Board logo

標題: [棒球] ESPN模擬票選…老克進不了名人堂 [打印本頁]

作者: puma8811    時間: 2007-12-17 07:58 AM     標題: ESPN模擬票選…老克進不了名人堂

7屆塞揚獎名投克雷門斯被大聯盟禁藥調查報告點名,ESPN隨即對負責名人堂的全美棒球作家協會進行問卷調查,近半數的受訪者表示不會投給克雷門斯。
1 b: T. E+ S4 f  g公仔箱論壇
1 q+ p, B( q- |3 Y5 u要成為名人堂候選人,必須有10年的大聯盟經歷,且退休滿5年,沒有被大聯盟除名,入選則必須獲得棒球作家協會會員75%的選票,如果得票率低於5%,或連續15年未入選,則喪失候選資格,除非得到棒球作家協會資深委員會推薦,才能敗部復活。
1 C6 E8 v& F, B" C. e) S  y" F8 \0 \- X; x: o( g3 x- m% }
ESPN以「如果今天進行票選,你會投給克雷門斯嗎?」對棒球作家協會成員進行訪問,結果有38.5%不會投給克雷門斯,53.8%仍會投給克雷門斯。公仔箱論壇( P- o5 O7 U& X* W  }# h
公仔箱論壇4 `: {9 ^) b' W7 x! T* _
Los Angeles Daily News的狄爾貝克表示,克雷門斯不可能拿到他的1票,如果球員使用禁藥,甚至是讓他高度存疑,他的選票就投不下去,對他來說,馬怪爾、克雷門斯和邦斯都是同樣的情形。$ z& |! z+ I# H
% s% F( ?3 o! \
USA Today的波德利也表示,他不會在任何票選中投給使用類固醇的球員,不論是第1次或第15次,如果禁藥調查報告的內容是真實的,他會把克雷門斯和邦斯歸在同一類。0 X& t* n( x# ~: G0 i- a/ t1 o1 @+ T
( C! \8 v# C% }2 e' {- c, Z. k
Providence Journal的克瑞斯納則指出,他會在克雷門斯第1次取得候選資格就投給他,依照麥克納米(克雷門斯的防護員)的說法,克雷門斯從1998年開始使用類固醇,之前他已經有213勝和4座塞揚獎,如果沒有類固醇,克雷門斯可能不會達到350勝,但是仍然會有許多2位數勝投的球季,讓他的生涯勝場數在300場左右。
2 {1 b2 B7 q4 l7 i9 Q公仔箱論壇5 [1 A; C1 @, K2 L. \
因為禁藥問題而被拒於名人堂門外,已經有馬怪爾的前例,馬怪爾生涯擊出583支全壘打,1998年以70轟打破大聯盟紀錄,2001年球季後退休,今年初首度取得名人堂候選資格,但是在545張選票中,只獲得128票,得票率23.5%,遠低於75%的門檻。同樣首度取得候選資格的小瑞普肯和關恩,則分別以98.5和97.6的高得票率入選。
作者: cyc1234    時間: 2007-12-20 10:44 PM

thx.....




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www1.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0