返回列表 回復 發帖

[討論] 国米现在存在的三大问题

一、莫拉蒂主席的领导能力
       领导能力是一个很宽泛的范畴,意识半刻也不能完全说完,那是太花时间了,所以只简单选取了控制能力与前瞻能力作为主要探讨的因素。

       说到莫拉蒂主席的控制能力,主要想说的是他的管理能力。从莫拉蒂主席入主国米到现在,大概已经有17年了,在这其中所发生的某些事情,基于此,我对莫拉蒂主席在管理上的能力的评价是一般,在某些时候,是差。

      过去17年来,国米可以说是欧洲最“热闹”的豪门,我想没有之一了。

      俗话说:人不能在同一个地方摔倒两次。精明的人会吸取教训,但不那么精明的人确实一而再再而三的在那个地方犯错。

       莫拉蒂主席主政期间,所发生的一些事情,实在让我感到奇怪。
       例如:在对待”干儿子们“和主教练的问题上。”干儿子们“请假什么的是不会找教练请假的,都是直接找主席先生。在球员作出了这种绕开主教练,直接找主席请假的方式上,明显是一种越级行为,但莫拉蒂主席在这件事情上的处理方式,实在是让人难以理解。这些事也不是一次半次的发生了,每次都是让着球员,教练在球队中权威都是不会被重视的,一次一次的被无情削弱。在国米当教练,确实是比在其它地方难。还有,某些球员在球队中享有的权力是有点出乎意料的大。

        还有,就是莫拉蒂主席对事情发展方向的控制是不足的,甚至可以说他是把事情进一步恶化的帮凶之一。就拿最近的贝尼特斯和加斯佩来说。诚然,这两位主教练在执教上是有问题的,但是不是一定要到被炒的地步呢?从事态发展倒现在这个地步,这两位主教练是必须被炒的。但是假如当错主席不采取那种行事方式——球队成绩不好的时候就向媒体说三道四;给予主教练的支持,不管是口头还是实际上的支持都是稀少...假如不采取这样的方式,而是采取另外的方式,主教练是否被炒?球队成绩是否真的要变得那么不济?真让我怀疑!莫拉蒂在对事态发展的控制上,尤其是让事情向良性发展方面的能力,实在让我不敢恭维。

        还有,就是球员和教练在最近两年传出对峙的问题。在贝尼特斯和加斯佩执教期间,都曾爆出某些球员与教练对这干的事情。虽然主教练在这方面是存在着一些问题,但是球员方面呢?贝尼特斯时期的对峙,球员赢了;这一次球员面对加斯佩,还是球员赢了。这里的球员赢了,本人没有什么感情色彩什么的,只是据实写出而已,大家勿怪。这种情况为什么为出现呢?我想主席先生真的应该好好想想自己的某些管理手法。当然,出现这些问题,也并不全是主席的问题,只是他是造成这个结果的其中一个元凶。还有,球员一而再再而三的在这样的事情上赢下来,也就是说,这些大爷只要不喜欢教练,联合起来做掉教练,那是轻而易举的事情。难道主席不觉得这样很有问题吗?是不是应该要出点措施来整治一下这些球员。是否应该重新把力量在教练与球员之间重新让他们均衡起来呢?尤其重要的,是主席是否应该注意自己的行为的倾向性呢?

       有的人可能会说我黑主席,有的人可能会提出反论说06-10年那几年怎么不见我说些问题。

       我一直以来认为,即使是06-10年那段辉煌时光,都还是不能掩盖主席在管理上的问题。只是这几年太顺了,没什么大的困难,所以没有凸显出主席的问题。过去那几年成绩是不错的,最少都可以那个联赛冠军,最利害时那个三冠王,成绩好的时候,可以掩盖很多问题。这就好像买卖股票,当你碰上牛市时,你买那个,中那个,人人都是”股神“,但真正考验你的能力的是在”熊市“的时候,那时候你要是还能行,那才算的上利害。那些年,对球队的控制还是做的不错的,虽然有点小瑕疵,但这更来源于球队的成绩所带来的安定,而不是主席的管理能力迅速上升(国米的整个管理团队在当时的管理能力的确见涨,这个等会再说)。当竟争日趋激烈,管理层不能再为主席提供太有价值的管理手段时,看看最近这两年。究竟是06-10年的假象迷惑了我们?还是主席其实一直如此,我们被转移目标了呢?

     其实,主席对球队的管理能力虽然不怎样,但是我想这还不是最大的问题。最大的问题还在于他的前瞻能力(对未来的规划能力)。对未来的预判是否正确,很大程度上决定球队未来的竞争力。三冠王后所发生的事情,大家都很清楚。对球队的能力判断,对球会未来发展方向的制定等等方面,主席都出了大问题。这两年,就是一个字——乱;两个字——折腾!
  
     二、 国米管理层的权力分配该如何?
      现在的国米大小事务都是由主席和布兰卡决定的。前文已经说了主席的不足,在此就不再熬述了。主要说说布兰卡。之前的布兰卡,再球会里的权力并没有现在那么大,之前分了他的权力的人是奥利亚里,据报道这两人是不太和睦的。这在当时欧洲是一个”异像“。当时的分权制度,是的两人各司其职,虽然两人素来不和,但是制度设计上的合理,权责分配上的恰当,使两人在工作上产生比较良好的竟争。这是国米在当时可以产生良好管理作用的最大原因。

     先言“天下合久必分,分久必合”,加上布兰卡在那个赛季做了不少神奇之举,伴随三冠王后穆帅离开,贝尼特斯安插亲信,奥莉亚里离开了国米——布兰卡独揽大权。独揽大权后的布兰卡,在转会,管理,提出建议方面做的并不如以往出色。或许是因为在国米内部竟争压力缺少了的缘吧,有或者是实在太多事情做了,忙不过来.这似乎是人类的通病吧!

     既然“合久必分,分久必合”,现在一人独揽大权对于国米来说并不能提供更好的推力,那我认为是时候在此分权了。让“马蝇”奥利亚里来鞭策布兰卡这匹“马”吧!
  
   三、国米的“腰”问题
   最近,又兴起对国米的腰的讨论了。如果仅仅看现在的情况,那国米的腰是存在不少问题的,理应进行换血。
   国米的腰,我想应该从2005年后说起。

   原因一:这是国米最辉煌的时期,也是国米的“腰”的鼎盛期的开始。原因二:这是广大球迷——年轻的,老资格的国米球迷都熟知的时期。

    那国米的腰究竟是软还是硬呢?我的看法是:国米的腰既是软又是硬,仅仅说它是软还是硬,那都是片面的。

    为什么说国米的腰硬呢?在那个时期,国米的腰有维埃拉,达科特,坎比还有萨队等等。论单兵作战能力,这些后腰都是属于高水平的,这个不必质疑。

    为什么说国米的腰软呢?虽然国米的后腰群的单兵作战能力很强,但对于现代足球来说,单兵并不能够很好的解决问题。球队的防守,尤其是后腰的防守,涉及全队的攻防,球员的跑位战位,传接球的精确度和传球距离等等。观察当时的国米,全队在跑位和传球精确度和距离上,都是有不少问题的。例如传接球的精准度和传球距离方面,如果目前的巴萨是最高指标,那么当时的国米最多是只有70-80分。这些的不合理,让球队有时候会在防收上面,尤其是后腰的防守上面出现比较大的压力。

     国米的腰是软还是硬,还要看对手是谁。要是面对的是意甲的中小球会,那国米的个人单兵作战能力和虽有缺陷,但是相对于对手而言还是极为强大的整体实力,是没有大问题的。这是的国米是腰硬。

     但当国米面对的是如曼联,利物浦,巴萨这类球会时,国米的缺陷就会被放大。例如传球的失误导致被对方就地反击,球队尤其是后腰的缺陷(以上提及的)都会使国米的腰变成“小蛮腰”,也就是软。

     现在的国米的腰存在什么问题,相信大家都知道,就不再罗嗦了。
     所以腰是软还是硬,还是应该区别对待的。
1

評分次數

  • huhut6432gj

防守型中场普遍年龄偏大,不够凶狠
返回列表