返回列表 回復 發帖

[新聞] 教師涉虐貓案|7貓死傷不獲控訴 兩貓義工親述慘狀 「沒想過養貓都養得傳出腐肉味」

教師夫婦領養多隻貓先後受傷死亡 有貓兒傷口發出腐肉惡臭
香港拯救貓狗協會和多名貓義工,在今年2月發現一對年輕教師夫婦短時間內領養多隻貓兒後,有貓兒接二連三離世,亦有貓兒遍體鱗傷,其後報警求助。直至9月中,警方去信通知幾位貓義工,因為證據不足,所以沒有人獲起訴。今次請來兩位貓義工Carey和鄒小姐,親述整件事的經過。


貓義工鄒小姐憶起當天在診所見到「暴大」嗅到的氣味和聽到的慘叫聲,表示一世難忘。


在1月時,任貓義工已有7年的鄒小姐在後巷捉到大量的流浪貓而須要暫託,所以在Facebook發文尋求協助,這對夫婦主動聯絡她,之後她就交了「暴大」給他們照顧。大概兩三星期後,他們開始問鄒小姐甚麼時候會帶走牠,再隔了兩三天,他們就說暴大受了傷。一開始的時候,他們都有拍片給她看,表示暴大衝進了去籠下方的位置,在掙扎的時候自己弄傷了腳,導致牠走路時拐下拐下。一日後,他說有一個傷口有一點氣味,須要洗傷口,他詢問要怎樣做,鄒小姐就教他用洗傷口的消毒藥水嘗試幫牠先清洗一下。之後鄒小姐叫他帶貓兒出來,就發現情況不妙。

「從來沒有聞過那種氣味,就像腐肉,從來沒有想過一隻貓住在室內會變成這樣。」鄒小姐憶起當天在診所見到暴大所嗅到的氣味,表示一世難忘。暴大的傷口已被細菌入侵,有骨髓炎症狀,須要截肢,但因為身體太虛弱未能做手術,十多小時後就離世了。鄒小姐表示當時其實沒有想過要追究責任,她跟自己說是家居意外,因為這兩夫婦給她的感覺是很有愛心,他們領養了這麼多貓。直至2月,香港拯救貓狗協會出了一宗聲明,表示有一隻被該夫婦領養的貓Santa意外死亡,鄒小姐發現是同一對夫婦,於是馬上聯絡協會。


貓義工Carey憶起當時情景也不禁流淚,表示對此感到很自責和難過。而對於貓兒雙腿變形的情況,醫生相信是因為長期困在籠中,沒有地方走動;而手甲脫落,獸醫說可能是貓兒在籠中掙扎所致。


另一位貓義工Carey在10月的時候,交了兩隻貓給他們領養,其後一隻貓退養,而另外一隻貓「希希」就一直在他們家裏。Carey表示,當時看到協會的聲明後,發現涉事的是這對夫婦,就立刻過去帶走「希希」,同時接走了另外一位義工的兩隻貓。當到達的時候才發現希希原來身處一個兩呎的籠裏,生活空間非常狹窄。帶牠做完檢查後,發現希希雙腳變形、有手甲掉了出來、牙齒脫落了和磨平了、腳和頸後都有傷痕。「我們作為義工,救貓回來只有一個目的,就是想為牠們找個幸福的家,所以在貓舍看到希希的時候,我們完全接受不了。」 貓義工Carey憶起當時情況也不禁流淚,表示對此感到很自責和難過。而對於雙腿變形的情況,醫生相信是因為貓兒長期困在籠中,沒有地方走動;至於手甲脫落,獸醫說可能是貓在籠中掙扎所致。「好像人一樣,你長期困在這麼小的籠內,沒有一個足夠的空間,這是精神虐待。」 Carey這樣說。


「暴大」的傷口已被細菌入侵,有骨髓炎的症狀,須要截肢,但因為牠身體太虛弱而未能做手術,十多小時後就離世了。

在2月,幾位貓義工聯合到了警署報案;至9月中,就收到警方回覆指因為證據不足,而沒有人獲起訴。鄒小姐直言聽到消息後非常憤怒,不知道為甚麼香港保護動物的條例這麼落後。而Carey也表示希望有法律的途徑,令到這些人知道做錯事是有後果的,但發現原來是做不到,令她們感到很失望。

根據現時法例,《防止殘酷對待動物條例》(第169章)是防止和懲罰殘酷對待動物的行為,對於疏忽照顧或未能妥善照顧動物上,未有相關罰則,但在去年4月,政府就提升動物福利展開諮詢,將條例擴展至要求積極妥善照顧動物,建議包括引入「謹慎責任」,要求動物負責人必須確保動物的營養飲食等需求被照顧到,並且有免受痛楚、疾病和傷害的保護,不過條例複雜,修訂法例需要一至兩年時間,預計在下屆議會才能完成立法程序。

鄒小姐指起訴不到他們,全部義工都感到失望是一定的;對義工界別來說,都沒有信心這些人會受到法律的制裁。 而Carey表示對此感到非常失望,她指出的香港動物權益從來都沒有被正視過,所以她覺得要幫動物發聲真的比較難。

Carey續稱,當她們出一隻貓給領養人的時候,貓的安全是最大的考慮,所以才會要求領養人安裝窗網、格仔網,其實捕捉已經是一個很大的困難,捉了之後如果牠們有病還要治病,養到牠們肥肥白白才幫牠們尋家,所以她們都很希望領養人會明白義工所做的事,所謂要求這麼高的出發點,其實都是要保障貓的安全,因為她們救一隻貓回來不是一件簡單的事。她指現在惟有盡自己所能去幫助她可以幫到的動物。


希希當時身處一個兩呎的籠內,生活空間非常狹窄。做完檢查後,發現希希雙腳變形、有手甲掉了出來、牙齒也脫落了和磨平了、腳和頸後都有傷痕。

記者:黃允鍶
攝影:張志孟
2

評分次數

  • prodigydou

  • manyiu

返回列表