日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。tvb now,tvbnow,bttvb8 A& {* r1 o q. k- j q4 |
' H, L# V5 B* w3 ^& F公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g) c" M7 x" a: L% l% K
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
3 }% k1 O3 m7 M- V* A9 f0 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb' T6 n. u% C3 K0 a& a2 ~
tvb now,tvbnow,bttvb% W; v; x" y8 G4 w% B8 N
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
( w+ U i6 \( ^& y# f. J& g8 _0 C - W, u6 h3 ?' J: a1 ~+ O3 D0 _9 ~! o
tvb now,tvbnow,bttvb/ M( Z% u! u8 {
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
: a7 x4 H+ S8 n& Z6 u公仔箱論壇
% R) G/ H/ r9 C' O. A- a公仔箱論壇 公仔箱論壇. g4 H y2 H) f0 I3 Y0 [" y
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
6 a6 d+ ^- k# R% y公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb) d, K; Q, K3 o" ]3 g' W2 D
% G: O4 y6 s' Y7 p, e& ^
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
5 L( V: w9 Z! r( t0 b6 A$ ^
1 ?# q6 h/ |+ ], A, f2 z' f" Rtvb now,tvbnow,bttvb
3 U& m7 Z+ U; I, S日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。www1.tvboxnow.com ]0 [! I) f7 t. i9 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l9 V6 w! g3 S% @& R8 d
公仔箱論壇2 C$ [/ |- S8 q! h% O1 t2 J
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
