6 @. [, y4 H. W) G' L' d' Q 政治改革帶來的一個巨大問題就是政治參與迅速爆炸,而蘇聯的體制完全沒有為這種參與做好準備。激進的政治改革首先導致了人們質疑蘇聯共產黨的合法性,然後質疑整個蘇聯國家存在的合法性。立陶宛首先宣布脫離蘇聯而獨立,拉脫維亞和愛沙尼亞也緊隨其後。因為經濟形勢已經惡化,戈爾巴喬夫亂了章法,他本人的威望幾乎蕩然無存,誰都可以拿他開心。一個俄羅斯漢學家對我說了這麽一個笑話,有個人發誓要去克裏姆林宮把戈爾巴喬夫給殺了,於是他拿了把手槍便上路了,但不一會兒就回來了。人家問:怎麽回來了?他說,要殺戈爾巴喬夫的人排著長隊,我等不及了,只能回來。 ! X+ `0 z! b7 d n W# q! X4 ?/ ~公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb6 t/ l! a4 ~; V1 M( p% E
我記得1993年“休克療法”的策劃者哈佛大學經濟學家薩克斯教授曾來日內瓦大學做講座。在場的一位俄羅斯知名學者、前蘇聯的美國加拿大研究所所長阿爾巴托夫,突然站起來提問。他用很清晰的英文質問薩克斯,“我的祖國已經解體了,你高興嗎?”說完拂袖而去。薩克斯一臉錯愕。他退場後,薩克斯說: “不是我們的方案設計不好,而是剛才提問的那麽一批共產黨的老朽在阻礙我們的改革,使得我們的改革方案受挫。”但人們更要問的是:改革方案的設計怎麽能不考慮到各種反對因素呢?3 x6 {3 e9 `% |7 f, P
6 `' l( I& D; J. d2 |4 m' N, B. qwww1.tvboxnow.com 實際上關鍵還是這些美國學者不懂得俄羅斯的國情,亂開藥方,而蘇聯從普通的公眾到政治精英當時都迷信西方,迷信美國,全盤接受了西方政治話語,結果導致國家解體的悲劇。戈爾巴喬夫本人至今仍在西方受到推崇,但很多俄羅斯民眾不能原諒他。戈爾巴喬夫在自己人民心中的地位一落千丈。1996年他曾參選俄羅斯總統競選,得票率竟不到百分之一。一位俄羅斯朋友最近對我說:“90年代那些年,對俄羅斯是一場空前的浩劫,只有了解了這一點,才能理解為什麽今天的俄羅斯人對美國這麽反感,對普京這麽支持。”www1.tvboxnow.com8 g/ A6 {1 S# ]/ }; L
3 K9 A, j; x7 `2 C 綜合比較中國過去30年中出現過的不同模式選擇,我的結論是:我們的“穩健改革模式”雖然問題不少,但確實比“極左”和“極右”的模式要好,也比古巴的“保守改革模式”和蘇聯的“激進改革模式”要好。一個13億人口的大國,通過30年的奮鬥,經濟迅速增長,大部分人的生活水平有了很大提高。中國已經成了世界第三大經濟體、第三大貿易國,而這些統計還是建立在人民幣被低估的基礎上的。西方人對中國有各種各樣的批評指責,甚至到了吹毛求疵的地步,但否認中國這些成就的已經為數不多了。如果說我們大約300年前開始落後於西方,現在確實是趕上來了。作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:31 PM
第二章 最不壞的模式? 3 g0 ^: Q. l8 M, Q+ i( MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \6 J" ]+ M& }+ P0 h
www1.tvboxnow.com w8 _% ?; K8 U6 H3 I$ ~- ?- S
在一個人口比美國、日本、俄羅斯、整個歐洲之和還要多的國家,進行了這樣一場翻天覆地的工業革命、技術革命、社會革命,沒有走西方殖民主義侵略和擴張的老路,在內部克服各種困難,並使中國成為帶動世界經濟增長的主要火車頭,這就是中國奇跡。中國模式,雖不完美,但與那些西方主導的發展模式相比,還真是不錯。公仔箱論壇& P: l1 F; Y+ v$ e
1 `8 W9 {4 S7 Z6 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 一、 最不壞的發展模式? $ R* ]9 A* x* |" y2 j3 Qwww1.tvboxnow.com + z! i! _# I( Q; r6 i) s; q3 V
在一個人口比美國、日本、俄羅斯、整個歐洲之和還要多的國家,進行了這樣一場翻天覆地的工業革命、技術革命、社會革命,沒有走西方殖民主義和帝國主義侵略和擴張的老路,在自己內部消化所有伴隨現代化而來的各種錯綜復雜的問題,整個社會保持了基本穩定,並使中國成為帶動世界經濟增長的主要火車頭。中國究竟怎麽做到這一切的,全世界都想知道。 5 F, l. U9 z0 s4 stvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇6 k3 R$ R) E/ n" _8 J4 \
我曾出版過兩本英文專著探討中國發展道路的問題,2006年11月我又在美國《國際先驅論壇報》上發表了一篇題為《中國模式的魅力》的評論, 就這個問題談了自己的看法。2007年底,美國有影響的《新觀點季刊》把這篇文章和基辛格、斯蒂格利茲、亨廷頓等人的文章編在一起,出版了一個探討全球化有關問題的專刊。其實不是我的文章寫得怎麽好,而是西方一些有識之士也開始反思,為什麽西方自己的模式在發展中國家收效甚微,而中國沒有采用西方的模式卻能夠如此迅速地崛起。 ( s3 k/ ` X, q9 H! U公仔箱論壇 / D O, L$ q! A/ `: l! s9 l公仔箱論壇 6 A j4 s* r2 d4 i) z# A" v" ` 30年的時間不過是歷史的彈指一揮間,中國卻發生了巨變,整個世界為之驚訝,稱之為“中國奇跡”,我們的經濟總量增加了十倍多,我們大部分人民生活改善的速度,堪稱世界之最。但奇跡也伴隨著問題,引來了爭議、甚至非議。至此,我想起了英國大政治家丘吉爾在40年代評論西方民主制度時說過的一句名言:“民主制度很不好,但別的制度更不好”,他的意思是與其他制度相比較,民主制度盡管有很多問題,仍然是最不壞的制度。 & `3 D: O" c; O. C / F/ ~: p }" I8 q3 mtvb now,tvbnow,bttvb 但丘吉爾是在西方發達國家的語境中說這番話的。他本人一貫捍衛與民主背道而馳的大英帝國法統。比方說,他堅決反對印度獨立,更不要說支持印度采用西方的民主制度了。但現在丘吉爾的這句話,已被不少人抽離了特定的歷史環境和文化條件,變成一種放之四海而皆準的聖旨,甚至導致了民主原教旨主義,結果也給這個世界帶來不少麻煩。丘吉爾本人如果仍然健在的話,看到世界上這麽多諸如菲律賓、海地、伊拉克這樣的劣質民主,看到民主的印度至今還有3億人仍然生活在赤貧之中,不知他老先生會有什麽感受,但這是後話。% m; t7 U2 t) B8 m
% w) z, W' `+ z; q/ v4 H; h/ T8 N o6 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 我這裏只想套用丘吉爾的句式說這麽一句話:中國發展的模式很不好(有很多問題和抱怨為證),但是在發展中國家實現現代化方面,別的模式似乎還沒有中國模式好,也就是說相比之下,中國模式可能屬於最不壞的發展模式。當然,我把中國模式看做是“東亞模式”的一種獨特的延伸。也就是說,在發展中國家實現現代化方面,還沒有比東亞(“四小龍”+中國)模式更好的模式。亞洲“四小龍”在相似的歷史、文化背景下,采取了具有現代化導向的政府幹預,實行趕超戰略,雖然也出現過各種嚴峻的問題、甚至危機,但在提高人民生活水平、實現現代化方面,其他模式還無法比擬。 5 q* d6 v t4 N$ ~: gwww1.tvboxnow.com ; g5 |% n7 z) s1 `) @- h
與“四小龍”相比,中國又同時完成了現代化事業起飛和經濟體制的轉型。中國還是一個13億人口的世界性大國,具有四小龍所無法比擬的規模效應,中國發展模式對整個世界的影響自然也更為深遠。www1.tvboxnow.com- a/ u G# a" M! l: p
- g3 s3 l' K5 z
- M0 I8 p1 r" [- U 在經濟發展早期,韓國、新加坡、臺灣的政府當局對經濟進行直接幹預,經濟起飛後,又逐步轉為間接幹預,而香港政府的作用則表現在制定經濟發展戰略,制定引資政策,補貼公共商品供給,基礎設施建設等方面。東亞模式盡管自身有不少弱點,但其總體的成功是不容置疑的,因為四小龍是戰後世界上唯一從第三世界的起點出發,達到或接近發達國家水準的社會。tvb now,tvbnow,bttvb2 C+ d6 A$ I4 q8 a/ J
4 a& w: D9 g' i- ?9 Y, ]- ]) F
東亞模式由於1997年亞洲金融危機而備受爭議,因為該危機使泰國、韓國、印度尼西亞、菲律賓、馬來西亞等國家蒙受了巨大的損失。馬來西亞總理馬哈蒂爾曾說,一夜之間,我們過去20年的發展努力付之東流。在對亞洲金融危機原因的分析中,美國學者和國內不少學者都把重點放在“權貴資本主義”,也就是說東亞模式的一個重要特點是政府主導經濟,引起利益集團與政客勾結,造成信貸膨脹,缺乏權力監督、錢權交易的腐敗,最終成為泡沫經濟。中國也出現了不少類似的問題,需要註意提防和解決,特別要註意從制度上來解決,千萬不要等到一發而不可收的時候才解決,那就太晚了。tvb now,tvbnow,bttvb: n! Y& j- P1 S' a7 |3 z
G3 Z/ T6 |4 {' x6 ^
但這裏要做一個區分:第一,上述這些國家中,除了韓國外,其他國家都不屬於我們所講的東亞模式,他們試圖學習東亞模式,但沒有實現質的飛躍。這些政府幹預的前瞻性、連貫性和科學性方面遠遠遜色於四小龍,後來又茫然跟進美國金融自由化的主張,加上權貴經濟等因素,成為亞洲金融危機的重災區。 7 u. f4 e! c5 o( [公仔箱論壇 ) h. Y; n* g! o& l! d4 v5 C 第二,東亞很多學者則認為,亞洲金融危機的主要原因是國際金融市場缺乏監管,沒有任何道德約束的金融投機大鱷興風作浪,大發橫財,這個過程本身也不乏諸多腐敗因素。我認為“權貴資本主義”、東亞國家資本市場過早的開放、金融領域過早的自由化、缺乏監管的國際金融體系等因素綜合在一起,造成了這場危機。蒼蠅不叮沒有縫的雞蛋,蒼蠅和雞蛋上的縫都是危機的原因。我們在譴責和提防“權貴資本主義”的同時應該推動國際金融體系的改革,否則國際經濟還會出現大問題。最近美國次級房貸的危機禍及了美國自己,整個世界的經濟也受到了牽連。9 n$ H1 F i" h
5 B4 L5 w. G# I6 y5 h; H* y3 m" v公仔箱論壇 / @7 H; y. Q& E F/ r( j
印度裔諾貝爾經濟學獎獲得者阿瑪蒂亞?森在1997亞洲金融危機後曾說過這個危機“是對實行不民主政治制度的一系列懲罰”,不知他現在對這場比亞洲金融危機更為嚴重的次貸危機竟發生在美國這麽一個民主國家該如何解釋?為了證明西方模式是普世價值,阿瑪蒂亞?森還大膽地比較了博茨瓦納和新加坡,認為在發展中國家實行強勢政府的東亞模式不比西方民主模式好的結論。 . X" a6 K8 ?5 C0 w0 u, hwww1.tvboxnow.com 公仔箱論壇8 P2 `: _1 n5 d. C }! y
他在《民主的價值觀放之四海而皆準》一文中是這麽說的:“博茨瓦納是非洲經濟增長紀錄最好的國家,也是全世界經濟增長紀錄最好的國家之一,它幾十年來一直是非洲大陸上的一塊民主制度的‘沙漠綠洲’;如果要把新加坡或中國的高經濟增長當作威權主義體制在促進經濟增長方面做得更好的“確鑿證據”,那我們就不能回避從博茨瓦納之例中得出的相反結論。”8 e( g2 v# N; q: W A, S/ P+ N/ M
% e7 `: P; e, e& n
阿瑪蒂亞?森錯了。筆者去過新加坡,也去過博茨瓦納,兩個國家天壤之別。博茨瓦納雖然采用了西方民主制度,沒有出現大亂子,礦產資源比新加坡多一萬倍,但博茨瓦納離現代化的目標還十分遙遠,47%的人還生活在貧困線以下。博茨瓦納公共衛生政策失敗,導致艾滋病泛濫,人均壽命一度低於40歲,現在也才40多歲。在聯合國開發署的2007年的人類發展指數上,新加坡排名25位,中國排名81位,博茨瓦納排名124位。 1 v" R- `6 o4 P/ h/ P6 @tvb now,tvbnow,bttvb 6 A8 P$ G% d/ E6 v" J* O7 y' FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 真不知道諾貝爾獎得主阿瑪蒂亞?森怎麽會犯如此常識性的錯誤。這也告誡我們,一定要相信“實事求是”,不要被一些理論權威所迷惑,我沒有仔細研究過阿瑪蒂亞?森的經濟理論,但他關於民主的研究確實漏洞很多,經不起推敲。作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:33 PM
東亞模式之爭(2)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W5 x% D7 X1 E& M+ T! H
www1.tvboxnow.com, U! R8 C. y. z ^; |
5 }1 |6 G4 ~3 X# Q7 g f
在東亞模式中,香港、新加坡、中國,或者說那些沒有采用西方民主制度的社會倒是成功地抵禦了亞洲金融危機。臺灣80年代中期開始走向“民主化”,但 1997年金融危機時執政的還是國民黨的團隊。臺灣陸委會原主委蘇起曾對我說過,臺灣國民黨的文官系統,至今為止沒有一個部長以上的官員是腐敗的,而黨的系統後來腐敗了。 - M1 g( n* S: b& Ctvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F. L+ F3 T3 D4 Q: |$ S* z
換言之,臺灣在一個稱職的文官精英政府領導下,成功地抵禦了亞洲金融危機。如果換成後來搞民粹主義的民進黨政府,7年換6個“行政院長”,是否還能夠抵禦這樣一場危機,恐怕就難說了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c& M3 M, o k/ T
$ R, V! ?5 K6 S! l% QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; C. L i0 L$ ^& P 另外一個實行了西方民主化的是韓國。韓國的“權貴資本主義”確實可以追溯到60年代,當時韓國的銀行成了政府經濟政策的影子,金融機構按照政府官員的“明言”或“暗示”貸款給和政府關系密切的大公司,但銀行資金的濫放似乎與1987年開始的民主化成正比的,隨韓國民主化而來的是經濟民族主義的迅速擡頭,政府盲目擴大對韓國企業的投資,90年代初又實行資本市場自由化,知識界民族主義情緒高漲,政客們忙於黨爭,經濟監管嚴重失控,使得韓國成為金融危機的最大受害者之一。 1 ?& Q2 [, d* Mtvb now,tvbnow,bttvb www1.tvboxnow.com( ]8 E/ U, t5 p6 m/ `
但盡管韓國受到亞洲金融危機的嚴重影響,韓國在金融危機前已經實現了經濟上的一個質的飛躍,你只要比較一下韓國和坦桑尼亞:50年前,坦桑尼亞的人均收入還高於韓國,但現在怎麽能比,兩個國家天壤之別,原因就是韓國通過東亞模式實現了經濟和社會發展的質的飛躍,而坦桑尼亞還是一個典型的發展中國家。4 g; I' r9 s# l8 v) v `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U6 U. f9 z# D- C3 [ s
4 V) ?% j9 ~: x5 G: x% y2 _1 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 中國模式與東亞模式有許多共同之處: * `/ g# [ s- Pwww1.tvboxnow.com o' K$ r$ g8 r2 o" b$ F- N, N6 Stvb now,tvbnow,bttvb www1.tvboxnow.com! f1 ^& Y, M; X; t C0 `' b
首先,中國也有一個強有力的、現代化導向的政府。這個政府有能力凝聚全民對於實現現代化的共識,保證政治和宏觀經濟的穩定,並在這種環境中進行大規模的改革開放。 ! B$ O+ N! ^3 `+ E7 F# Y! Rwww1.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb: r- V3 k: d8 n
其次,中國也采取了出口導向型的經濟,積極參與了全球化和國際競爭,並因此而大大提高了中國整體的經濟水平和綜合競爭力,當然中國還有四小龍所不可比擬的巨大的國內市場,使得中國經濟也成為拉動推動亞太經濟,乃至世界經濟的一個重要火車頭。公仔箱論壇* b) }% A5 ?# [% K: \
3 x4 `$ B5 `$ F9 u$ I
第三,中國也是高儲蓄率,高投資率;公仔箱論壇( q9 z8 H: L- A' s& g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _: Y1 M, l! N U1 |" f
第四,中國也重視教育和人力資源開發;( s% C7 c* N: ~! M' N
6 @2 u: Z j- w: Q5 g: x 第五,中國也實現了產業結構的深層次變革:由傳統的農業經濟轉向工業經濟、商業經濟、服務經濟。3 L2 A i) ?1 j$ W( U( J9 l+ l
9 \3 K! m6 _2 m& l9 U, F; xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 鑒於此,我們怎麽還能指望西方在處理其與伊斯蘭國家的關系上展現出更為開明包容的態度呢?倒是哈佛大學亨廷頓教授自己說得比較坦率,他說,“在多元的、多種文明並存的世界中,西方的責任是保護自己利益,而不是促進其他民族的利益,也不應為與西方沒有多少利益關系的民族排憂解難。”( E+ L/ m6 x% T# M7 K' h) l4 [: @
tvb now,tvbnow,bttvb0 E k* p# ?1 v/ y7 [! |5 I
中國人講“和而不同”,不同文明互相關聯、互相尊重、互相體讓、取長補短,這比亨廷頓的觀點要高明。這也是中國歷史上鮮有宗教戰爭的主要原因之一,中國這種推己及人的思維可以比西方自我中心的思維更好地化解不同文明之間的矛盾。作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:37 PM
五、中國:政治軟實力的崛起(2) ) `" ?- V# p& u( w; @ 5 {$ H$ q/ j$ w, j: v' S X( J, ?$ a ' ]2 C3 Y3 U ?" A' i+ w2 |" y0 s s 在環境保護的問題上,美國是世界上溫室氣體排放最多的國家,人口不到世界的十分之一,卻消耗著四分之一的世界能源。世界上窮國對溫室氣體排放的責任最小,富國的責任最大,但全球變暖的最大受害者卻是窮國和窮人。就像當年靠一人一票,不可能廢除美國南方的奴隸制一樣,今天靠一人一票也不可能改變美國人浪費世界資源的消費習慣。公仔箱論壇6 y- H, e& g1 e
tvb now,tvbnow,bttvb9 u" |+ o& V/ E9 Y& J
歐洲也一樣,雖然環保意識空前高漲,能源消費也低於美國,但是要大部分歐洲人改變自己仍然是相當浪費的生活方式,談何容易。中國在環境保護方面,現在做得還很不盡如人意,但從我們的發展模式中,可能孕育出比西方更為有效的環保思路和方法。中國模式的特點是一旦上上下下形成了廣泛的共識,我們解決問題的總體效率大大高於西方制度。這個軟實力如果用到環保事業上,也一定會產生世界性的影響。最近,國外有報道,稱中國在新能源的研究和使用方面,可能會走到世界的前列。 9 ?( E J( P5 {; OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇7 f; s4 ]- x9 w7 |: v8 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F; {0 e$ P" |0 k! G+ P* m" R+ f
簡而言之,中國模式雖然還在完善之中,但在解決上述四個挑戰的前三個方面已經展現了自己的獨特影響力,這種影響只會隨著中國的崛起而增加。在生態保護的問題上,歷史也給中國軟實力留下了獨特的機會。我將在本書第六章中再來探討這個問題。 $ b$ d8 Y$ Q, a0 k" N3 W7 q& H1 Ctvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇# K; z) a/ \* Q$ j' l7 P
中國模式的相對成功,為中國贏得了寶貴的話語權。過去要麽蘇聯模式,要麽西方模式。冷戰結束後,蘇聯模式隨著蘇聯解體而退出歷史舞臺,西方主流認為這是歷史的終結,剩下的就是一條不歸路:全世界都將擁抱西方的政治制度。但是冷戰後的情況表明世界事務要復雜得多,如果西方的制度真是普世適用的,那麽為什麽在第三世界一推行,則屢屢失敗,從菲律賓到海地到伊拉克都是如此。 % y/ f* b/ Z6 L8 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ' {& f: j& E8 c5 p* ?6 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 中國模式回應了當今世界面臨的一些根本性的挑戰:發展中國家有沒有權力把消除貧困、實現現代化放在最優先的地位?有沒有權力從自己的傳統與現代的互動中衍生出適合自己國情的制度安排?有沒有權力在實現各項人權的過程中,根據自己的情況,分輕重緩急?有沒有能力提出自己的核心價值觀,並影響迄今為止西方思想占主導的主流價值體系?中國的經驗對此都給予了肯定的回答,這些回答也體現了中國今天的世界眼光和人類意識。www1.tvboxnow.com R: W- ]) i( j9 n% X3 K' Q
公仔箱論壇8 [8 y! `7 l! r o I
中國模式相對成功帶來的不僅是中國的崛起,而且是一種新的思維、新的思路、甚至可能是一種新的範式變化(paradigm shift)、一種現有的西方理論和話語還無法解釋清楚的新認知。從這個意義上說,中國的崛起也是中國政治軟實力的崛起,這將對解決中國自己面臨的挑戰、對發展中國家擺脫貧困、對全球問題的有效治理、對國際政治和經濟秩序未來的演變,產生深遠的影響。中國模式還會不斷完善,並給這個世界帶來更多的驚喜。作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:40 PM
第三章 西方“民主”遇上中國“實事求是”www1.tvboxnow.com/ Z. M- L# V: u& f, r% \
1 P2 l1 o8 B* C 一、 西方民主模式在發展中國家鮮有成功的例子,中國的政治改革一定要走自己的路。如果西方真心誠意要在發展中國家推動民主,就應該認真總結自己民主發展的歷史,其中一個關鍵問題就是民主化的順序,西方原生態的民主社會演變的順序大致可以這樣概括:一是經濟和教育的發展,二是市民文化和法治社會的建設,最後才是民主化。這個順序搞錯了,一個社會要付出沈重的代價。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q/ D3 n; y9 u) p) O
www1.tvboxnow.com- \5 H) n* T$ u& n! M
慕尼黑的一場辯論(1)( N8 h2 J, x# R" F# m4 A3 q5 l& c* W
* @# o/ p1 p) f7 h9 Q公仔箱論壇 2007年6月下旬,在慕尼黑郊外的一個風景如畫的避暑山莊,知名的馬歇爾論壇舉行了一場中國問題研討會,由我主講中國的崛起及其國際影響。講完之後的討論很有意思。一個歐洲學者問我:“您認為中國什麽時候可以實現民主化?”我反問:“您的民主化概念怎麽界定?”他頗有點不耐煩:“這很簡單:一人一票、普選、政黨輪替。”說完還補充了一句:“至少這是我們歐洲的價值觀。”3 ?9 a* V. m9 H
2 t9 ]& e m9 V0 Wtvb now,tvbnow,bttvb 我表示完全理解和尊重歐洲價值觀,但我隨即問他:“您有沒有想到中國也有自己的價值觀,其中之一就是實事求是,英文叫做seek truth from facts(從事實中尋找真理)。”我接著說:“我們從事實中尋找了半天,就是沒有找到發展中國家通過您所說的這種民主化而實現了現代化的例子。我走訪了一百多個國家,還沒有找到。”我隨即客氣地請他提供一個這樣的例子。他一下子回答不上來。我說;“您可以想一下,再告訴我。” 7 A4 m, U, ~) `1 X NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb, | c1 ~, H. q% U0 n3 b6 u
這時,一個美國學者舉手,大聲說:“印度。”我問他:“您去過印度嗎?”他說:“沒有。”我說:“我去過兩次,而且從北到南,從東到西都去過。我的感覺是印度比中國要落後至少20年,甚至30年。我在孟買和加爾各答兩個城市裏看到的貧困現象比我在中國20年看到的加在一起都要多。”www1.tvboxnow.com: J6 l9 Z$ a. A
4 n' f7 Y a& P4 y8 lwww1.tvboxnow.com 談民主是要追溯到古希臘的,因為那是西方民主的發源地。當時希臘的雅典城邦實行了民主制,男性公民(不包括女性,也不包括占人口絕大多數的奴隸)通過公民大會來決定宣戰與媾和、法庭終審等重大事宜。古希臘的偉大思想家蘇格拉底,因“腐蝕青年思想”之罪,被這種制度判處了死刑。他的學生、古希臘的另一位思想巨人柏拉圖對此憤憤不平,認為這是“暴民”統治。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X: P2 I g+ {# B7 w
% D& J9 g7 l8 h h* ]( |0 `tvb now,tvbnow,bttvb 這位晚孔子124年出生的西方先賢一貫認為:人的智力、品行和能力是有差異的,而古希臘的民主制度,否認這些差異,預設所有男性公民,不分良莠,都行使同樣的政治權力,結果導致了“暴民”政治。為了說明自己的觀點,柏拉圖還提出了一個發人深省的問題:如果你病了,你是召集民眾為你治病呢?還是去找醫術精湛的大夫呢?你一定會去找醫術精湛的大夫,那麽治理一個國家,其責任和難度遠遠大於一個大夫,你該找誰呢?! s* W4 Z! G1 m# b
公仔箱論壇5 R9 S- l9 \* P. c1 R
這個問題代表了柏拉圖的精英主義政治理念,長期影響了歐洲政治的發展。從今天的標準來看,柏拉圖的精英意識也許過強、民眾意識過弱,雅典民主制度雖有各種缺陷,但畢竟是人類歷史上最早的民主嘗試,功不可沒。同樣,柏拉圖的觀點雖有不足之處,但他提出的問題在今天仍有現實意義,多少國家就是因為一人一票選出了惡人而走向了災難。www1.tvboxnow.com4 }9 y1 U3 u5 Y* Y! f
5 Z6 Y% t3 D) c7 @" Z0 Swww1.tvboxnow.com 最典型的例子當屬德國的希特勒和他的納粹黨。當時的魏瑪共和國是良好設計的產物,選舉公正,輿論自由,憲政民主。但納粹黨,通過良好的基層組織系統,利用人們的各種不滿,采用民粹主義的手段,在1932年的選舉中,獲得37%的選票。而在1933年更是獲得了44%的選票,比另外三個政黨的票數之和還多,成為德國議會的第一大黨,以理性著稱的德國人結果選出了仇恨人類的希特勒執政,最終不僅給德國帶來了滅頂之災,也差一點毀掉了整個西方文明。如果柏拉圖活到1933年的話,他一定會說,我早就預料到了這一切。5 A2 }/ m g9 n, k
西方一些國家現在把本應該是內容豐富、文化深厚、操作精致的民主大大簡化,連經濟發展、教育水平、法治社會、公民文化這些優質民主的基本要素都變成了可有可無的東西,唯有一人一票的“程序民主”才代表真正的民主,結果導致了第三世界的劣質民主層出不窮:貪官汙吏通過賄選當政易如反掌,大批政客只知道爭權奪利,永遠以民主的名義,行使民粹主義、部落主義和黑金政治之實,他們的國家也因此頻頻陷於動蕩甚至戰亂之中,經濟雕敝,民不聊生。歷史證明:只有優質民主才是人民之福,劣質民主只能是人民之災;只有好民主才是好東西,爛民主只能是壞東西。中國的政治改革一定要拒絕爛民主、建設好民主。tvb now,tvbnow,bttvb5 X- _ C4 i7 s) d. c: j7 i
www1.tvboxnow.com, X$ X) G& ]4 E& t) f+ h
我們不應該學習西方推崇的那種競選程序決定一切的民主。競選程序決定一切就像學生上課報個到就是好學生,學習成績好壞則反而是無所謂的。你選個演員,選個美女來當政,毫無政績可言,也是合法的。臺灣陳水扁就是個典型,當了8年“總統”,沒有什麽政績可言,“考試”都不及格,但按照西方的程序決定輪,他可以賴在位子上,不算反民主。我們民主政治的設計要避免這種情況發生。我們不僅要求這個學生報到上課,他還必須不斷通過考試、而且必須是高分通過。作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:44 PM
, E) a7 n% P4 t, @3 A 西方不少人只認同多黨競爭產生的政權合法性,這是十分淺薄的政治觀念。我曾遇到過美國學者質疑中國政權的合法性,我問他為什麽不首先質疑一下他自己國家的合法性:你占了別人的土地,通過殖民、移民、滅絕印第安人,才形成了今天的美國。我請他給我解釋這樣的國家合法性從哪裏來。按照中國人的政治理念,侵略和種族滅絕是不能產生合法性的。按照當代國際法,這樣做也是不能產生合法性的。如果你連國家的合法性都沒有,你政權的合法性從哪裏來?最後他只能跟我說,這是歷史,換言之,即使從他的角度來看,這也只是一種非常勉強的歷史合法性,歷史就是這麽演變過來的。 ) `# k/ M" @1 F1 M& B S * t! G0 {2 m7 Q, C 縱觀人類歷史,最常見的合法性就是歷史合法性。一個“文明型國家”數千年形成的政治理念和歷史傳承是最大的合法性來源。中國合法性的論述關鍵是兩個理念:一是“民心向背”,二是“選賢任能”。這是中國在數千年歷史的絕大部分時間內都遠遠領先西方的關鍵所在,也是中華民族政治智慧的體現。中國政權合法性形成的時候,今天西方的絕大多數國家尚不存在。在今天對外開放、國際互動的全新基礎上,這種源遠流長的合法性來源仍然是中國超越西方的核心競爭力。/ [+ H# Z1 |0 W7 n5 V
# ?3 U. D3 P- b. T( I5 d; i$ Stvb now,tvbnow,bttvb www1.tvboxnow.com# X3 R4 ^, A- ^' w/ J: P! T
+ Q3 a4 u2 L4 N# Xtvb now,tvbnow,bttvb 中國要“通過自己原創的研究”,找到西方話語體系的問題0 m1 w7 G8 S6 r; S
公仔箱論壇1 S( |: [! F3 ~1 e e
《瞭望東方周刊》:你做學者之後主要的工作之一,似乎是在向西方、特別是歐洲解釋中國。你一般怎麽面對他們尖銳的問題?tvb now,tvbnow,bttvb; i l4 X! J: l
4 l+ ]" s N1 |5 j4 H. q: Etvb now,tvbnow,bttvb 張維為:我今年2月還要去海牙,到荷蘭參議院講中國發展模式。在歐洲講中國,有時候難免要辯論一番。主要是西方對中國的偏見太大。但大家可以心平氣和地辯論。比如他們總是說“中國入侵西藏”。對於這一點,我就實事求是地反問:如果是“入侵”,那麽請你告訴我西藏是什麽時候是獨立的?他們說1912年辛亥革命後,西藏宣布過獨立。那我就問:但那個所謂獨立,有沒有國際承認呢?你們西方國家也沒有一個承認過西藏1912年的所謂“獨立”。中國中央政府當時國家內亂,無暇自顧,但也沒有承認。沒有國際承認的獨立能算是獨立嗎?這是不符合國際法的。西藏是中國一部分這個事實,沒有任何西方主權國家政府質疑過。tvb now,tvbnow,bttvb- I; V- x* u$ L0 |% @
公仔箱論壇) K! }0 ]7 T" B9 {
事實上,對於國際上很多對中國不公正的指摘,我們都需要有一種除了理論上事實上的陳述之外,還要有一種比較簡易的、別人能聽懂的表述方式。這是我們一個很大的弱點---實際上中國崛起是一個很精彩的故事,我們還沒有講好。這方面我們有很多事情可以做。) C: I) M( L" o+ V T
b7 y& i9 b2 N* k7 J1 I ltvb now,tvbnow,bttvb 而我們今天崛起過程中遇到的所有問題,都必須在自己境內加以化解。英國崛起過程中打了多少戰爭?掠奪了多少別人的財富?而我們在崛起過程中沒有發動戰爭,沒有掠奪別人,而是給世界大多數人民帶來利益。正是從這個意義上看,中國崛起的意義非同尋常。www1.tvboxnow.com8 i9 p8 j3 ` f7 M$ _. ^- l: G5 f& B
www1.tvboxnow.com- N" b6 r" F9 T& \6 D
文匯報:在您看來,下一階段,中國發展首要的突破點在哪裏?7 Y/ s0 Z2 {; X. K: t" D
www1.tvboxnow.com5 o+ _) B- ~4 e$ {* v& N G
張:發展經濟和經濟結構調整仍然是關鍵,還有社會改革,包括教育、醫療等領域的改革。我對中國未來相當樂觀。中國城鎮化進程才剛剛開始,今後每年都會有兩三千萬人成為城鎮居民。這意味著大量的發展機遇。中國只要保持國家政治穩定,比較高速的增長應該可以持續15到20年。這期間,中國的發展機會可能比所有發達國家的機會加在一起還要多。 + y. m0 ~) J/ B' n' W. _5 Y 1 }6 S9 L, l5 Y$ c, |7 }, l2 L (來源:《文匯報》文匯學人 2011年3月21日)作者: wllee7 時間: 2012-6-28 01:09 AM
《新京報》專訪張維為:中國崛起是非常不容易的 9 z" u w2 _$ {5 z$ w
www1.tvboxnow.com$ u( N1 t( L* Q1 ~3 L
5 G. g5 e/ t: N V 在上世紀80年代擔任過鄧小平和其他領導人英文翻譯的張維為,在這些年先後走訪了100多個國家。近日,他寫下《中國震撼》一書,在書裏,他認為這些年中國取得的成就是不得了的,但是一直以來,沒有人把這些故事講好,講的可以讓西方人聽懂,讓老百姓也聽明白。如今,他用紙筆寫下他眼中的中國故事,他說他不回避任何尖銳問題,也不否認中國當下的確有許多要解決的問題,但是,他願意先肯定中國這些年的成就,同時也堅信這些現有的問題都可以解決。- B" Y; m/ [# D- Z: x9 g0 l# P
6 e) m. ]4 o" F jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 z( r% D4 D9 \2 j7 `" zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( K" G: t0 r% U, B; h: k' bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 用自己的話語講中國的故事 ) {/ f8 E# Q J' J+ {: U% B www1.tvboxnow.com" P5 e6 t( o" i
新京報:先來談談《中國震撼》這本書的緣起,你是在什麽情況下決定寫這樣一本書的?公仔箱論壇; q6 b$ o c8 L0 K( f