( Y( V! M9 m- _/ ~公仔箱論壇他强调,从未滥用国会特权,在国会內对蔡细歷的私人道德丑闻进行人身攻击,而蔡细歷本身最清楚,当时攻击他的是马华前总会长拿督斯里翁诗杰为首的马华领袖。公仔箱論壇) E x2 q: R4 @, R8 j# j( G7 ~0 v
& d2 i b4 w* @- X5 ?# dwww1.tvboxnow.com声明未批《光明》是造谣者 ) j. w% w0 M& k' h1 k6 Q' e' X, |; a: \. E* ^
继日前点名《光明日报》「亮剑」评论刻意渲染新闻手法后,檳州首长林冠英再次对该报今日刊登的声明立场,发表文告回应。/ Z. p0 B, I9 y* F3 i, m) e
6 L. }; @% v/ c( Vwww1.tvboxnow.com有关文告由林冠英的助理今日在记者会上发给媒体。文告指,他从没有打算回应刊登在2012年7月4日《光明日报》「亮剑」专栏文章, 他昨天的声明,只字未批该报为造谣者,而是该报自己对號入座。 , ]6 f4 w" E" t- l- q9 Z2 A/ _tvb now,tvbnow,bttvbwww1.tvboxnow.com ` Q6 z- b; P4 p1 ~ z" N
今日《光明日报》所刊登的声明中,声称该报旨在让当事人澄清真相和追究谣言的始作俑者,可是让人感到遗憾的是,在「亮剑」评论中,除了非议林冠英没在网络流传之际出来解释,该报丝豪没找出真相的意图,更没提到作出指控的马华代表,应在州议会外作出同样的指控,以正视听。 8 A' l2 Q) t. Q& fwww1.tvboxnow.com 4 G5 G2 A! p1 k* g公仔箱論壇「声明中所谓的『知情权』, 理应站在『吁请马华在议会厅外重复,不要躲在议会免控权內』,以证明清者自清,浊者自浊。」www1.tvboxnow.com, ]+ h; o2 [/ l( h" c. D C
4 g! s- ]& e8 H
他质疑, 为何《光明日报》没追问造谣者证据何在?媒体有责任追查新闻真相,通过求证、求证、再求证,不能草率让未经证实的新闻出街。公仔箱論壇) z, A6 ~ F# ?; }