附录一:独中学制的关键www1.tvboxnow.com5 [0 I( K0 A9 e+ }4 D" U 2012-08-03 星洲日报/言路版 作者:黄和平 ; s$ F: t" D4 ~- x l9 C0 Ftvb now,tvbnow,bttvb9 q2 B. @2 m8 S+ X
关丹准办独中一事引发各种争议,我认為争议的起因,在於忽视了一个关键,即对於独中学制在落实方面的瞭解。不论是单轨制(只考统考),双轨制(考统考和政府考试),或是统考為主、政府考试為辅(非强制性),统统都不是问题,没有甚麼可以非议的。目前全国华文独中所实行的,基本上都是上述3种模式之一。主要问题在於:当独中决策者董事会在做选择时,有没有考虑到该校学生的具体情况和需求?有人说:按照吉隆坡中华独中的双轨制办学,肯定错不了。君不见该校办得有声有色吗?许多学生都望门兴叹!tvb now,tvbnow,bttvb! B& h6 ~4 |; U$ q+ v$ c
+ j2 r ]. P* Z, h; V3 a. V0 _www1.tvboxnow.com但是,这些人是否知道:隆中华独中的学生入学时是经过筛选的,报读者如果不是经过华小校长因成绩斐然而推荐入学者,都须参加入学考试,成绩不达标者都不得其门而入。换言之,能入校就读者,都是成绩优越的学生。这些成绩优越的学生,安排他们同时读两种课程及考两种考试,问题不大。但是,乡村地区的独中,学生来源有限,有的独中即使“照单全收”(美其名“有教无类”),学生人数依然差强人意,哪有条件挑选成绩卓越的学生呢?所收到的大部份学生,不要说要求他们同时选读两种课程,参加两种考试,即使单单要求他们把统考课程读好,足以应付独中统考,已经很不容易了。tvb now,tvbnow,bttvb2 {( i& e# N: @* N
公仔箱論壇% E$ m" p8 W9 ~ I
回过头来看关丹独中,我们可以预测,学生来源大部份来自彭亨州城镇和乡区,学生程度肯定参差不齐,除非它也倣傚隆中华独中,在收生方面严格把关,精挑细选,成绩不达标者一概不收,否则,要在关丹独中强制实行双轨制,根本不切实际,只会害死学生,结果是两头不到岸。(试想想:如果我们强制国中生读两种课程,除了政府考试再加统考,他们吃得消吗?)2 V: u. ~# p* A) ~2 r# [' f
0 h2 w9 r/ t, s% c5 Ftvb now,tvbnow,bttvb所以,关丹独中董事会在学制问题上作决策时,必须考虑实际情况。至於不瞭解实际情况的外围喊话者,最好深一层去探索实况。当然,关丹独中董事会在学制问题上必须拥有决策权,如果他们只能接受强制性的方案,那麼,他们只能选择成绩卓越的学生,其他成绩一般或是较差的学生,只能继续到外州独中找出路了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S' i. @9 G( O. i! J