標題:
[時事討論]
李偉才：公平何價？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-9-18 08:57 AM
標題:
李偉才：公平何價？
李偉才：公平何價？
3 x7 G# b( n8 a2 w公仔箱論壇
) N! Y) v# t5 y4 a. u8 q/ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 j# v9 Z2 d3 K# y* s% Ewww1.tvboxnow.com
假如我們指出在金融海嘯中，那些超高薪酬卻仍貪得無厭而又不負責任的金融界
CEO，在闖下彌天大禍後仍可逍遙法外甚至拿走大筆花紅，乃如何有違社會公義，自由經濟擁護者的典型回應是：「正如有人天生貌美有人天生平庸，世界本來便是不公平的嘛！」似乎世人都無知幼稚有昧現實。然而，只要有人被發現騙取 福利援助，他們卻會立刻跳出來破口大罵。可悲的是，現代經濟學已經成為了這種「雙重標準」的幫兇。
5 x. i [+ C, a2 ^/ Kwww1.tvboxnow.com
1 p& g7 ~1 k* w8 i. o( |! gtvb now,tvbnow,bttvb
進化心理學（
evolutionary psychology）的研究表示，人類先天擁有追求公平的心（請參閱《維基百科》Ultimatum Game條目）。事實上，貧富懸殊加劇會導致社會不穩已是常識。過去數十年一系列研究更加顯示，社會上的不平等與眾多的社會問題存在着極其密切的關係。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C* z$ z0 o* W& s& e
) d0 c/ ?% ~8 b, e# k
兩 位社會學家
KatePickett和Richard Wilkinson於二
〇〇
九年發表了一本名為
The Spirit Level - Why More Equal Societies Almost Always Do Better的書籍，其內綜合了上述的多項社會學研究，指出了在超越某一個小康的生活水平之後，一個社會裏的眾多的社會問題如人際關係疏離、社群價值失落、生活壓力、精神病發率、暴力罪行、青少年濫藥、少女未婚懷孕、社會流動性、甚至於癡肥、學業成績、平均壽命等，都與這個社會的絕對富裕程度關係甚微， 卻反而與這個社會裏的貧富懸殊有着直接的關係。
$ O" \' B+ P6 N, K4 |7 s2 xtvb now,tvbnow,bttvb
( R4 g! f' x: ^% c/ @: }8 k! s& x) zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
研究人員不但比較了數十個「人均國民生產總值」迥異的國家，更比較了美國數十個州份之間的差 異。結果十分明顯：愈是貧富差距巨大的國家（或州份），其社會問題也愈為嚴重。相反，一些小康但較為均富的地方，社會反而更健康和諧（《維基百科》中也有這本書的介紹）。這實在是很大的啟示和諷刺。在上一篇文章，筆者指出了
GDP是一個如何狹隘偏頗的指標。如今，我們可以進一步看出，這個錯誤的量度如何令人類文明誤入歧途。
( ]: {8 G3 C6 b9 @* V) x
. s5 M/ ?6 c5 V) g1 x+ [
當然，上述研究揭示了「社會問題的嚴重性」與「社會內的貧富差距」這兩者之間的密切「相關」 （
correlation），但稍為認識研究方法的人會知道，「相關不一定等於因果」。兩者之間的確切因果關係（如果有的話），當然有待更深入的探究。而 另一方面，這種「相關」也不是沒有例外的，例如香港的貧富懸殊接近世界榜首，但平均壽命也是名列前茅（這正是為什麼書名中有「Almost」這個字）。
9 l5 d) L' p! U5 G7 ?) O
/ z% r) L, G# g( Q' W8 N
同樣深富啟發性的，是「生態足印」（
ecological footprint）與聯合國的「人類發展指數」（Human Development Index）之間的關係。但因篇幅關係，筆者只能夠呼籲各位再上《維基百科》（英文版）一看，並細嚼背後的含義。
7 _1 ?6 y. V# R$ q5 b
N' {8 E: g5 X `% f
. x( h9 S; s3 M2 W" x
我們需要怎樣的繁榮．十二
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www1.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
