Board logo

標題: [馬來西亞] 县会撤销陈耔橞禁足议决 [打印本頁]

作者: charles0710    時間: 2012-9-19 05:45 AM     標題: 县会撤销陈耔橞禁足议决

(诗巫18日讯)民主行动党马拉端区州议员陈耔橞起诉如楼马拉端县议会案,马拉端县议会今日透过律师向法庭表示自愿收回有关禁止反对党的代表出席常月会议的议决。
, A+ ?4 Q+ K2 c9 g9 i公仔箱論壇
" U; \' M1 W' o; e  dtvb now,tvbnow,bttvb换句话说,马拉端区州议员陈耔穗可以任何身份出席该县议会的常月会议。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i( q, b9 p: Y
$ b; g" P8 x8 O# O$ w5 f" e
基于堂费问题,此案展至10月5日定夺。tvb now,tvbnow,bttvb8 Z- X  T; w: @( o

  s3 l# y; o. [  \' j( j  U! _公仔箱論壇辩方马拉端县议会代表律师今日向法庭表示撤销县议会在今年2月24日透过会议,根据1996年地方议会条例第26(6)条例下,禁止反对党代表出席常月会议的议决。
# O. U% Y# g% g6 h- ^+ q% c$ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 i; M' \6 H" K; p: h6 p9 A' {tvb now,tvbnow,bttvb针对1996年地方议会条例第26(6)条文,较后辩方发现该条文是不存在的,是引用了错误的条文,所以修改为21(6)条文。
- c' |2 K0 h0 n7 g4 E2 Z# J# n公仔箱論壇) B9 T( E/ w% K6 c5 ~) t* y
诉方代表律师黄和联在有关堂费问题上,引用了2个类似的司法审核案例。案件一旦在法庭提堂,无论如何都要负上一笔堂费,以作为文件处理、律师费用等。
0 j) w( I) C; ^5 K; Y
* S6 q0 a/ u- w. N( h他引用2012年新法庭法令53(2)(4)条文。任何一个人或单位如果受到某个庭令所约束或有所关联,他都可以要求任何堂费及费用。tvb now,tvbnow,bttvb- |2 x# x( Y* y9 O8 |% i
www1.tvboxnow.com" ]! T" x! ~+ [0 |9 @" u1 _
黄和联要求辩方往后不会再出现滥用1996年地方议会条例21(6)条文,即禁止任何人列席常月会议。tvb now,tvbnow,bttvb  M9 I  p- {2 j2 G/ c) ]3 G
tvb now,tvbnow,bttvb0 c* S  K! b: N' p  K4 y
起诉人陈耔橞日前引用1996年地方政府法令、1950年特別豁免法令及1980年高等法庭条规起诉答辩人,要求司法审核。www1.tvboxnow.com+ F0 V5 s; s( c5 {' @0 O6 C

7 Q' f/ n/ b( P  ?. W7 B2 T3 nwww1.tvboxnow.com陈耔橞是在1980年高等法庭规则下申请庭令,要求高等法庭撤销答辩人在2012年2月24日所举行的会议中,根据1996年地方议会条例第26(6)条文下,禁止反对党的代表出席常月会议的决定。陈耔橞是在2012年6月8日和2012年7月10日,才接获议会通知有关议决。
$ K  U+ K5 m$ z. v5 F- m8 @# w& j: |4 p
陈耔橞也向法庭申请庭令,要求答辩人根据1996年地方议会条例第21(6)条文下,允许她出席旁听常月会议。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www1.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0