標題:
從煮牛奶看四種人
[打印本頁]
作者:
huichi0426
時間:
2012-11-8 05:29 AM
標題:
從煮牛奶看四種人
美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗:他要求4位前來求職的人,一邊做自我情況報告的錄音,一邊用小型的電爐煮牛奶。
公仔箱論壇4 O7 ?% C' a9 g' S+ ~8 x5 R
第一位求職者聲稱:自己學習成績優秀,而且有出色的社會活動能力,並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
R; Z8 G& H2 T' Wwww1.tvboxnow.com
7 t' e! E+ _; |) k# T! [7 C
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾,但他在報告的最後說,自己不小心碰翻了電爐,牛奶也煮糊了。
- \" I- R+ H S/ u2 R
5 [6 S( j7 g3 ?: h+ D
第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕,而且社會活動能力也不怎麼樣,但他的牛奶煮得相當棒。
tvb now,tvbnow,bttvb0 s5 x' }7 M! T, c$ U
公仔箱論壇$ d. X$ ?2 ]) }$ V) O) o2 Z
第四位的自我報告和第三位相似,但牛奶煮得差勁。
- U# z& \, h/ g% v1 u& n公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb7 c- M& R' `" w7 ~# _, _
史坦芬格認為,所有求職者都可以歸於上述四類人之中,第一類人:十分完美,毫無欠缺;第二類人:非常完美,略有欠缺;第三類人:欠缺,但有小長處;第四類人:毫無長處。
4 K) u- J D* J6 v; ]tvb now,tvbnow,bttvb
7 F" d2 i" ]0 s2 f8 ? q6 h( M
表面上看來,似乎第一類人成功的幾率應該最大,但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的,都會有或大或小的毛病,不可能做到面面俱佳。從另一方面來說,一個人如果鋒芒畢露,會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時,還會擔心淺水養不住大魚。所以,如果你是十分出色的人才,在求職時,大可不必去掩飾個人的一些小毛病,反而應該有意無意地賣點「傻」,學點笨,使人覺得好親近,更易被人接受
8 x% [9 a* ?0 A) l6 ?: |
能有改善的空間
& `) \0 R1 _" X5 p+ E# o2 A公仔箱論壇
才有發揮創意成長的可能性
/ c: ~2 R$ a6 V- s, i1 n# {' _公仔箱論壇
什麼事情都呈現完美了
公仔箱論壇% y j" i5 M2 v0 c
那我想最後是不會進步的
作者:
kpcheung
時間:
2012-11-8 07:07 AM
我想, 我應該是第三種人
作者:
benduoha
時間:
2012-11-9 05:37 PM
倒。。。原来我是第一种人。。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www1.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0