Board logo

標題: [健康資訊] 患有CKD的糖尿病患最好適當控制血糖 [打印本頁]

作者: huichi0426    時間: 2012-11-25 10:15 PM     標題: 患有CKD的糖尿病患最好適當控制血糖

  根據一篇新研究,對於患有慢性腎臟病(CKD)的糖尿病患,糖化血色素(HbA1c))目標介於7%-9%者,則副作用風險降低,若數據超出或低於前述範圍時,風險則會增加。
: R, c0 @8 f; z4 R4 P公仔箱論壇  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r# X4 b/ P2 m: Z1 ]- A  H" n/ S7 K
  加拿大Alberta大學的Sabin Shurraw醫師等人在11月28日內科醫學誌刊載的文章中寫道,HbA1c數值較高與多種臨床相關結果,包括死亡率、心血管事件、住院與惡化成腎衰竭有獨立且強烈的關聯。
. R4 h; A, l( B公仔箱論壇  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J% @( s6 V8 s$ }
  他們的研究結果和「一般糖尿病患中,患有第3-4期CKD者若有較佳的血糖控制,則傾向可改善臨床結果」之假設一致,但是,若過度治療(HbA1c值低於7%)也可能有傷害。tvb now,tvbnow,bttvb3 g* _5 W7 {  j0 U8 d
  
3 C; t  x/ E. j3 W& Q. R" Htvb now,tvbnow,bttvb  雖然患有第3-4期CKD之糖尿病患有較佳的血糖控制時,前述4項結果的風險降低,但是,另一個結果:末期腎臟病(ESRD),第4期CKD者的風險降低程度低於3期CKD者。www1.tvboxnow.com$ I$ R1 f8 M3 d3 o: \; w  {  i9 l
  tvb now,tvbnow,bttvb: k! b) F+ `% m$ ]5 c
  這篇研究使用的資料,來自2005-2006年該省衛生部與Alberta Kidney Disease Network患有DM和CKD的病患,檢視血糖控制和不佳結果之間的關聯。tvb now,tvbnow,bttvb" {6 {5 U' |9 k. L) d
  
2 a1 P4 D/ h+ Btvb now,tvbnow,bttvb  CKD之鑑定是透過例行性的血清肌酸酐檢測,定義為估計腎絲球過濾速率(eGFR)小於60.0 mL/分鐘/1.73 m2;總共有23,296名病患符合研究規範,多數(21,155人)為第3期CKD (eGFR,30.0 - 59.9 mL/分鐘/1.73 m2,2,141人為第4期CKD (eGFR,15.0 - 29.9 mL/分鐘/1.73 m2)。
  \  Q6 G4 E' ^1 {1 G( n9 F7 ?- x  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y, j4 l, T; L3 T6 z7 H/ g
  HbA1c中位數為6.9% (範圍2.8% - 20.0%),11%的研究對象其HbA1c值大於9%。
6 p! K0 v- _1 x  l6 n: T) nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p6 R) t/ M1 s4 ^+ w" O: m
  該研究的初級結果為各種原因死亡率,其他結果為心血管事件、住院、惡化為腎臟病(血清肌酸酐值加倍)與ESRD。
0 Z- o$ z8 d/ l  c8 ~www1.tvboxnow.com  
- Y/ C2 ^, l8 s8 t1 r6 `www1.tvboxnow.com  追蹤期間中位數為3.8年(範圍1 – 51個月),16%病患死亡、49%住院、16%有任何一種心血管事件、6%惡化性腎臟病、2%發生ERSD。公仔箱論壇+ f. C! Y* R5 L5 |
  
' j; Z6 H- \" J0 hwww1.tvboxnow.com  這篇分析校正了幾項可能的干擾因素:年紀、性別、指標eGFR、個別的健康保險範圍(個別收入指標)、鄰近地區收入中位數、共病症、居住地區等。tvb now,tvbnow,bttvb  h2 L/ m' N4 E/ V0 `! W
  
* p0 G! ?6 w7 H$ o& T3 x% Twww1.tvboxnow.com  研究者發現,對於第3和第4期CKD者,較高的HbA1c值與各種原因死亡率、心血管事件、住院、惡化成腎臟病等風險增加有關(P < .001),但是,在ESRD這個結果方面,第4期CKD者的關連程度低於3期CKD者。www1.tvboxnow.com& _0 u  K9 \' D# O
  
: L/ z8 q5 Q0 a  {9 h/ r6 M0 X  特別的是,對於這2期的CKD,HbA1c值大於9%時,各種原因的死亡率風險顯著高於HbA1c值低於7%者(校正風險比[HR], 1.35;95%信心區間[CI]1.21 - 1.50),不過,這個關聯趨勢呈現U字型,在HbA1c值大於8%或低於6.5%者,死亡率風險比HbA1c值7%者增加。tvb now,tvbnow,bttvb$ f) N+ W' |! R# H$ U# Q
  
! M, y% I" K  j+ Q4 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  作者們推測,如同「Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD)」這項試驗的研究對象,有道理的是,患DM和CKD的病患若治療達到HbA1c值低於6.5%,可能會發生因為嚴重低血糖事件、或者平均血糖值驟降而引起傷害。
3 u' J' h4 v$ g7 b% O; k) t7 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  * N/ `' s. |$ W1 P) h6 W# q
  類似的是,對於第3和第4期CKD者,相較於HbA1c值低於7%者,HbA1c值高於9%時和住院率風險增加(校正相對風險[RR]分別是1.44 [95% CI,1.36 - 1.52]和1.25 [95% CI,1.01 - 1.54])、以及惡化成腎臟病(校正HR,1.77分別是[95% CI,1.48 - 2.13]與1.40 [95% CI,1.17 - 1.67])有關。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y9 D" x, U* m% K' g+ Z4 }
  
, `7 @% P" B" L8 C0 D/ W# L  O公仔箱論壇  不過,對於ESRD,相較於第4期CKD患者(校正HR,1.13 [95% CI,0.80 - 1.59]),HbA1c值較高與第3期CKD患者(校正HR,2.52 [95% CI,1.58 - 4.02])風險更高有關。
/ }& |0 U( F) Y' \0 v  tvb now,tvbnow,bttvb7 ~) o( |' O( V. G, b: j
  作者們推測,這個結果或許可以代表腎臟功能的一個「不歸路」,超過此指標時,更好的血糖控制或許不足以預防腎功能逐漸喪失。www1.tvboxnow.com% {) f4 _6 k6 |& B. H' D
  www1.tvboxnow.com5 c4 }/ O7 u8 C2 F
  David C. Goff博士受邀評論這篇報告時指出,研究結果強調了考量相對與絕對利益或風險的重要性,特別是檢視風險或治療效果差異的次組時。
" x$ T6 Q  f6 O4 @; n3 W3 X2 w8 Q  `* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
% V$ u4 J7 e$ o  來自南卡羅來納州Wake Forest醫學院流行病學與預防系的Goff博士指出,如果要根據估計的校正絕對風險探討這些資料,ESRD在良好與不佳血糖控制的差異為,第3期CKD患者是0.60%、第4期CKD患者則是1.41%
; K/ j4 Q/ ]$ k' p, Gtvb now,tvbnow,bttvb  公仔箱論壇* J* x' j+ A# l+ n
  就這個觀點看來,密集的血糖控制可能會使第4期CKD患者對ESRD有比第3期CKD患者大的預防效果,這個推論和作者們僅根據相對風險(潛在的相對風險降低)時有所不同。
- x+ n7 {. T. s1 r) h/ s) j  
  \6 n- ~7 K- D3 \4 p9 Rtvb now,tvbnow,bttvb  不過,Goff博士認為,整體的研究結果強調了HbA1c值高是心血管和腎臟方面結果之風險指標的重要性,因為沒有強力證據針對末期CKD和DM病患,比較慎重的作法是,至少要注意中度風險因素,儘可能使治療處方的可能嚴重風險降到最低。
1 ?# ?, a: j4 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `# H- R1 A  m/ s& h: K

8 H/ a( |9 i% q0 [- S作者:Kate Johnson  * m# j4 R7 A0 `9 u
出處:WebMD醫學新聞




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www1.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0