美甲UV燈是安全的4 e2 [9 G/ ^7 P ?9 {7 f! _
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。 ( k [4 t- T& M; GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 E7 f2 ^" {" [6 d公仔箱論壇 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。公仔箱論壇) M! y: l* I j2 E+ h
www1.tvboxnow.com* j5 r# ^+ m, j% N6 L5 b
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。公仔箱論壇2 {& a: Q: k; G S* V
3 _5 P: ^! w* _! h7 B) C9 W _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。www1.tvboxnow.com. ^! `: |% Z: R2 l" s
) z! r% C5 c8 J+ i% Wwww1.tvboxnow.com 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l# e C N8 U
+ L* D. b q. jtvb now,tvbnow,bttvb 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。8 K# o" G/ A9 x. t# f" s5 e
) m# r. U% m$ i/ r: @ Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。$ F/ ?7 g0 z5 H9 O) g G4 O& W( u
i& k+ E. Y1 W$ g# T3 W 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。 / _0 P3 e( [8 j' z# |* cwww1.tvboxnow.com 公仔箱論壇" h" ^( I+ F8 o! f: t5 S* G7 p
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。 , M- B0 g0 x& c- y4 A+ i3 M TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f- @+ r- `) T5 i0 q9 D
出處: WebMD Health News 6 ~& f+ e- W7 J0 x* g3 J
作者: Daniel DeNoon + s7 y k- q* O: D5 s$ `8 Z公仔箱論壇審閱: Louise Chang
4 e2 [9 G/ ^7 P ?9 {7 f! _