標題:
[馬來西亞]
尼萨诉第三电视台誹谤案 「报导前不曾致电求证」
[打印本頁]
作者:
charles0710
時間:
2013-1-3 07:15 AM
標題:
尼萨诉第三电视台誹谤案 「报导前不曾致电求证」
（吉隆坡2日讯）前霹雳州务大臣拿督斯里尼萨指出，第三电视台在报导有关他发表与「WWW1」车牌相关的推文时，不曾致电给他求证，而是故意扭曲他的言论。
; o8 ?2 [) T: ]; Utvb now,tvbnow,bttvb
B* O& V. A5 E4 ~ @
他认为，媒体一般上在报导任何新闻前，都会致电给当事人求证及核实，以確保本身的报导是正確及平衡的。
; T1 p/ m+ H: ~' S: q; F/ }8 m9 atvb now,tvbnow,bttvb
/ K8 R1 v0 L' h' j- {: [. s
尼萨起诉第三电视台誹谤案今日开审，他是在接受第三电视台代表律师刘德发的盘詰时说：「第三电视台不曾联络过我。」
9 [5 t% k- M/ X) _5 f3 r" atvb now,tvbnow,bttvb
( X# }3 {! H/ s- @0 S( x* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
刘德发反驳，尼萨的推文已非常清楚说明「WWW 1」及52万这个数额，而民眾也都知道有关车牌为殿下所標得，因此第三电视台根本没有必要致电求证。
/ N W$ `: M6 m8 ]
+ G4 H k3 t1 b3 mtvb now,tvbnow,bttvb
尼萨表示不认同，因为他所发表的3则推文中，从未提及苏丹殿下的名字，更不曾提及公帑，或是52万到底从哪里来。
6 ?9 z! X$ f$ V6 X u
! l8 W+ `2 j6 N4 }% x7 X+ w- r
他强调，在推文中指52万令吉可建20间人民组屋，主要是要让民眾得到一个概念，绝非暗示柔佛苏丹依布拉欣殿下滥用公帑。他否认是基于认同媒体报导他暗讽或批评殿下滥用公帑竞標「WWW 1」车牌，而没有起诉其他曾作出相关报导的媒体。
' V: u0 i( @2 n5 i# z4 Z$ x2 R7 owww1.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb8 _3 Y* Q5 G |8 h1 [& N) ]
他针对刘德发询问为何没有起诉《新海峡时报》时，他说：「《新海峡时报》的读者群只是英文读者，第三电视台的首要新闻却深入到乡区。」
: R& k" q$ u/ N# _2 {
) `) l( o2 F) Z3 `www1.tvboxnow.com
尼萨说，儘管柔州王储曾在他发佈推文后，立即通过推特反驳，但他不认为这是在针对他的言论。
6 W* P) I4 x5 R/ \# f5 {
: `% q7 F& d" R x9 w+ B% S' N- N
他表示，他並不知道柔州王储发推文反驳他的指责，因他与王储並未在推特中互相关注，而王储的推文也並未特意提及他。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www1.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
