標題:
韓亞航空擬先賠每名乘客1萬美元 家屬稱不知情
[打印本頁]
作者:
nt1972
時間:
2013-8-13 05:42 AM
標題:
韓亞航空擬先賠每名乘客1萬美元 家屬稱不知情
據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。
q3 e, [ o# l% v0 d& {www1.tvboxnow.com
& Z! S7 Q% r2 M8 M+ g8 a! M
但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
公仔箱論壇# x! `( f9 x+ f2 v1 h' H8 c# s
) Z! w3 ^. o8 T4 H" \8 y) ?, Vwww1.tvboxnow.com
這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。
( `+ S8 M& U+ n( mtvb now,tvbnow,bttvb
www1.tvboxnow.com. j, K/ J) `/ j; } Y) x
今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。
9 i* S- z$ _) h
- `/ ?7 |4 R- e% ]1 Y& `公仔箱論壇
不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。
& Q5 G9 D" V5 o& z, R t X5 j
, r8 \) T7 P5 p7 _4 E6 Gtvb now,tvbnow,bttvb
中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。
- g# f! _2 t% C- K0 u" }' b' Z
www1.tvboxnow.com' T) h, f6 L6 a2 j) B
既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：
$ M7 ^) o; `# _( `, B" u7 G
- u. k6 ], s6 E( @# f: \8 m3 j% |
王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。
& Q# H6 Q+ {9 ?( J: f1 |* r0 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
www1.tvboxnow.com9 X6 G; u) w# c) D o5 m( c
隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。
tvb now,tvbnow,bttvb; [% O- w0 u! u( c! B
- w' u2 [ U. H9 Q
徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。
公仔箱論壇) L ~/ `$ M) m/ ^ W* O% Y; _% Y" d, ]
1 v% w T' F5 v& _5 S
不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。
4 {) L- S+ K) x2 B) z2 L1 v- L
# x5 o) N1 ^/ @6 Owww1.tvboxnow.com
徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。
5 N2 K* f( J% b" htvb now,tvbnow,bttvb
* O: N7 T V& {* s$ ` M: _) t& z
我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。
0 x- m4 u# M' m
www1.tvboxnow.com5 n" b3 @4 c: ~' z" g2 I
《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。
公仔箱論壇5 c+ ^' Z* X7 R/ {) O4 `3 m
www1.tvboxnow.com7 M% Z8 G8 C; g' m3 ~
二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。
公仔箱論壇6 B6 H5 c9 V, d5 b2 _; ~
- ^" L" X& ~& ^
根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。
% d) k; y- u, _& v/ C公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D0 [4 |+ d' I- X) o0 J. N! h( x# {0 @
根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。
公仔箱論壇0 h8 D; o' M e& Y4 m4 F$ x
8 U" i# r0 Z" Y$ j: O1 b1 Jtvb now,tvbnow,bttvb
而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。
* {8 |4 s2 E1 ^* v4 b
公仔箱論壇2 p# Q _, @ U: ^5 @
三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？
5 i" a4 F: {5 Q2 _. h j; `' S& NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 M8 H9 u1 c, A0 q# [www1.tvboxnow.com
如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。
/ p% Q$ V& t, e' F3 S
- ?1 T5 B& G& W( g4 y4 Mtvb now,tvbnow,bttvb
另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。
7 V# L) s! ], N s) t+ C) J
& O7 B1 \$ r4 ]6 c
遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。
: n) y1 m$ |) V+ _3 c+ T% ?" U
) T+ S. r1 H- s+ J uwww1.tvboxnow.com
克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。
tvb now,tvbnow,bttvb/ l* v* b! ~* @
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www1.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
