標題: 許小年：如果今天將改革變成了奉旨執行 思路有問題 [打印本頁]

---

作者: chnluer    時間: 2013-9-30 06:51 AM     標題: 許小年：如果今天將改革變成了奉旨執行 思路有問題

中歐國際工商學院教授許小年9月27日在上海表示，改革不應僅聚焦宏觀層面和頂層設計，而應關注國有機構的微觀行為及約束。7 r' O3 ~8 ?6 W7 |
tvb now,tvbnow,bttvb0 |" K2 g- }' D& C1 {

& Q4 j. T! Z8 otvb now,tvbnow,bttvb許小年在2013中國金融創論壇上設問：改革到底從哪著手，是宏觀還是微觀？他指出，目前將要進行的改革似乎是以總體設計為主，有一個班子在那兒封閉做方案，有選擇地徵求一下意見，而民間幾乎一無所知。這與1978年的那次改革不一樣，當時是民間大討論，討論檢驗真理的標準到底是什麼。“那種情況下，改革一旦到來，可以在民間獲得更廣泛的支援，調動民間積極性投入到改革事業中來。”
6 Z6 y, v( S6 `; a: o6 I, o
1 v$ C5 _" a* T2 \www1.tvboxnow.com他提出，如果我們今天將改革變成了奉旨執行就行，這樣的思路是有問題的。
; E/ Y8 V# {' l2 `, x9 ?  k/ u0 j8 q: o$ w1 j
聚焦到國企和國有銀行主體，許小年指出，中國自改革開放初期，就有預算軟約束的問題。30年前提出的問題，到今天不但沒有解決，反而更加嚴重了。
! ?9 z) C/ L# xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 |# P+ z! S6 C. p* m( ztvb now,tvbnow,bttvb他進一步提出，從上世紀末以來，金融體系改革只是停留在技術層面上：銀行上市了，也從國外學來一套KPI的考核方法，表面做得非常精，跟國外沒有什麼區別，但是激勵機制和國外的銀行仍然完全不同，因為股權結構跟國外完全不同，股東行為也和國外銀行的股東完全不一樣。他提醒，一旦金融開放，國內機構就有各種各樣高明的手段去放大風險，最終累積風險。
3 d5 S5 B1 T) O1 Z+ R; ytvb now,tvbnow,bttvb
7 V- u, \0 U( s& \* w公仔箱論壇這一問題同樣存在於國企。他稱，像中航油新加坡事件那樣，國企所謂的股東實際上是虛擬股東，連說話的份兒都沒有，如此，便無人可以約束國企、銀行，無人去追究責任。公仔箱論壇) L& v1 F+ x  ], j' d4 o

: D' s, v- |8 e: N許小年強調，尤其是國內銀行，表面上看上去是向市場化靠攏了，但是它的精神、基本激勵機制依然停留在計劃時代，在微觀行為上並沒有因為銀行改革和上市就得到了再造。而這也造成了道德風險，造成金融機構過度冒險，這導致企業過度投資。
5 H4 u& A. J5 ^9 p, j5 M3 ^5 o( P( }/ u6 V
許小年稱，根本性的問題，還是在微觀層面上：“如果不去解決金融機構的行為，不能夠讓金融機構對它所冒的風險承擔所有的後果，而僅在宏觀層面上利率自由化、金融市場放開，這是不夠的。”

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www1.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0