公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 阿末法魯：強姦難舉證回刑法致罪犯逍遙法外 [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2014-5-4 11:17 AM 標題: 阿末法魯：強姦難舉證回刑法致罪犯逍遙法外

（吉隆坡3日訊）伊斯蘭復興陣線主席阿末法魯認為，回教刑事法舉證責任標準高，將會導致很多罪犯逍遙法外。: h8 d7 @- {  y0 v" [
他舉例，一宗強奸案，需要4名目擊證人是難以辦到的事。
他也引述巴基斯坦前大法官言論，指回教刑事法有局限，導致無法起訴幹案者。
“回刑法列明誣告他人強姦和通姦也是重罪，受害者在沒有足夠證據下，反而受罰。”8 [$ a7 w. b; \. {7 {, j. e9 ?) l
他昨晚在“回刑法在馬來西亞？”講座會上，向出席者這麼說。
其他4名提出對大馬如果實行回刑法的主講人分別是人權律師沙利佔、原住民權益律師阿本斯威和伊斯蘭黨雪邦區國會議員哈尼峇。* i2 p  p8 G+ r( ~9 i! H
阿末法魯說，世界首5個治安最佳國家是紐西蘭、丹麥、挪威、冰島和奧地利，沒有一個是落實回刑法的國家。公仔箱論壇# C: }# X9 Z8 I$ A( L
治安好與回刑法無關# v6 H) _/ N' G) z3 \) _$ K& y
他也向伊黨下挑戰，即告知國家元首、蘇丹和馬來統治者也須在回刑法下受管制。
他認為，伊黨在回教徒反對時指說對方叛教；非回教徒反對時，則說他們不受回刑法影響。實際上，就是企圖杜絕他人表態。
伊斯蘭黨準備在今年6月，向國會下議院提呈並尋求通過回教刑事法的私人法案，引起爭議。# d7 p  {3 c7 U3 I) e
伊黨議員：通過法律定論認為回刑法違憲可帶上庭
伊斯蘭黨雪邦區國會議員哈尼峇說，伊黨認同每個人有權發出聲音和表達想法，同時認為回刑法違憲者，可以把此事帶上法庭挑戰。公仔箱論壇. D* |- G: f! y- ]2 q
“伊黨是獲吉蘭丹選民委託的州政府，有權在國會提呈落實回刑法的私人法案。”公仔箱論壇) E9 Z0 T5 V8 i" S% \
憲法沒闡明是世俗國
他認為，那些反駁指實行回刑法是違憲者，不該這麼快就斷定該刑法是違憲，唯有通過聯邦法院和法律，才可下定論。3 j: L3 f: H  J6 x0 c
他說，我國與印度國情不一樣，該國憲法明文規定是世俗國，但我國憲法並沒有闡明。5 I# E9 d9 t9 \
他指出，若有三分之二的國會議員同意，大馬一天要實行共產主義也是可以的。
“我個人認同，此時不是實行回刑法的時候；但目前是討論回刑法而不是何時實行。”
他說，回刑法違憲只是部分人士的見解，未有任何結論，因此有關人士可使盡一切辦法入禀法庭挑戰。
他說，伊黨過去數十年皆公開倡導回刑法，丹州子民通過選票讓伊黨執政，意即認同回刑法，落實該法是符合民主精神。
“有些人不接受回刑法，是因為目前實行回刑法的國家都是腐敗國家。”
兩種律法等同違憲www1.tvboxnow.com3 u' p9 U- ^, a5 |$ f, S8 V$ Q5 z
沙利佔指出，聯邦憲法第8條文闡明，人人在法律下皆平等和受法律保護，如果實行回刑法，分回教徒和非回教徒將形成兩種律法，等同違憲。
“除非憲法明確允許，否則不可以宗教、種族、血統、出生地或性別等理由，而在任何法律上歧視公民。”
他質問，如果回教徒和非回教徒同時犯案，該以同樣或不同的法律對付和提控他們？7 c+ q. l6 _  P
他認為，在憲法闡明人人平等的條文下，應同時讓回教徒和非回教徒受該刑法約束；但伊黨倡導回刑法只針對回教徒，因此除非大馬從民主國轉為回教國，才有機會落實回刑法。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www1.tvboxnow.com/)