標題:
[中國內地]
復旦學生求情內幕：律師建議老師倡導學生參與
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-5-16 07:17 AM
標題:
復旦學生求情內幕：律師建議老師倡導學生參與
5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
, I: J4 W2 e$ E
+ c% {/ _( X) U& K' T
在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信”
! N1 G- v" T" p, e& K
9 Q4 b$ U( X2 D" g
隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中
2 k/ Q6 o: v' ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb. Z( g7 V9 T- s4 u! X
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名
4 W* W# c+ g N U& d公仔箱論壇
2 p0 Z2 T5 K( ]8 D
4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院
% C4 Z' ^" z: ?3 N% G0 }2 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇: j7 `. M5 A, @5 D7 u& }
復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。
, C5 H* F/ G8 W4 M: f' X% ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' L+ F0 a# i$ d2 {* ytvb now,tvbnow,bttvb
記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。
- Z( `$ \/ G* u. o
$ n" ]$ A* g+ Z( M# }公仔箱論壇
律師：建議學生寫求情信
3 M' b4 z+ [: Q3 E( i" O, `
( i+ U) L. D0 J. b3 Y1 l; e* Ytvb now,tvbnow,bttvb
記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
, {9 d. U, T8 _8 G
) F) O& X- d% W- `tvb now,tvbnow,bttvb
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
! G* ]6 ^0 D: R5 w4 t& Z* m
4 ^$ K J+ f" k( [www1.tvboxnow.com
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
公仔箱論壇# v N1 F( {; g3 K. L7 x: {
公仔箱論壇2 [9 o6 I- C! ?
之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。
+ V! \1 j: M {/ ~- {
/ g, N, ~: B/ U5 G+ `5 rtvb now,tvbnow,bttvb
學生：簽名都是自願的
7 X+ r9 }# w, l4 q$ z* kwww1.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P3 m& E- p n+ F( Q
記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。
* P# w. T3 g8 X S E& rtvb now,tvbnow,bttvb
/ O+ ? H) Y( ^, s0 D4 Btvb now,tvbnow,bttvb
“我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。
1 Y6 R9 A% p" a. A
H1 V% _) U+ n6 } k
隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
$ [ v3 \! J" A' q1 f2 ] F公仔箱論壇
www1.tvboxnow.com z9 S6 v" r& v6 k5 Q. n6 A4 L N9 d
教授：只是想做件善事
* Q4 R# Y W- u8 }0 _; U
( l: B W& o- \( I+ `( p: swww1.tvboxnow.com
“復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。
# }5 }- {9 e4 \4 N$ q0 `公仔箱論壇
公仔箱論壇$ P1 r6 y% m- G2 ~ ~; ^3 j' |, d' k, e: ]* Y
面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。”
7 J2 V, h; ]: a3 {) ~ s3 i7 K7 P, {
4 B+ z7 Y3 p# _% V( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www1.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
