公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 最新化驗顯示巧克力不含豬隻DNA[新聞＋小小意見] [打印本頁]

作者: ltspeter2013 時間: 2014-6-2 11:58 PM 標題: 最新化驗顯示巧克力不含豬隻DNA[新聞＋小小意見]

（吉隆坡2日訊）大馬伊斯蘭發展局（Jakim）指出，巧克力品牌Cadbury的其中2款巧克力，經過該部從生產工廠直接取得的樣本化驗後證實，其中並沒含有豬隻脫氧核糖核酸（DNA）。
公仔箱論壇% g5 N2 [- A$ l5 w

首相署部長拿督斯里加米基爾今日在大馬伊斯蘭培訓中心召開新聞發布會，指出衛生部之前進行化驗的Cadbury巧克力，並非直接取自工廠，相信是在別處沾染到豬隻脫氧核糖核酸。
www1.tvboxnow.com, v% \7 X% d7 @) s& T f7 {- O" H/ U
大馬伊斯蘭消費人協會重申，若衛生部依舊沒有否認之前發佈有關Cadbury巧克力含有豬隻脫氧核糖核酸（DNA）成份的文告，有關抵制巧克力的行動將持續。www1.tvboxnow.com. G% I, Q9 _, Y7 `- t
公仔箱論壇0 `4 T2 R8 ~# c* f' X3 P. i
－－－

編按：
公仔箱論壇9 D" X9 c. |% ~. O* ], P
1. 如果別處沾染？若屬實，巧克力也應該是從其他有Jakim准證商店取出吧？衛生部是不是要檢查該商店的部分商品？
2. 衛生部會公開當時取樣品直至化驗的所謂嚴謹過程嗎？tvb now,tvbnow,bttvb( j4 ^' {$ }# o
3. 衛生部會解釋當初為何會突然化驗巧克力商品？只是Cadbury巧克力嗎？還是有其他商品或牌子的巧克力？* U" F! j$ R4 z+ ?$ T3 F
4. 這個突擊化驗是正常程序嗎？還是有接獲投報？
5. 如果是接獲投報，會不會是這個投報者的商業陷害，以致Cadbury/該取樣品商店名譽受損？公仔箱論壇5 }7 j/ t, x4 X' S6 K; O
6. 檢驗應該是會小心翼翼地撕開包裝、錫箔紙，化驗巧克力對嗎？如果只是包裝紙沾到豬隻脫氧核糖核酸，會弄到巧克力嗎？
7. 我好奇想問，怎樣才會沾到豬隻脫氧核糖核酸？觸碰豬隻？那麼會在手上維持多久？
8. 現在發現衛生部的化驗有污染，會道歉和賠償名譽損失嗎？3 W! w/ u9 x" `$ E
www1.tvboxnow.com1 C; j/ w, F% n G. B

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www1.tvboxnow.com/)