" C1 K5 {3 w8 K2 x( vtvb now,tvbnow,bttvb要件存廢長期爭議意見尚待統一www1.tvboxnow.com7 Q" g3 E9 s: T3 G9 K
C) r7 `: F6 U) E ?; O) u/ U0 I 世界上大多數國家受賄罪的構成條件均不需要“為他人謀取利益”。 w E+ S6 `2 ]) W/ h" X2 Y W# Xwww1.tvboxnow.com # y, q y9 J- f' b/ n6 _2 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 陶楊對南都記者提到,新中國成立後很長一段時間,包括1979年制定的刑法,均未將利益要件納入受賄罪構成要件中,直到1985年兩高司法解釋中首次明文規定“為他人謀利”的條件,1997年刑法修訂時寫入法條,理由是“為了突出受賄罪的權錢交易性”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |2 I! ?& N7 n' A2 m
% w' @5 k0 r6 x0 r6 @6 S4 Qwww1.tvboxnow.com 2009年通過的刑法修正案七,增加受賄罪的主體和特定關係人受賄的規定,但未對“為他人謀利”要件作出修正。在修訂研討中,最高法院、最高檢等司法部門主要負責人曾就是否廢止該要件展開激烈爭論。 $ q, T& Y2 Z' S y Y$ otvb now,tvbnow,bttvb6 b! l: d$ z+ r# S: q; b
主張取消的觀點認為,根據我國已加入的《聯合國反腐敗公約》並未包括“為他人謀取利益”這一要件,這一規定給我國預防和打擊腐敗帶來不利影響。tvb now,tvbnow,bttvb+ Z) w+ S4 t0 T8 y
www1.tvboxnow.com: a7 s7 t7 Q( ~9 H
主張保留的觀點則認為,這一規定有利於突出受賄罪的權錢交易特徵,更好地區分“受賄犯罪”與“違反紀律收受禮金等行為”的界限。( j0 u, |6 ~4 O+ m& X6 u
3 B8 H+ A# G0 T# C% e5 k$ q
中國計量學院法學院教授周振曉2007年就在《檢察日報》撰文指出,現實中一些行賄行為屬“長期投資”、“感情投資”,本就為“找靠山”,短期不需謀利,建議去除“為他人謀利”要件。 h# \% t% `9 H0 F, K& wtvb now,tvbnow,bttvb6 S, g- Z- j% g5 o
去除該要件能更好地打擊受賄罪,是當前較為普遍的共識。王瑩對南都記者表示,妥當的修改方法是將這一規定直接刪除,謝亞龍的律師陳剛也對此認同。 ( |; P. ]: @. a, K3 S- ?tvb now,tvbnow,bttvb4 [4 c0 {: \( i
江西省贛州市檢察院檢察員唐光誠在文章中指出,是否為他人謀取不正當利益,只能說明受賄罪的情節輕重問題,江西省萍鄉市中院法官鐘琰則撰文提出,為他人謀利與否,可作為加重處罰的條件。$ b# ^' R+ |5 `- C
% K% e; ^* d; j- l ] 收禮入刑需定標準避免打擊擴大化TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J" y/ N E7 R8 ?' O9 q5 i! C7 f