標題:
[中國內地]
錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-9-4 10:04 PM
標題:
錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄
本帖最後由 serrurier 於 2014-9-4 10:06 PM 編輯
! | y) w8 x# v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~. }* E; X l& g
錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄
' ? Q2 r) d9 L, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' F7 C& b6 X- n# q% {2 h( y
[attach]2931460[/attach]
1 S; j5 T" }7 K" }$ ktvb now,tvbnow,bttvb
- c' S# r, H" d- m% n: _8 ^. I
深圳的趙先生經營一家手機配件廠，一直為蔡某供應手機配件，對方五年累計欠
38
萬元貨款不還。趙先生提起民事訴訟，他
9
月
2
日作為上訴人，赴法院參加庭審，突然一輛黑色房車內衝出三名壯漢，迅速將其挾持入車中。趙先生因此錯過開庭時間，他懷疑遭到被上訴人的報復。
6 Y. {9 P8 y6 u4 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ D3 @5 m6 j; w) }, r- R) `: a
趙先生稱，因為自己是上訴人，
9
月
2
日上午
10
點半，需到深圳中院審判庭參加庭審。當日上午
10
點
10
分，他在朋友及辯護律師的陪同下，三人共乘一輛小車來到位於蓮花支路的中院北門。因距離開庭時間尚早，趙先生下車進入中院如廁。之後，他毫無防備地步往小車停駛位置。剛出大門，保安亭前方一輛黑色房車成為整個疑案的中心點。
9 @' U1 e- b' m: A6 B3 }tvb now,tvbnow,bttvb
9 ^# }; E1 q6 ztvb now,tvbnow,bttvb
《南方都市報》
9
月
4
日報道，事發當時監控顯示，
10
點
15
分左右，趙先生走出大門後，黑色房車副駕駛位衝出一名黑衣男子，與他說了幾句話後便開始推搡。其後車上相繼下來兩名男子，儘管趙先生極力掙扎，但依然被對方推入車內。「當時那個黑衣男子突然叫我站住，然後上來就掐住我脖子。」趙先生說。
( {; k b4 R& c M3 O& O( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 b" \6 {8 G0 V, D
「整個挾持過程不到
3
分鐘」，趙先生說，當時黑衣男子喝止其站住時，他反問對方有何事，對方回答「有甚麼事上車再說」。而坐在後面一輛小車內的辯護律師楊先生及司機目睹了事發經過。
~: K9 o# ^8 @$ O1 }& |
tvb now,tvbnow,bttvb! s: ?$ d% W2 Z" Y7 p7 Z
律師楊先生說，當時陪同趙先生前去參加庭審，他下車如廁後，自己與司機留在車上。而趙先生出來後不久，「看到有三名男子在死命地拽著他，然後他就一直喊救命」，出於律師的職業習慣，楊先生立即叮囑司機用手機將事發經過拍下，他則立即報警。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a5 A. j9 i" G: N
: i, ^; s& F7 l# q
監控顯示，趙先生被拽入車內後，黑色房車迅速啓動，往彩田路南側駛去。據趙先生回憶，當時車後座兩名男子將其手腳控制住，並用一件濕衣服塞入嘴巴讓他失聲。
) D. z! s3 e; L! f F# rtvb now,tvbnow,bttvb
/ f# N: _+ V, J$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
趙先生稱，車輛駛入彩田路後，便一直往南行駛，一開始車速極快，後來黑衣男子接到一個電話，然後車速緩行，最後則乾脆停下來通電話。
3 d" L5 |1 r4 x# itvb now,tvbnow,bttvb
www1.tvboxnow.com8 A) I4 J& _6 i1 v
趙先生伺機摳開車門鎖，用力將門踹開，慌張地爬出來跑掉。等他跑回中院北門，到達北門時已是
10
點
40
分左右，錯過了約定的開庭時間。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j3 P9 E1 E. [* m* k" E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y4 n0 r0 [$ [: ^! `7 b5 {
趙先生稱，自己
2013
年年底向法院提起民事訴訟。
2014
年
3
月
31
日，龍崗法院布吉法庭第一次開庭，
6
月
23
日判決書下達，由於證據存在瑕疵未被法官採納導致一審敗訴。不服一審裁決的趙先生隨即向深圳市中院提起上訴，而
9
月
2
日，便是中院關於此案的第一次開庭時間。
6 Z; M* k/ k: e1 o% _tvb now,tvbnow,bttvb
- h0 ~" w, _9 u6 h5 [
關於為何會突遭挾持，趙先生將矛頭指向了被告蔡某。他說，那名黑衣男子他以前曾見過，「因為這個男的眉角有一顆痣」所以印象深刻。第一次見到是在龍崗法院布吉法庭門口，當時黑衣男與被告人蔡某一同到法院。
6 ~+ S: q/ m2 E
$ |) ]* M: k8 v& L
此外，趙先生稱，被綁架上車後，看到黑衣男子座位上有一本民事裁決書，而裁決書首頁被告名字便是蔡某。
5 @8 c) }6 z5 }# D7 B
) R: K M2 y. i# ]) V( Q+ V0 _www1.tvboxnow.com
依據這兩點，趙先生質疑遭到被告綁架，導致其無法如期前去開庭。
$ j" ^3 f3 M; E6 \" U8 |tvb now,tvbnow,bttvb
) ?* v. l3 \: N* G( z
深圳中院
9
月
3
日回應稱，對
9
月
2
日發生在北門的綁架一事瞭解尚不詳細，但目前警方已在調取事發現場監控。警方則表示，根據當事人趙先生提供的兩名涉案嫌疑人的身分，警方已在調查取證。對於趙先生反映的遭到蔡某指使綁架，警方也在核實調查。但警方透露，目前此案尚未定性，許多疑點需要取證查實。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www1.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
