* i \' y; a6 c公仔箱論壇“這是公墓方的義務，而既然墓地已經出租，就不存在閒置一說，更不應當再交墓地閒置費。”鄢先生在庭審中表示，“市發改委的答複也沒有法律依據”。5 ~! G6 J( `6 a! v" ?1 d
www1.tvboxnow.com: g% q5 ~5 R# m2 U8 h1 X8 P p. P
被告市發改委代理律師則表示，在接到投訴後，市發改委根據《中華人民共和國價格法》等相關法律作出被訴答複符合市發改委職權範圍，答複認定事實清楚，依據充分，程序合規，請求法院予以維持。% V" ?- M, r a/ T: @, L9 O
% S/ p3 U6 R3 `! ?第三方公墓方表示，原告應該交納閒置費是在合同中明文規定的，而且原告在理解上也存在誤會。設施總價88000元，是墓地工程費即墓地工料費，包括墓碑、基座、地下工程等等，是客戶自願選擇的，與租賃費用不同。 9 B |, N1 e% K' z PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 Z3 J/ W7 v( t3 T+ G( bwww1.tvboxnow.com“原告事實上的確存在沒有安放骨灰的行為，但閒置費用也僅僅作為合同規定，並沒有事實上收取。”公墓方稱。截至記者發稿時，庭審仍在繼續。 . v3 ?3 M0 o9 ^3 d* v1 S! K$ D6 D公仔箱論壇 0 v3 j& V1 j* h8 D2 T+ M5 ?9 Ztvb now,tvbnow,bttvb上午追訪 目前禁止出售“壽穴”公仔箱論壇( _0 q% a, p7 K* k( P0 M
記者在一份市政府1991年發布的《關於加強公墓用地管理工作》文件中看到，北京市開闢了7座骨灰公墓，本案中的公墓也包括在內。《文件》規定：“辦理續租手續的空白壽穴，在閒置期間，由承租者每年按占地租賃費5%的標准，向公墓管理部門交納土地閒置費。”& o, q5 v p+ V5 H* a/ _
tvb now,tvbnow,bttvb" q) G |8 m( U" }
該公墓工作人員告訴記者，目前，國家明文規定不允許出售“壽穴”，也就是向還在世的人出售墓穴。之所以要規定“如果一年未安置要收取閒置費用。”一方面是因為管理的確需要成本，而另一方面也是為了節約土地，防止有人“轉租空置墓穴，從中牟利”。
