標題: 香港雨傘革命幕黑手 [打印本頁]

---

作者: 柳搖風    時間: 2014-10-14 08:40 AM     標題: 香港雨傘革命幕黑手

/ ^) W0 m! ]7 h. K
www1.tvboxnow.com' a8 M- U  C& z  y9 E+ R
6 u" q- w6 v/ z
香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」，運動很有組織性和財雄勢大，是否有外國勢力撐腰，把香港作為反共的棋子呢？幕後黑手可疑勢力是誰？值得探討。
% m- D& x4 d) K6 d" \; {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I. b3 R3 U) [+ S% ^) t% ?
（香港雨傘革命幕黑手）內容豐富，影片包含很多，漫畫，圖片和動畫去探討「雨傘革命」，請點擊以下網址收看：
3 t  M4 L+ B; ]! @, [www1.tvboxnow.com
2 F1 _8 H4 d# W* ?7 Q/ M* k) ]公仔箱論壇http://youtu.be/uTZ0Ygqupvs公仔箱論壇2 C' u3 w5 N* J

% H5 g: w9 M' x! P% P( Otvb now,tvbnow,bttvb
1 H' T3 J9 Z& J8 F+ B) S公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb# w$ U( O7 \! K8 D

---

作者: ptape    時間: 2014-10-16 04:01 AM

民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.

---

作者: 木人仔    時間: 2014-10-16 08:42 PM

民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,
, V$ {- F+ J! p到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,
" P- g$ O2 |/ R0 C: s3 y& `共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的
( |5 H) Q# j; H1 e6 K% h+ itvb now,tvbnow,bttvb而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,
) N7 C( H; B  J; j+ a/ z: u公仔箱論壇現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??

---

作者: hase000    時間: 2014-10-24 04:38 PM

本帖最後由 hase000 於 2014-10-24 04:41 PM 編輯 www1.tvboxnow.com5 g) b- f; C0 ]. o

- h/ [; A5 f2 `absolutely agree with ptape's point of view!!!

---

作者: ckc0630    時間: 2014-10-24 10:48 PM

Please remember that 1st World was no relayed with USA.
3 u" ]0 L* u3 C4 B9 C5 p* s% T( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y3 N" j9 R' }1 ]! y9 b# I! D
China thinking.

---

作者: martinyip36    時間: 2014-10-25 05:35 PM

外國勢力這個字應該需要定義一下，何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?公仔箱論壇* |# L* H! Y+ R$ o1 \; }# l/ x
www1.tvboxnow.com& o, U. X" h; \" B  s  V
個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理，任何運動的運作亦需要資源，單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行，因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然，無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www1.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0