3 x* R r8 A- U1 i3 y7 kwww1.tvboxnow.com2014年上半年,中央巡視組在對複旦大學的專項巡視中發現,該校科研經費管理使用混亂現象突出:經核查,2008年至2013年,複旦大學有25個項目在同一時間多渠道申請獲得資助,屬於重複申報課題。而業內人士表示,類似的情況在各家大學和科研機構內均不同程度存在。公仔箱論壇 a6 b4 d# L g5 e0 v. R2 n. `
" L. Q# s/ U4 k; o% [) T F# J9 F資源配置“碎片化”導致的一個直接後果,就是科研項目目標聚焦不夠。科技部社會發展科技司副司長田保國介紹,以當前社會各界高度關注的大氣污染科研項目為例,就存在重複交叉問題:自身部門已經立項的和即將立項的重複,各個部門之間也存在重複立項的問題。原先至少有8個部委參與、193個立項,其中很多是重複立項,經過整合後去掉了18個項目。 . E! B* `3 Z. u! [; f2 T. @: s: twww1.tvboxnow.com$ R1 }1 u9 E0 M4 ^: K$ |- D
根據財政部的統計,近8年來,我國科技研發資金投入已經接近3萬億元。而與此相對應的是,學術成果和技術創新並不盡如人意。在基礎研究、社會公益研究和共性關鍵技術研究領域,我國和世界科技強國差距明顯:目前我國的基礎研究投入不到科研支出的5%,遠低於創新型國家15%以上的比例。不用說中國科學家與諾貝爾獎等國際重要科研獎項屢屢失之交臂,即便是寫出了數量不少論文的科研成果,其質量也不容樂觀:中國科學技術信息研究所的統計顯示,我國每篇國際科技論文被引用次數平均6.92次,而這一數據的世界平均值為10.69次。 ! U( t0 @; x lwww1.tvboxnow.com1 z: C0 z0 I5 T z3 o
科研經費監管失控,“跑冒滴漏”流失嚴重 + R k `# v2 n7 _1 \& V9 o* z& n2 a) l近年來,隨著科研經費的增加,不少人把科研經費當做“唐僧肉”,“跑冒滴漏”嚴重,甚至有人想方設法中飽私囊,最終鋃鐺入獄。 - n. A# k" K! |( r K1 z6 S/ \9 j# o X8 g公仔箱論壇那麼,巨額的科研經費是如何通過層層審計監管,最終被人貪腐流失的呢?記者對近期一些典型案例進行了梳理:5 Q8 J5 `8 g1 \# s3 T4 Q
$ R" j! d2 a/ y- Q% _www1.tvboxnow.com虛列勞務費用──2010年9月至2011年6月,曾任北京郵電大學軟件學院院長的宋茂強在擔任北京郵電大學“面向新型網絡應用模式的網絡化操作系統”子課題的團隊負責人期間,利用審批和分配科研資金的職務便利,伙同他人,以虛列勞務人員名單的方式,將國家科技重大專項中央財政資金68萬元被私吞,被法院一審判處有期徒刑10年6個月。! A1 L( m4 f' _. b% A0 b
www1.tvboxnow.com2 F4 }' [+ q! H7 [, T4 }
收集發票衝賬──原山東財政學院“微山旅游規劃”和“傅村鎮旅游規劃研究”課題組,以差旅費名義分37次報銷各地到佳木斯的單程火車票1505張,金額28.36萬元,占2008年至2011年該項目撥入經費57萬元的49.75%。tvb now,tvbnow,bttvb) u" c' t6 q, K5 g