Board logo

標題: 進化論無法解釋眼睛的來源(圖) [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2015-2-11 10:09 AM     標題: 進化論無法解釋眼睛的來源(圖)

tvb now,tvbnow,bttvb; J4 c' s/ y0 C+ L5 d
無眼地下甲蟲有視覺蛋白

: L# e9 K8 l" [9 ]' {- f; E
! e. H" F1 W! x公仔箱論壇
) w! ?% `6 w1 K0 I' e$ ~) u+ H
澳大利亞科學家發現一種沒有眼睛、生活在暗處的水生甲蟲,能夠合成有眼睛生物所具有的視蛋白。這個發現再一次說明達爾文進化論是錯誤的。
+ v' R, F3 l' L8 v2 x1 mwww1.tvboxnow.com
- W2 N6 d5 m& j9 s, J6 \% _: p

* a. ]8 @' V. N" t' D) iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據阿德萊德大學1月28日公布的研究信息,主導研究的博士后西蒙•提爾尼(Simon Tierney)說:“這非同尋常。我們發現生活在黑暗處的生物體內,含有和生活在光亮的生物一樣的視蛋白。”4 [$ ?) [) Z1 A* t5 G
公仔箱論壇5 a3 J. [" B9 [# L8 s: ~

3 Y! M" ~4 ]7 Z; w2 q* T4 X  ?0 e提爾尼解釋說,視蛋白形成的視覺色素可以將光信號轉變為傳向大腦。而這種捕食性的水生甲蟲已經有幾百萬年的歷史,生活在暗處,沒有眼睛,(按照達爾文進化論)不應該含有這種視蛋白。公仔箱論壇7 R& p3 I4 L$ W1 E, }  B9 i5 G' }  h

* s/ V( `& l7 U1 r  b

- G# L- B/ N: @$ d& Vtvb now,tvbnow,bttvb該研究發表於《皇家學會開放科學》(Royal Society Open Science)。論文中描述,研究中使用分子生物學的新一代測序技術(next-generation sequencing),對比同一種群中的三種地下甲蟲和兩種地表甲蟲,發現一種名為Limbodessus palmulaoides地下甲蟲的體內,可以合成僅地表有眼睛的生物才有的長波段視蛋白(long-wavelength opsin)。
4 W% p* o9 ^; f8 f公仔箱論壇www1.tvboxnow.com$ v: ]' X% `; y( ?* Z
公仔箱論壇9 [+ h" s4 o6 s& [% z* R- M; e
此研究結果是進化論的“用進廢退”或“適者生存”的概念無法解釋的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p. s* f) N# a, |! J; o
" I, A9 s0 u, y. j. B" q, L
tvb now,tvbnow,bttvb# V4 a, U1 R! j3 z; [
進化論解釋不了眼睛的來源
2 w% g7 B* {" \! _& u' Owww1.tvboxnow.com" |4 N1 V; I) X: A* }% G& P& I
tvb now,tvbnow,bttvb$ H$ @0 O# \! m( w2 H
一直以來,達爾文進化論者為了維護進化論,而避開眼睛來源的問題。據歐洲分子生物實驗室(European Molecular Biology Laboratory)2004年的研究報導,達爾文自己承認,認為人眼是進化或自然選擇的是荒謬的看法。
" @4 J4 w: M, ?4 @! ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B' `' O3 L  x8 q7 N9 U
( q: k0 c$ {% t" j8 o  ~4 N
而歐洲分子生物實驗室科學家通過分子指紋證實,有6億年生存歷史的海底蠕蟲Platynereis dumerilii的眼睛視覺細胞和人的基本一樣。科學家表示,實驗說明眼睛細胞來源於腦細胞,而不是進化論所說的“自然變異”和“天然選擇”的結果。
, \! S5 Q( ]# l9 }) h) X公仔箱論壇- ?. B1 H$ b7 Z

0 I8 W7 U& s, n  L據胚胎學資料,人眼睛和大腦的發育是同步的,在胚胎髮育第4周,神經管前段的主要部份在形成腦的同時,前段的側面出現兩個視泡,迅速發育為眼睛。而其他器官的生成和發育也非常迅速,到了大約第8周的時間,腦、眼、耳、鼻、口、四肢等基本形成。這時從外表看,胚胎長成一個身長大約50毫米的人,其他的內臟如心、肝等的生成和發育也初具規模。
3 ~" U) k7 V( z) D; uwww1.tvboxnow.com% F0 h6 C+ O6 }
. m% ?/ s6 Y) d6 o! e
進化論充滿各種漏洞和錯誤
7 H9 @* J) x3 S6 c' B; Awww1.tvboxnow.com
) C- d. J' k7 J# Vwww1.tvboxnow.com

+ s) v* ~3 ^8 s( X6 F' |: a根據分子生物學中的基因突變率,新物種產生的概率幾乎為零。美國生物化學家貝希(Behe, M. J。)在《達爾文的黑匣子》( Darwin's Black Box )一書中,以血液凝固的生物化學機製為例,計算一個蛋白(TPA)產生的幾率是1/10的18次冪,至少需要100億年才能發生,差不多等於宇宙年齡(目前推測宇宙年齡為130億年)。
6 O6 D5 _# l" K+ Z4 g/ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www1.tvboxnow.com2 q# j5 L+ l' H4 T( t3 T

% |0 h0 }  u5 O7 S# ltvb now,tvbnow,bttvb按照進化論,生物體如果需要同時進化和上述蛋白質相互作用的蛋白質,幾率就是1/10的36次冪。因此,貝希說:“很可惜,宇宙沒有時間等待”。
# E5 d/ R4 `) |) V8 o5 F美國知名律師詹腓力,在《審判達爾文》一書說,從法律的證據和邏輯角度分析,如果不考慮寥寥無幾的化石證據等直接的科學證據因素,進化論的本身論述也充滿邏輯錯誤。1 E5 {8 u& i6 M! m, q
公仔箱論壇( U! @$ {  l2 U* U/ J! G/ N& g+ k
tvb now,tvbnow,bttvb/ t7 V6 y2 b0 T$ m- Q
他舉例說道:“為什麼活化石千百萬年都保持不變,而它們的表親已進化到像人這樣的高等生物呢?對達爾文主義者來說,這並非難題,它們沒有進化是因為適當的變異尚未發生或者因為在‘發生過程中受牽制’(developmentalconstrains)或者說,這些活化石已經對環境有足夠的適應。總而言之,它們沒有進化是因為沒有進化。”tvb now,tvbnow,bttvb( X) I" l& H/ I+ Q2 r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q8 t, @' z  g: u" t





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www1.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0