公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 鳳凰網編輯收錢刪帖獲刑5年刪一條帖子收費800元 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2015-6-9 09:58 AM 標題: 鳳凰網編輯收錢刪帖獲刑5年刪一條帖子收費800元

按委託人的指令刪帖，每刪一條收費800元。記者昨日獲悉，今年29歲、正式入職鳳凰網資訊中心要聞組僅一年的邱某，因刪帖受賄11.8萬元被朝陽法院一審判處有期徒刑5年。

　　指控TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w3 g: H7 M" r$ v6 D5 e
- x& i* u% ~+ Z
　　受賄11.8萬元刪帖www1.tvboxnow.com9 W- h) O7 V. @+ J
! g. }0 q& ~. W
　　據了解，邱某是鳳凰網網際網路部資訊中心的編輯，其在2010年10月進入到該單位實習，2011年6月畢業後正式入職，在鳳凰網資訊中心要聞組，負責發表、轉載、編輯、刪除新聞。邱某此次被指控為非國家工作人員受賄罪。tvb now,tvbnow,bttvb! v7 L2 r. m3 ^- z% t2 t1 l

　　朝陽區檢察院指控，在2012年10月至2013年10月，邱某多次受28歲的湖南人盧某所托，利用其擔任編輯的便利，在鳳凰網上違規刪除資訊，並收了盧某11.8萬餘元。

　　據遠端勘驗，銀行開戶資訊及交易、支付寶交易等記錄，邱某的支付寶上多次收到該類打款9萬餘元，其名下的中國建設銀行賬戶每次收到的轉款，金額均為800的倍數，共收1.5萬餘元，其招商銀行賬戶共收轉款1.2萬餘元。7 h  G" }3 {; z1 m& K3 H: a& E
, y: Y: a8 ?0 p6 f
　　辯護# V& |' c/ _) Z3 |8 K
www1.tvboxnow.com! K" n# K& T$ V% k, o
　　認為受賄9萬餘元
7 T6 c* t( c: r3 z4 G* Y
　　邱某及其辯護律師均認可該罪名，但認為受賄的數額沒有11.8萬元，一共約刪了100條帖子，金額應為9.6萬餘元。tvb now,tvbnow,bttvb% g) P) q3 E+ U+ K8 h6 n) e( @
( C# \( H. r( w1 ^5 x, ]' D) C
　　邱某稱，其自己改動的網頁連結中，一部分是經過領導審批後進行的合法操作，該部分改動的帖子，不應該納入指控範圍。, h& j5 z4 G) }4 Y/ s# W  T& r
! v2 O& v  ^# j3 u3 P7 [! r
　　在接受訊問時，邱某曾供述稱，在2012年8月，一名自稱姓盧的人給他電話，兩人就加了QQ聯繫，“她發給我要刪的連結，我查看連結的內容，判斷是否能刪除。感覺能刪除的，就在我的許可權內，通過公司後臺予以刪除或修改，修改後的這條連結就隱藏了，無法訪問。如果是更改帖子的內容，就把帖子的標題和內容都換了，換成相同時間發佈的和該帖子無關的其他新聞。刪除每條連結，可得800元報酬。”
www1.tvboxnow.com/ z) ?. ^% S' i, E, i, B
　　邱某稱，“我跟盧某從沒見過面，都是通過QQ和電話聯繫”。公仔箱論壇6 r' g; D; d1 v

　　邱某的辯護律師請法庭考慮邱某平時表現良好，此次又是初犯、偶犯，歸案後能如實供述，且家屬代為繳納了10萬元，故請法庭從輕處罰。

　　證言

　　邱某刪改文章過萬tvb now,tvbnow,bttvb" L" r* Q1 @0 h% R0 [
tvb now,tvbnow,bttvb& P8 ]* S7 j0 }" e9 A1 D
　　相關證據證明，鳳凰網是屬於北京天盈九州網路技術有限公司，其內部對刪改稿件有存檔和核查機制，不允許個人出於利益刪改。其正常流程為：負責人審批後將刪除指令下發負責編輯，作為具體執行刪除操作的編輯，在刪稿時需填寫説明，包括何人通知、何人同意、下線原因。修改稿件，編輯可根據工作需要自行決定。
公仔箱論壇: g/ X5 H+ F5 M1 y0 j
　　鳳凰網一負責人作證稱，不允許員工刪帖或收費發稿，公司也不能收費。tvb now,tvbnow,bttvb# K1 O' _- l2 t& M
& j# o  s) ~; D1 f
　　經該公司對邱某賬號許可權下的刪帖及更改帖子url地址進行後臺數據篩查，共篩查出邱某修改的文章9846篇，下線的文章約1500篇。' j8 X2 {- Z* Z, i+ `- K, a

　　判決www1.tvboxnow.com( C2 Q* D  W8 L7 ]
4 Q. W  W# \/ g) c  A3 r3 y
　　犯受賄罪被判5年6 h# w- ]2 X) S- Y
: ^3 G) [2 j# [  ?- V& f3 \. B% i
　　針對邱某及其辯護人的意見，朝陽法院審理後認為，針對刪帖或改動帖子的數量，控辯雙方的意見並不存在實質性衝突，應以公訴機關指控的數額為準。

　　朝陽法院酌情採納了辯護人關於邱某平時表現良好、為初犯、偶犯、悔罪且家屬積極退賠10萬元等意見，最終從輕處罰，以犯非國家工作人員受賄罪判處邱某有期徒刑5年，並沒收邱某親屬代繳的10萬元，及邱某銀行賬戶內的1.8萬餘元。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www1.tvboxnow.com/)