2 {/ |: l* D i8 u1 c公仔箱論壇 李登輝在餐之後,就拿出了預先準備的稿子。我心裏嘀咕:他是説中文,還是説日語?如果説日語的話,水準如何?還沒有等我想完,李登輝就先念上了——一口挺標準的日語,跟日本人説的沒啥太大區別。公仔箱論壇, R/ i6 y4 [) u$ _8 I; c' a! Y. a
! @0 F" C& l3 ?2 |' Q9 W林清彬:我接着就要请问主席了,其实赖老师已经点出所谓的历史的史观这个问题,跟所谓的国际法这个部分,但是李登辉他特别就有提到说,有关于这个部分,他的认为历史上应该所谓的钓鱼岛还是属于日本的,就你的见解上,这个是不是也是一个很严重的谬误。tvb now,tvbnow,bttvb7 {7 n; @8 u: e. z+ n9 a1 ]0 r
6 }6 W% w [3 }; c郁慕明:当然是,刚才赖老师也特别说了,赖教授提到,李登辉称是从日本人的角度,是从日本史观的角度,但是我们也清楚的很,包括日本的历史学家,也多有作书说明的钓鱼台不是属于日本的,所以钓鱼岛的问题是因为国际政治,在二战以后错综复杂,加上现在中国大陆的崛起,那么为了美国的国家利益,所以才变成更显复杂。那么李登辉在这个时候,他说钓鱼台是日本,马英九说,你这个不对的,他说你多念点书,我要也请李登辉,你要多看看书,包括日本历史学家所说的,钓鱼台是在《马关条约》之前,很多很几百年,在满清时代当时最早发现钓鱼台,不是日本,日本当时还想把它偷偷的移花接木,转到日本的历史的。 [' a7 I" Q' G+ |3 uwww1.tvboxnow.com 2 _4 N9 J5 O) t f& c6 M) ptvb now,tvbnow,bttvb林清彬:文献里面去。# l7 n9 c V. ^( G
' S1 C# {. y: k C5 M
郁慕明:文件里边去,但是后来发现不是,所以他就隐藏了一段时间,等到真正他的实力打赢了满清以后,他才正面说是这个钓鱼台是,可是所有的历史文献早先的资料,钓鱼台是属于中国的。tvb now,tvbnow,bttvb) ~# E5 A. j d9 M @
( j6 t1 d" c. V- k% Iwww1.tvboxnow.com F% ?' P4 n5 @7 P5 u* L# F4 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k" i5 c u. S# z; F6 X3 s
針對李登輝此前在日本公開稱釣魚島是日本的,台灣當局領導人馬英九3日在《中國時報》上發表文章表示,李登輝此話違反史實,是重大失言,應收回言論並向台灣民眾道歉。公仔箱論壇 f) C' L( V' U2 n' F2 a
2 I5 @4 S; b k) F+ W8 e2 g& R h' h! U. K: o+ m2 }
公仔箱論壇! ?4 f4 G2 N. g7 \, B% B+ N* w
1 f1 c( ]' {2 N! Z M) i" k
國民黨“立法院”黨團5日下午舉行記者會,抨擊李登輝日前發表“釣魚臺(釣魚島)是日本的”言論“喪權辱國”。聯合新聞網稱,國民黨一方面聯署彈劾李登輝,由“監察院”申請大法官會議審理;另一方面提案修法,取消其禮遇金。公仔箱論壇0 [1 @8 A$ L0 w- G6 M# L