* L$ x+ L, {8 J: v6 C. k' k+ ~www1.tvboxnow.com两岸政策不是需要反省,而是做得不够公仔箱論壇' v9 W( m2 d( Y. {7 e' X& [
3 k. g! D. O) e' Y% b
凤凰资讯:这两天国民党召开的全代会、中评会上,朱立伦一再强调:“国民党要反省”。你觉得国民党在两岸政策上需要反省吗? : P: E* j4 i- |. J1 B" zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ J& p+ L3 }1 P7 }7 N3 r3 _3 A6 b公仔箱論壇高孔廉:我不是说不需要反省,也许我们做得不够,我们还可以再做多一点。 * R; c" X4 v+ \* P0 t% U6 N : B" s2 Y5 W: n% _! Ytvb now,tvbnow,bttvb比如,我们所做的事情没有让民众了解。这不是国民党的职责,是我们政府的职责。政府就要讲啊,对不对?我刚刚讲,农业的贸易逆差,如果不是农委会资料的话,我怎么会知道呢?依我做党务系统来说,我们不可能知道那些统计数字嘛。像我刚才讲的股票这个事情,经济、金融单位也可以联合出来讲受益的情况啊。, L' y% P4 g# A7 _* w2 I
0 [' b. A" Z$ g( f) v当然现在有的时候,也不是他们不讲,而是媒体不登。我们现在台湾的媒体,正面的信息不登的,只登反面的东西。 $ I0 M9 o7 E6 e. P4 a 5 ` L9 F. s/ a, m) |* h' awww1.tvboxnow.com所以我认为我们还可以做得更好,不是说我们过去做得不好。我曾经提出一个概念,就是说可以征收“货贸捐”。所谓“货贸捐”是什么呢?这个产品因为免税ECFA卖到大陆去,省下一些关税,这些关税就应该抽一部分出来成立一个基金,专门补贴受害的弱势产业和弱势劳工,至少是象征性的。这几年统计下来,免税过去的产品关税就省了23亿多美金,抽一些来做一个基金,应该是可行的。而且出口时,企业要拿台湾产地证明,他一办手续我就知道你卖了多少,关税受益多少。课税的对象非常明确,课税的方法也很简单,成本不高。 & C$ K# e8 i& R& H. U0 \1 H9 s% o- u* m8 y; l
凤凰资讯:这是你去年8月提出来的建议。为什么政府没有接纳呢?# R2 V) z! R7 C) T) t
: L) a1 T! H* Vtvb now,tvbnow,bttvb高孔廉:政府的理由是说:你所赚的这一笔免税的钱,将来也是算到你的利润,因此所得税也会多交,其实也是一样。他们讲的也不是没有道理。可我的意思是说,你要让民众“有感”,让民众觉得受益者付了成本,而你如果弄到所得税里面,民众是无感的。公仔箱論壇: C% q J+ y% k
两岸和平发展的路径,不应该停顿下来。明年选举是非常关键的,我们希望民众能够了解两岸关系的进展。昨天我们跟大陆台商党代表也有一个座谈,他们就有个意见,我觉得很好,要想办法把资料整理出来,尽量简洁地介绍两岸交流的一些成果,通过微信去做宣传。 ' z; k' i' v+ v: ~; e, w ! ?% l9 l2 P' L8 L公仔箱論壇台湾1998-2008是“失落的十年”,明年选举不要重蹈覆辙/ `( q. ~9 r7 z* \$ |: M! T
www1.tvboxnow.com, J$ v, f3 f. t5 q- o4 C9 d
凤凰资讯:你上任时,有学者说,邀请你来担任这个位置,是为了避免在两岸关系上“走冤枉路”。在你看来,两岸关系过去有哪些“走冤枉路”的例子? . d% p/ @! C% R' k* y. r) g& y- m # D' [1 A# Z! {0 e4 ? ^tvb now,tvbnow,bttvb高孔廉:很多事情双方的沟通可能不是很清楚。以九二共识来讲的话,当年之所以产生九二共识,是因为台湾方面不接受大陆方面所谓的“一个中国”原则。那时的“一个中国”原则,是说中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府,但台湾不能接受,所以双方面才会创造出来一个很模糊的一个共识。民进党说,这是国共共识;我说这不是,这是政府授权的民间团体海基会、海协会透过信件往来所达成的共识。www1.tvboxnow.com. A. ` M8 L4 T2 ~
www1.tvboxnow.com0 a1 v! X8 L+ f5 N" @
民进党说,我们没有签字。我说,当然没有签字,这不是协议,当然就没有签字,是信函往来嘛。民进党还说,这个东西大陆没有接受。当时是有的,我们给他这个文,对方回函给我们表示尊重与接受,这文字都在,所以应该讲是有共识的。不过后来的发展,依我的看法,大陆方面只取了前面的“一个中国”,没有后面的“各自表述”。当初产生这个共识的时候,双方信件往来,我们给对方的八十几个字,对方给台湾也给了七十几个字,内容很复杂,媒体都搞不清楚,你们到底在讲什么?后来媒体把它简单归纳为“一个中国,各自表述”,或者“一中各表”。对这个表述,基本上大陆只取了前面,民进党是只取了后面,我觉得只有国民党是忠于原作。公仔箱論壇1 l0 I5 b# k/ U( O. S2 k& k# t
4 W& H' r. H$ U2 O7 n公仔箱論壇1995年,李登辉去美国访问,大陆就认为你脱离了一个中国的做法,双方面就走了分歧的道路。一直到2002年,那时候已经民进党执政了,钱其琛才稍微修正了所谓一个中国三段论的一个讲法。其实这种讲法我们早在1991年就讲了,我们台湾是中国一部分,大陆也是中国的一部分。到2002年,钱其琛讲,大陆与台湾同属一个中国。可是那个阶段正好是民进党执政,民进党有很多的做法反反复复,一下子又说要邀请大陆领导人到台湾大胆岛喝茶,一下子又说什么公投制宪,反反复复的结果造成两岸关系紧张,这个紧张一直到2005年是一个高峰,产生了反分裂法。但是2005年的4月底,连战去访问大陆,才有点平衡。tvb now,tvbnow,bttvb9 U' {1 `3 y }- [. \2 l