Board logo

標題: [馬來西亞] 槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-11-2 08:53 PM     標題: 槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现

槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ [! S' k2 H$ y' R+ ?

1 `, Z7 F2 j/ t: z: f% W3 c% D( f[attach]3228967[/attach]
' F% m- r, V, p3 \www1.tvboxnow.com

" o, e( ~  U) C& ^9 z槟二桥引桥坍塌调查委员会报告
$ K0 M6 ]5 G8 z$ _% c# jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, C& Y1 p7 A8 e; t* R" Y) T+ c
槟城二桥引桥坍塌事故如同巫统大厦,是人为失误,以及这是可以避免,建议大马工程师协会应该对5名工程师展开纪律调查。这4名工程师分别是LimChor PinChanKah KeenGohBeng DeWongChee Thong,以及Jamal Abd Nasir Makhtar
, R) U5 U; u  ?/ ltvb now,tvbnow,bttvb
$ W, b( a' n. `+ C/ A4 ~
摘要
6 u  c. K  i$ {$ w, L5 W4 N" v& ]www1.tvboxnow.com
) J# Q$ @, [8 Q# E  L# S) I+ m2 S1 j如同巫统大厦事故,在201366日发生的二桥引桥事故,一样也是因为人为失误及是可避免的。·在201366日倒塌的引桥,是支撑峇都茅枢纽站的第2个引桥第6至第7接口的鹰架。由于这是个“巨型鹰架”,因此是能在工程进行时能承担很大的重量。这倒塌的鹰架是与其他第二引桥的鹰架不一样,有10.7米高和7米宽,在工程进行时开放让车辆通过,·在这事故发生之前,该倒塌的鹰架是由思瓦尼思先生(Mr.Sivanes)检查。此外,在事发当天,顾问公司批准钢骨水泥工程可以进行。导致这事故发生是因为有交通工具进入该倒塌的鹰架。车辆的因素是首个疑点,但是之后已经被排除,因为当移除已经倒塌鹰架时,该车辆不是在开放路段附近找到,而是在开放路段侧旁找到。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x6 \& y1 a# B

& h3 b0 m( V- r2 u3 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相反,发生此事故是因为倒塌的鹰架无法承担当天在上面的水泥罐盖工程,但其实应该是能做到的。导致鹰架倒塌是因为严重事故或建构欠妥是导致鹰架倒塌的原因,以下是致命的失误:, i8 x" t% ?5 u9 R+ }& J: w
tvb now,tvbnow,bttvb. d& O, Z: ]2 t- w7 s6 W3 u
a.在横向方向上,至少一些装置或斜撑杆完全不存在,他们根本没有构建。尽管根据设计图,这些是必须安装的。这遗漏是违反了建筑施工和工程建设的条例(BOWECRegulation)。; w) r& r# L5 k9 N6 f' K: C' J+ Q; K

1 T) N2 |; _# C/ E7 s8 xtvb now,tvbnow,bttvb这是在工程装置时出现很严重的错误,因为这已经足以导致鹰架倒塌。缺少了这些斜支撑,每支脚原本必须平均承担29.5kN,但最后只能承担14.5kN
' @5 @2 e$ {6 m- O. U. ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& x3 t: @3 {% \- g
这一错误的遗漏是如此明显,而且可以看到,委员会想知道它如何被忽视,而且许多有经验的承包商和工程师却没有发现。那些工程师(特别是来自顾问公司)违反了工作操守,无法视察到如此明显的失误,以及是个令人难以置信的愚蠢行为(actsof incredible folly)。
* e! i0 C( j* a  r4 p
$ i1 W7 W# X" A$ q- K# F- {2 C# z! nb.在该鹰架的长度方向,斜撑杆安装不足数,许多没有正确地安装,即被安装在超过150毫米的节点上,导致无法发挥作用。
/ t% y' u, Y( }# z4 O

2 e; e: l9 }3 Y( B; x; s公仔箱論壇c.一些横梁在顶级被放置的方式是相互重叠,导致支撑出现偏向负载。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h. t0 c0 u: d  F! \2 G6 W

7 ?8 Q1 d2 @) G; {d.分包商(Giga)并没有妥善地维修鹰架,违反了BOWEC731)条例。由于出现侵蚀而造成土地变成不平均,因此一些支撑没有妥善地安装在地上,甚至一些只是部分建落在木材上。
  E! w& J9 D! M- CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) K0 Z& U# |* B* t8 W4 Z2 Be.在一些方面,倒塌的鹰架是因为不按设计,违反了BOWEC条例。在a,b,c,d已经做出解释。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www1.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0