標題:
[馬來西亞]
槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-11-2 08:53 PM
標題:
槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现
槟二桥引桥坍塌
工程装置严重错误没人发现
www1.tvboxnow.com) b' ^5 t, d6 a5 d
公仔箱論壇7 k2 X( \9 K7 l4 ^# @3 ^* B
[attach]3228967[/attach]
www1.tvboxnow.com( ^; _! @/ Z0 I3 D
' b, K) @6 X' Z! \0 [" E9 r
槟二桥引桥坍塌调查委员会报告
tvb now,tvbnow,bttvb" e: F- D, k3 G/ {6 d
7 R7 Z% M* k! |) }2 j5 ~公仔箱論壇
槟城二桥引桥坍塌事故如同巫统大厦，是人为失误，以及这是可以避免，建议大马工程师协会应该对
5
名工程师展开纪律调查。这
4
名工程师分别是
LimChor Pin
、
ChanKah Keen
、
GohBeng De
、
WongChee Thong
，以及
Jamal Abd Nasir Makhtar
。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z! @7 q- Q9 y) S$ M# E" p& I
5 E; ]# @* B% I/ k" N% c
摘要
www1.tvboxnow.com9 b# q* |; |3 z
' c+ ]0 g' B& F0 q0 N" `7 S$ \www1.tvboxnow.com
如同巫统大厦事故，在
2013
年
6
月
6
日发生的二桥引桥事故，一样也是因为人为失误及是可避免的。·在
2013
年
6
月
6
日倒塌的引桥，是支撑峇都茅枢纽站的第
2
个引桥第
6
至第
7
接口的鹰架。由于这是个“巨型鹰架”，因此是能在工程进行时能承担很大的重量。这倒塌的鹰架是与其他第二引桥的鹰架不一样，有
10.7
米高和
7
米宽，在工程进行时开放让车辆通过，·在这事故发生之前，该倒塌的鹰架是由思瓦尼思先生（
Mr.Sivanes
）检查。此外，在事发当天，顾问公司批准钢骨水泥工程可以进行。导致这事故发生是因为有交通工具进入该倒塌的鹰架。车辆的因素是首个疑点，但是之后已经被排除，因为当移除已经倒塌鹰架时，该车辆不是在开放路段附近找到，而是在开放路段侧旁找到。
8 p! O5 N9 z* C' m
公仔箱論壇1 k# ?6 X2 E* i: j; ^
相反，发生此事故是因为倒塌的鹰架无法承担当天在上面的水泥罐盖工程，但其实应该是能做到的。导致鹰架倒塌是因为严重事故或建构欠妥是导致鹰架倒塌的原因，以下是致命的失误：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h8 E6 V" }: o9 Q% f5 P7 q
0 A9 o, l; y) R2 z& ltvb now,tvbnow,bttvb
a.
在横向方向上，至少一些装置或斜撑杆完全不存在，他们根本没有构建。尽管根据设计图，这些是必须安装的。这遗漏是违反了建筑施工和工程建设的条例（
BOWECRegulation
）。
1 l- B/ H( p: T7 W9 [
8 L7 K# a: O- W) q8 j! V! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
这是在工程装置时出现很严重的错误，因为这已经足以导致鹰架倒塌。缺少了这些斜支撑，每支脚原本必须平均承担
29.5kN
，但最后只能承担
14.5kN
。
; \7 r0 ~( \0 H, l6 M" A
) | e# D P& ^/ @; X
这一错误的遗漏是如此明显，而且可以看到，委员会想知道它如何被忽视，而且许多有经验的承包商和工程师却没有发现。那些工程师（特别是来自顾问公司）违反了工作操守，无法视察到如此明显的失误，以及是个令人难以置信的愚蠢行为（
actsof incredible folly
）。
& t" A; s7 N. w
# j6 t# f! s4 w6 Gtvb now,tvbnow,bttvb
b.
在该鹰架的长度方向，斜撑杆安装不足数，许多没有正确地安装，即被安装在超过
150
毫米的节点上，导致无法发挥作用。
) b0 c+ e9 m/ w8 l9 r) K' y0 xtvb now,tvbnow,bttvb
. q. [5 ?: T3 h- b9 U t' F. c
c.
一些横梁在顶级被放置的方式是相互重叠，导致支撑出现偏向负载。
! T) ^$ A5 A/ X& ?" v$ Q公仔箱論壇
公仔箱論壇. n2 j, m4 c& d; \. ]' p! P' _9 `* d
d.
分包商（
Giga
）并没有妥善地维修鹰架，违反了
BOWEC
第
73
（
1
）条例。由于出现侵蚀而造成土地变成不平均，因此一些支撑没有妥善地安装在地上，甚至一些只是部分建落在木材上。
公仔箱論壇. E$ c' x2 }8 R' n0 F
tvb now,tvbnow,bttvb+ a7 x1 U0 R( l' r: ^# ?# Q9 h" @
e.
在一些方面，倒塌的鹰架是因为不按设计，违反了
BOWEC
条例。在
a,b,c,d
已经做出解释。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www1.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
