標題:
[中國內地]
控告巴士公司 違反國家法律 歧視外地老人 六旬老漢起訴 追討2元車費
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-11-20 10:05 PM
標題:
控告巴士公司 違反國家法律 歧視外地老人 六旬老漢起訴 追討2元車費
控告巴士公司
違反國家法律
歧視外地老人
六旬老漢起訴
追討
2
元車費
' C3 J3 L5 Y: ~0 H. f: h$ _www1.tvboxnow.com
$ z' J3 K; `' F3 x" Z
[attach]3243710[/attach]
$ V) P) n3 P- \4 f4 W
公仔箱論壇) k# l! ^) z/ N, P
在廣州打工、居住二十多年的福建籍老人游木春（
66
歲），因坐巴士被收了
2
元車費，將廣州第二巴士公司告上法庭，要求退還這
2
元錢。游木春認為廣州的現行優待老年人政策與上位法相衝突，理應作出改變。他上訴後，案件近日在廣州市中院進行庭詢，目前二審尚未宣判。
tvb now,tvbnow,bttvb: _! O/ e! X `' J' G3 ^5 p
7 X0 F2 Q' a7 B Y
游木春
1996
年在天河區黃村花
8
萬元買下一棟宅基地房屋，這一住就是
23
年。游木春說，滿
60
歲時，他曾去街道辦申請過老年人優待證，因不是本地戶口，優待證沒辦成。
2013
年
7
月
1
日，修訂後的老年人權益保障法實施，規定縣級以上政府要制定老年人優待辦法，「對常住在本行政區域的外埠老年人給予同等優待」。《南方都市報》
20
日報道，游木春說：「我當時很高興，跟同伴討論，這下應該可免費坐巴士了。」再去街道辦諮詢，仍因異地戶口未果。
7 y5 V6 m W* J4 h/ _
, x5 }" O% W- N) |& E( M7 Z, l8 t
2014
年
9
月
3
日，游木春要前往天河區體育中心，他從東圃站上了一輛巴士，拿着廣東省居住證問司機：「我是老年人，要不要交錢？」司機說要買票，游木春交了
2
元，要回了一張車票。
2014
年
9
月
9
日，游木春決定將該輛巴士所在的廣州市第二巴士公司告上法庭。
* n7 t1 x( i4 `7 z公仔箱論壇
; E, D: V5 g2 ]' c* n公仔箱論壇
白雲區法院
2014
年
9
月
12
日出具裁定書，認為起訴涉及到要求享受地方政府優惠政策，不屬於平等民事主體間糾紛，「本案不符合民事訴訟受理的範疇」，「不予受理」。
tvb now,tvbnow,bttvb* W9 Y) |- |4 R- o
tvb now,tvbnow,bttvb/ J* \$ B$ L! B0 S4 h
游木春不服，提起上訴。廣州中院二審審查認為，此案是游木春與巴士公司因運輸合同而發生的糾紛，有明確被告，訴訟請求也具體，裁定繼續由白雲區法院受理。
2 X! l( q* P& X& M% x
公仔箱論壇; N1 T0 X; j4 [
2015
年
6
月，白雲區法院審理該案。游木春認為，廣州本地戶籍
60
歲、
65
歲老年人都享受搭乘巴士優惠、免費政策，他屬於常住廣州外埠老年人，理應得到同等優待。現在他的合法權益受損，請求法院判決支持退回這
2
元錢。
www1.tvboxnow.com v3 ]+ }/ p( Z
公仔箱論壇' H7 B1 W- J' F# R, \4 D) O& F
廣州市第二巴士公司辯稱，游木春當天上車持的是居住證，廣州市交委規定，從
2010
年
5
月
1
日起只有老年人社保卡才是唯一有效的老年人優惠乘車憑證。游木春沒有廣州社保卡，司機要他買票是正常履職行為，因此第二巴士公司未侵權或違約，請求駁回遊木春的請求。
- t; h: s0 l8 m1 e. x7 F, `9 L$ Q5 Q
8 i* x, |; [) J
白雲區法院在一審判決中稱，在未出台外埠老年人公共交通減免優惠政策的情況下，第二巴士公司依據規定收取票款並無不妥。至於地方性法規與國家法規衝突問題，不宜在民商事案件中審理，故駁回遊木春的訴訟請求。游木春不服判決，他上訴稱，廣州被評為文明城市，但坐巴士卻同車不同價，同車不同權。法官詢問第二巴士是否願意和解，將
2
元錢退還。第二巴士公司代理人稱：「我們個人可給他
2
元，
20
元都行，但以公司名義不行，我們沒有這個權力，這麼做是違反規定的。」游木春當即舉起一張
10
元鈔票反駁：「你們個人就算給我這
2
元，我也不會要的，我憑甚麼要你們個人出這
2
元錢？應該巴士公司還。」
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www1.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
