0 R( X' o [, h$ p" E& S0 ftvb now,tvbnow,bttvb 而扶持創業時搞“優親厚友”，顯然是對公平創業環境的人為破壞，會對創業群體造成傷害。當創業扶持政策和資金被用於“優親厚友”，能夠落到真正的創業者手上並產生效益的，又有多少？近年來，各地政府對創業出台的扶持政策不可謂不多，劃撥的扶持資金不可謂不厚，絕大多數創業者為何仍感到層層打折，甚至根本感受不到有創業扶持存在？原因恐怕正在於，那些所謂的扶持被用於“優親厚友”了。 6 m0 L y) F: x4 s
- g. K, v2 `3 }& L$ t$ N 扶持創業時搞“優親厚友”的另一結果是產生腐敗。一種表現是，讓相關部門背後的“紅頂公司”假裝創業，拿走政府提供的創業補貼、低成本或零成本創業場所或設備，卻將這些場所或設備轉租給真正的創業者，坐收漁利。另一種表現是，為政績好看而炮製創業假象，騙取侵吞創業扶持資金。據報道，某地工商部門核查新註冊的個體營業執照時發現，不少企業缺少經營場所，有名無實。這或許就是這樣的產物。 y6 g8 `8 t% f8 ^
) X7 a( B j: w B' h 說穿了，扶持創業“優親厚友”是新型權力尋租，不可小視。有了這種權力尋租，即使大興創業之風，真正的創業者仍會深陷灰色泥潭，從時間成本到空間成本，從吃拿卡要到暗地索賄，面臨的創業掣肘仍會不少。因此，對扶持創業“優親厚友”的做法，要加大“陽光狙擊”的力度；對創業扶持資金應加強監管審查，看看到底扶持了誰，有沒有產生效益；還要搭建完善的信息共享平台，接受公眾監管。如此，或許方能減少權力尋租。
