標題:
[馬來西亞]
餐厅厕所被拆除 业者指「得罪」首长
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-12-21 10:07 PM
標題:
餐厅厕所被拆除 业者指「得罪」首长
本帖最後由 serrurier 於 2016-12-21 10:08 PM 編輯
& `- w" {) |% |0 Q3 g
7 h+ B& f2 `- I- f) M
餐厅厕所被拆除 业者指「得罪」首长
, T% ~/ X0 Q/ Q6 a0 [0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: b" _+ p. m3 l$ n: T2 u. ~0 w; x
[attach]3532223[/attach]
1 n, o/ l& j: V* r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f/ D$ N; g$ \/ ]1 Z a8 W+ I
檳城机场一家私人餐厅的厕所被指建在公共走道，属非法扩建，而在今早遭檳岛市政厅执法人员拆除。这原本只是一宗平常不过的执法行动，却因业者爆料是「得罪」檳首长林冠英后导致餐室被秋后算账，在冬至这一天为城中平添不少话题。
" E! U: E8 v. \1 i
www1.tvboxnow.com; }* @% N: m0 L; W2 E+ J! Y; p! ]
该业者拿督黄家业今早
11
时许在其个人面子书指明道姓写著：「林冠英的报復行为？小人？哈哈哈哈哈请让他红吧？」，並附上一则檳岛市政厅执法员执法的视频。
www1.tvboxnow.com- L) L9 e. w$ I5 w
1 o8 P0 n) F' `, Y% U! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
其帖文火速引起网民两极化回应，支持其立场的人士炮轰州政府不该连个「小厕所」也不放过，不过也有不少网民留言直批黄家业「非法扩建还赖政府」。
2 d: E0 m* A6 }% ~+ {
tvb now,tvbnow,bttvb- z# H+ P3 |" r; {7 I; O
针对这个位于机场旁餐厅的厕所是否拆除有理，《东方日报》分別联络黄家业及檳岛市议员黄顺祥，取得双方回应。
! X; w7 i& _$ {- |$ ~! ^7 G7 v0 X
6 Y1 }/ B& V7 _5 v5 r) Y$ c/ ntvb now,tvbnow,bttvb
根据黄家业说法，这家餐厅于
2013
年
12
月
25
日开幕时，旅游部长拿督斯里纳兹里曾到访，並向其建议在餐厅旁设立一个厕所，因为原有厕所距离太远了。
& p* M% L7 p6 N! e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~( N! w+ U; x3 L3 o3 P, C& r
他说，当时檳城机场有限公司高级经理阿里夫（目前已离职了）也在场，並指若业者愿意兴建厕所，机场方面会给予配合。
, u) C* G' ^( Btvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇$ N/ H' U& k* ^# l5 e1 f
「
2014
年
1
月初我拿到机场发出的白纸黑字文件，允许在餐厅旁兴建厕所。我花了
3
万令吉建这个厕所，
2014
年
2
月初动工，
2
月尾竣工。」
! J' n/ b/ r: e; @$ n
www1.tvboxnow.com+ o' M5 O" Q0 C4 f% C1 c0 ^
「走道」属租赁面积內
' G- U5 q# w6 k4 B+ ?3 b- b
公仔箱論壇1 N1 e% q3 N6 E( g4 t) _, y0 ~$ P
他强调，该厕所是取得机场指定工程建筑师的「绿灯」后才兴建的，之后该厕所「相安无事」，並没引起任何爭议，已使用
3
年多。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p" H9 W* `' O$ h# f
1 Y$ a8 x6 [! C6 }; d% [
黄家业说，今年
1
月当首长林冠英提出「檳城机场像夜市」的言论时，他曾当面出言反对林冠英这种说法。
www1.tvboxnow.com( ?. }% m9 s% E% D2 j" |
8 J7 Y. `" w# i) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「我认为林冠英身为檳州首长，不应该这样子讲话。」
: Z' Y' ? ] u' k; R, ~公仔箱論壇
/ x+ ]4 `+ `7 @; f; P! W公仔箱論壇
根据黄家业个人感受，自那时开始，其餐厅彷彿就受到檳岛市政厅的「关注」了。
1 _- r) `$ }% X2 }& J公仔箱論壇
1 u$ T" F. s, W5 [% i p
他说，第一单投诉是针对其餐厅桌椅摆在走道，有违指南。
tvb now,tvbnow,bttvb0 f9 l( t' [; y3 k
8 x4 ^9 U m: f/ c( q公仔箱論壇
针对这点，黄家业解释，当初向檳城机场租赁该空间兴建餐厅时，其实该所谓的「走道」也属其租赁面积內。只不过他希望保留一个吸烟区，所以没將整个租赁面积围起来，而保留了走道。
+ R0 ]/ S- A0 r/ `& s! f. W) ~
7 Y. c c- Y1 Y4 b, y- a- K公仔箱論壇
他表示，经过他向当局解释后，总算告一段落。不过，今年
4
月再接获投诉，指其厕所建在走道上。这一次，他再次尝试协调，但不被受理。
9 C* A: P, k2 ~公仔箱論壇
+ @5 T7 V- Y4 s9 j' y
虽然他觉得自己只是租户，而向檳岛市政厅申请图测属业主（檳城机场有限公司）的责任，但他仍花了
3
万令吉找建筑师绘图，打算在明年初向檳岛市政厅提呈图测，寻求批准。不过，其餐厅厕所已在今早被拆除。
$ ~ m( I' O" k) i* {6 z" m
6 W' F$ D8 y' d( U
业者：拆剩一面墙影响市容
- _! Y" P H0 @5 e: i# R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V3 l: } M6 b- h4 W3 X
黄家业说，其餐厅厕所被拆除多少会影响生意，不过，他更关注的是，当局光天化日下將其位于机场旁的厕所「拆剩一面墙」，试问这会否影响檳城身为国际城市的形象？
8 }3 a. C6 r* T公仔箱論壇
' `8 h- F/ r/ u
他也指出，檳岛市政厅执法员今早
10
时许拉大队前来拆除厕所建筑时，很多游客都在场，並纷纷询问「这到底怎么一回事」？
) g- K7 a- b3 P
6 z+ U; v+ g4 @: f) b1 w8 g/ w
「就连檳城机场管理层，也没接到通知。」
: l$ e; e5 I3 ]5 T# A
) D$ D! l/ |/ Z) R3 B' k4 `
他控诉，另一家餐厅也涉嫌建在所谓的「走道」上，为何却没受对付？
9 }: O: B* k7 R% M3 L
6 t8 y! }+ h, R' m. G0 I" V公仔箱論壇
话锋一转，他说，他是亲马华人士，並支持檳马华署理主席拿督陈德钦，但不认为这会有什么问题？
/ c8 |' [' g7 H3 `
! _) p0 n/ M' p8 G- H
另外，他怀疑本身
12
月
17
日发文告抨击林冠英不该指责两家中文报没刊登其文告一事，与今日执法行动有所关係。
: Y7 `) W- [/ }% @9 b
2 J* t& U/ t, W, W! r, z4 i, s1 C
檳岛市厅指按程序执法
6 N, o1 G y' C7 K% \; L
1 O) s! l# m0 ~; s. ~- p% V+ x# j
檳岛市议员黄顺祥表示，该局是按足程序拆除黄家业餐厅的厕所，並促黄家业大可出示证据以反驳檳岛市政厅的执法行动。
6 }- Y2 i/ u0 `0 Q3 p( f5 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o, [6 q4 b' L4 W$ w# o
他今日受询时反驳黄家业的多个说法。第一，檳岛市政厅从
1
月开始就发信通知黄家业，
9
月再次发信促黄家业自行拆除该违法扩建的厕所建筑，不过，等到
12
月了对方仍没行动。因此，当局今日上门採取行动。
9 D7 _+ e2 D% n$ w+ b3 ?) |* U7 n公仔箱論壇
www1.tvboxnow.com: Y. T# g! L( A/ z9 k0 H
至于为何业主口中另一家餐厅没受对付，黄顺祥说，该局按照程序而走，一旦查明是违法扩建，將受对付。
tvb now,tvbnow,bttvb8 Q. n4 [& e. |- ~+ U
9 g5 \9 O B0 f" t
「执法行动是有时间表的，今日恰好安排到这家餐厅採取行动，並非针对性。」
1 ]# x9 H, `& {4 H* btvb now,tvbnow,bttvb
% A" O. i/ I+ A8 ^
他也说，若檳岛市政厅採取任何行动前都必须先通知对方，那相信每项执法行动都不会取得成果。
www1.tvboxnow.com: R% D/ F/ g2 j% V; b
; D+ c: B; L y5 q
促业者出示证据
9 Y2 d( {$ q- l公仔箱論壇
' k5 N) G' _, N) K, b) I公仔箱論壇
他说，该局
9
月已发函通知业者其餐厅厕所（扩建部分）建在走道是不被允许的，並驳回其申请。
5 w0 r4 u t6 ?! M7 l公仔箱論壇
1 G: O+ F( W: G z( k+ |公仔箱論壇
针对业者坚持所谓的「走道」其实在其租赁空间內，黄顺祥反驳，就算是一个空地，要进行任何工程前都必须取得檳岛市政厅的批准。他促请业者出示证据，以证明本身指责。
: b0 Q% A3 T: i3 _( e( c+ W
. ^' d* ]- A% ?$ q" x8 K# o+ M0 o
针对黄家业的说辞，檳首长政治秘书黄汉伟律师表示，这只是黄家业个人单方面且没根据的说法。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www1.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
