本帖最後由 felicity2010 於 2018-11-4 12:29 AM 編輯 ; j1 _7 ~6 z* m5 U y
公仔箱論壇* Z- b% l) c# g2 E. d( M; S
吳靄儀: 從「四大金庸小說」探索兩個查良鏞tvb now,tvbnow,bttvb& v1 x! x+ C* g" b. F
4 k. d/ e) D8 g+ j! h從文學上,我更加認為美化韋小寶是敗筆。雖然基於主觀理由我最不喜歡《鹿鼎記》,但我認為這是金庸最成熟,寫得最好的作品。這是金庸突破自己之作,初出版的時候引起了「金庸迷」極大的爭議,正因為韋小寶一反金庸主角的常態,是個低俗粗鄙的小人。但金庸俠士已寫到盡頭,《鹿鼎記》是一部諷世小說,所以主人公恰如其分,也是個市井之徒。《鹿鼎記》寫得好,因為它熱鬧、有趣、從反諷的角度看傳統的仁人俠士的世界。它的成功,在於它的疏離、玩世和嬉笑怒罵,視禁地如無物。但一旦對某些人物變得認真甚至認同,小說便不再疏離了,變成宣揚新的道德標準,為之辯護,失去了原來的意義。* w* H4 M: g. M3 c
# h) h6 t3 d. u2 ?+ Lwww1.tvboxnow.com從不信民主 查先生有盲點www1.tvboxnow.com% O/ x J2 N. R1 H1 c! x: Q
www1.tvboxnow.com1 f" M2 f; |! V) Y
查先生的盲點是,他在一篇又一篇社評中極力推薦的香港「八大支柱」——自由、法治、穩定、繁榮——作為保持香港人生活方式的必要條件,又在中英聯合聲明簽署後大量印行附錄了國際人權公約的中英聯合聲明雙語文本,以為沒有民主制度,只要遵守人權公約便可以保持自由、法治,這是個根本性的錯誤,今天我們知道,沒有民主,法治難以持久。但聰明如查先生卻沒有認真思考過。! n: m. @4 I5 x) F; c0 k+ U