Board logo

標題: [台灣] 【判賠$271萬】烘焙新秀遭陪酒女撞死 家屬:官司綁佢一世 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2018-12-23 12:10 PM     標題: 【判賠$271萬】烘焙新秀遭陪酒女撞死 家屬:官司綁佢一世

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N; ?+ ?' e* j9 r6 O+ l" W3 h
烘焙師陳育邦(小圖)遭顏子娠駕駛的平治車撞死。
9 q, X5 Q5 R) t* H( W7 T$ s4 V# I, h2 |公仔箱論壇
$ c" A) |7 y3 b, r1 W& Lwww1.tvboxnow.com台灣夜場「金錢豹」陪酒女顏子娠去年唱K飲酒後,無牌駕駛平治(Benz)豪車闖紅燈,撞死烘焙新秀陳育邦後不顧而去,直到平治拋錨才煞停。台灣高等法院台中分院批評顏女未有深切悔悟,今年7月以酒駕、毒駕致人於死、肇事逃逸等罪重判監禁9年6個月。
: d4 U2 R4 Z  @$ Y' |; R1 d1 {" O
) I2 M) H7 ]& n$ n9 k/ S$ i7 i3 W公仔箱論壇陳男父母另對顏女、顏母及當時車內顏女的林姓、李姓友人連帶索償1,270萬元新台幣(下同;約323萬港元),台中地院判顏女應賠償陳父、陳母共1,068萬元(約271萬港元),車上其他人與顏女撞死人行為無因果關係,免負連帶賠償責任。
' v, g! G# I+ z8 c+ }/ qwww1.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# G9 t1 {$ U. q/ F) o) r* e
陳男姊姊得悉判決後表示:「這是安慰的成份比較多吧,她在牢裏要執行2/3才能出來,應該無法賠償我們這麼多,不過她若是上訴,我們會奉陪到底。刑事和民事,會綁她一輩子,讓她一輩子記住,不會再犯錯,也藉此提醒喜歡酒後開車的人,不要再以身試法。」
% ?; P0 K. p7 {- A" t. T( t+ M& ^8 T# N, f/ S
陳男父母提出民事賠償時指出,顏女肇事的平治登記在顏母名下、當時車內林姓、李姓男子坐視顏女酒駕而不制止,都與顏女撞死人有關,應負連帶賠償責任,因此向顏女等4人連帶索償喪葬費、扶養費、精神慰撫金等共1,270萬元。
1 ], w5 j6 a$ S& zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v: ?1 W# V0 N# T
顏女辯稱,陳男的父母在台北、台中有房產和經濟能力,兩人沒索償撫養費的必要,而她本人已離婚、沒有存款、房產,還育有一名幼子,陳父、陳母求償精神慰撫金過高,且汽車強制責任保險已賠償給陳父母200萬元(約50萬港元),應從賠償金額中予以扣除。www1.tvboxnow.com! Z6 t/ X' _, r
tvb now,tvbnow,bttvb* E2 d- G8 ~5 I% S3 A6 l
顏母亦辯稱,女兒成年後已離家,早就沒跟她同住,平治只是借名登記在其名下,平時都是女兒開車,也無法制止女兒酒駕。林男辯稱,他當天有要求顏女不要開車,但被顏女斥責,不得已才讓她開車;李男則辯稱他沒有車牌,當天他只是乘客,發生車禍與他無關。公仔箱論壇, E8 L" {% k" W! \$ u9 ]* v$ [
5 l, k: Y3 u" ~8 {  k
法官認定顏女需負損害賠償責任,且陳父、陳母各請求500萬元(約127萬港元)慰撫金也適當,另外陳父、陳母雖有房產,但都是自住,沒有租金或其他利息收入來當生活費,因此請求撫養費合理,但應扣除陳父母各已領取的100萬元(約25萬港元)保險賠償。
" L& ^; R  _) Z; E9 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www1.tvboxnow.com2 Y/ R! n8 O# _  {+ D* J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _7 o" `" o9 I! E& |
至於向顏母、林男、李男索償方面,​法官認定3人無過失責任,不須負連帶賠償責任,駁回陳家屬訴求,最後判顏女須賠償陳父、陳母共1,068萬元,全案仍可上訴。
0 A5 j4 J1 _% u; p0 F& R$ B+ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣《蘋果日報》




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www1.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0