2025年12月27日www1.tvboxnow.com( C Z9 C. Q1 H+ ]. [
公仔箱論壇+ o7 O8 ~ b( C6 Z3 v' \$ @5 Y! h ; |$ R4 d& f2 a1 E3 M1 e" r
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金,法院認定不當得利,判決全數返還。AI生成示意圖,非當事人公仔箱論壇! S1 ~' N- ?" f b
公仔箱論壇' G# P# z/ |7 _ b( r* _
台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間,帳戶內退休金短時間內被女友大量提走,法院於2025年12月裁定,相關款項須全數返還。% g" }8 N, u ~$ Y! W
5 g" h0 ?5 ?* U; d, [www1.tvboxnow.com判決指出,羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後,多次住院治療,期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由,陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡,並取得存摺、提款卡與印章。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O3 n( w v s* p
5 \$ x; U/ {7 U" htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y8 N. }3 |5 d" b
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖,非當事人 ) l2 I7 D0 Z" N W& x5 p' C 4 P: a& f9 J! F& y; k0 B( t. Mtvb now,tvbnow,bttvb! a( _8 U l& F4 G- t; @
羅翁其後與子女前往郵局補發存摺,才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖,非當事人 7 n/ ^, i9 g$ Q6 f: Dtvb now,tvbnow,bttvb( S. F5 }$ e, k# m6 v0 A ; B/ C [, ^; E9 h- B* V8 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅翁對蕭女提起訴訟,其後病逝,由女兒小勤承受訴訟,向法院請求返還不當得利。AI生成圖片,非當事人公仔箱論壇" S( H- R9 I6 l# I
公仔箱論壇! C8 ?2 e5 ~$ j6 C3 y5 t 癌末住院期間 帳戶被密集提取 0 U; H G/ {" f9 a* e4 c公仔箱論壇法院查明,勞工處其後將逾270萬新台幣(約68萬港元)退休金匯入該帳戶。短短一個多月內,蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項,甚至曾單筆匯出100萬(約25萬港元)至個人帳戶,累計金額高達242萬(約60萬港元)。 - w m$ M+ o m: z公仔箱論壇7 b5 g ]% U5 a% D 子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空www1.tvboxnow.com1 \1 ^: h- I/ j; s" g! M/ c
羅翁其後出院,因醫療費用需要,子女陪同前往郵局補發存摺,才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案,指控蕭女未經同意侵占退休金,並強調從未授權對方可任意動用相關款項。 - j8 y# A7 Y f( B7 G) k公仔箱論壇 7 V3 u7 B+ p5 }7 R: e- m/ t ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。病逝後由女兒接手提告* e. m* k1 H* i" h& m9 c
羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟,未幾病逝,由女兒小勤承受訴訟,向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯,兩人長年同居屬「共財關係」,生活、醫療及房租多由她負擔,退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與,相關支出亦可主張抵銷。 6 T+ y% S( ?: L3 ?$ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s# ^: z5 I# o M1 z/ x! c 法院不信「共財說」 判須全數返還TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E$ j. S; z$ |, J9 k9 w
法院審理後指出,蕭女未能提出穩定收入或財產證明,多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知,均來自蕭女轉述,並非親眼所見,證述可信度不足。法官亦指出,若退休金確屬贈與,羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告,行為前後明顯矛盾。 ! e( Y9 S4 v% Q7 S& U4 R% N # M! I5 L& `1 Q. u$ [: ^3 btvb now,tvbnow,bttvb法院最終認定,相關款項欠缺法律上原因,構成侵害型不當得利,判決蕭女須返還242萬新台幣(約60萬港元),並按年息5%計息,全案仍可上訴。作者: scott827827 時間: 2026-1-23 05:11 PM