Board logo

標題: 孤獨的美學 [打印本頁]

作者: 咖啡愛奶茶    時間: 2010-4-23 10:15 PM     標題: 孤獨的美學

孤獨作為一種美學,是可能的嗎?
! j# }9 V; V: x/ Y! c2 I  
5 G, J( x/ @$ W4 [公仔箱論壇
" D& x4 e5 M  ?% [, M
  這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨,當下好似流感,每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於,最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單,現代性的一大特點即是,個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立,也有此前意想不到的困境,譬如說孤獨。更有趣的是,當人們意識到陷入孤獨之境時,第一反應則是迴避孤獨,這是群居動物的本性,卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是,當孤獨作為一種群體性症候,我們能否給予孤獨多一重維度的探勘,並賦予美學上的意義,使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語,心中單一錯誤的觀念呢?
  A2 q( K2 v1 z' s' H9 ~4 O9 i8 k+ B
( }' w5 B5 w; O; }) ltvb now,tvbnow,bttvb
& b/ `% _* Y4 @2 U' [

" V* _- ]: U! A* L$ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i; p( o! ~/ R

% `, h7 d  v* a+ W 這回,聽蔣勳談孤獨,總算能將上述所言一一落實了。書分六輯,分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」,眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」,始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」,潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」,不可思不可議的「思維孤獨」,以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」,幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者,知性而動情,於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照,因為孤獨難談,談得不好,讀者越發憂悒孤獨。
) l) R) z/ }1 }% q4 K  L
  ' S* U  X9 F& S$ ?0 X- I) u, C

5 ^8 z+ Q  @1 e/ H6 v( l. y

6 A# _9 X1 N% @www1.tvboxnow.com
- ~) `; y) J/ L/ V3 m( hwww1.tvboxnow.com  每天看一章,捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命,但似乎至今未有對革命美學的深度透視,歷來談革命者多是囂騷空論,催生的不是對於革命的切實瞭解,反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨,更是少見。在蔣勳看來,「革命跟詩有關,跟美學有關,而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」,「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀,毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現,巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰,拋棄爵位、土地、財產,毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解,未免現實功利了點,在這裡,托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命,自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質,同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時,他是在與這背後的階級體製作戰,同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的,而但凡超越世俗所能容納之定則之人,必定要飽受譏嘲,因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們,這些革命者注定是失敗者。
8 `4 |$ y9 B* S- F2 { 
$ [- ]; {# A0 Ktvb now,tvbnow,bttvb
( z) n& R. N  @  V1 F8 L: [1 e, z# M1 Etvb now,tvbnow,bttvb

0 u7 b- {- j6 z/ _  [1 D$ h( l5 T: Q9 q0 D
  有深意的是,失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡,《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫,他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」,進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼,而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕?」,「因為他有所得也有所失,贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。/ t3 T0 X4 ^) U$ |3 _
  
5 G2 `3 h+ T9 g: x2 |6 y6 A0 Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E$ `% Z; C" N- I0 E0 v( B' z

' |$ ~$ E) i4 wwww1.tvboxnow.com$ ~6 @3 y; w! n2 x! @2 U! U
  我們今天讀《史記》,照樣會喜歡那個失敗的項羽,而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此,但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原,有易水畔的荊軻,有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力,取得權力的人,就失去美學的位置」。
) Q6 L( Y$ \2 ~* ^9 \tvb now,tvbnow,bttvb" B+ T. p4 |- v& J9 a
3 k. [% Z: i/ Y+ ^! O
tvb now,tvbnow,bttvb; t( W1 U4 t! x1 b

) n$ a0 p2 d' p( H  因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時,我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想,所以有詩與美的可能;因為終其世無法實現,也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量,進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們?( }& ^. n6 |% f; y
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R& P( A3 a8 o: e1 m
公仔箱論壇/ K9 z" O' l, Y3 J( p! k& `" y/ u

& g0 z/ U9 x) W* e: h( F& G3 I5 u) Zwww1.tvboxnow.com
# a1 F  Q. g+ z  而一個成熟健康的社會,應該擁有足夠多的面向與可能。" ?: e8 n* `! j1 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t  o% t1 @1 s% H" V
  tvb now,tvbnow,bttvb" w( T/ s4 a: W, A: e5 N* d! m+ q1 b% j
  那麼,現代人如此懼怕孤獨,是不是正是因為我們太過單一,社會面向不夠豐富呢?
. [2 K( d, K7 _3 e% Wwww1.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 r0 j; m- Q* ~. @+ d" N, T

! E( M8 G- [5 D9 i+ R公仔箱論壇  
% I- w, U2 n- a, m+ T- _8 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  在這個意義上,我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨,而是如何完成孤獨,如何給予孤獨,如何尊重孤獨」。公仔箱論壇; S. m) T/ t) |3 |" v% @. Q2 a1 t- S
1 Z/ U# F" B2 s% S0 ]( O2 O+ ~! f

8 _. S: U: ^6 t: E$ T2 J$ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
www1.tvboxnow.com% U4 w; ?% U- o0 b- s8 t2 P: B! g
% j+ k+ {4 P( \% c) \* D9 k/ V% W
  昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道:「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上,試圖在某個深處,找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋,我願說,對「孤獨」的探討與珍惜,本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時,我們質問自己,一個人會在何等情形下變得不可辨識自己?又會在何等情形下歪斜到仍然是自己?換言之,一個人之所以為自己的邊界,到底在哪裡?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www1.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0