今年的全明星陣容已經敲定，但這份名單是否合理呢？我們的五人專家團發表他們的看法，且看誰幸運地入選，誰又遺憾地被忽略。
1. 東區的最大全明星遺珠是誰？
2013 NBA 全明星賽
Nate Drexler, Magic Basketball: 布魯克-洛佩茲。這個賽季，他的效率高居聯盟第四，其表現無可挑剔。除非你是個從不關心數據的「印象流」球迷，你一定會認為洛佩茲理應進入全明星，只是現在他變成了最大的遺珠。
Jason Gallagher, Ballerball: 布魯克-洛佩茲。他所在的球隊戰績出色，目前排在東區第三；他個人數據也很漂亮，場均18.6分和7.4籃板。要知道，他取得這些成績是建立在德隆本賽季不給力的基礎上的，所以，我全力支持洛佩茲。
Israel Gutierrez, ESPN.com: 布魯克-洛佩茲。布魯克林賽季初戰績不佳，「小將軍」強森隨即解職，這是不是他沒入選的原因？因為他這賽季效率非常高，排在聯盟前列；他的PER值和安東尼相當，沒有理由不選他啊。
James Herbert, HoopSpeak: 布魯克-洛佩茲。他本賽季的表現超過了每個人的預期，總能貢獻現象級的表，現並且在各個方面都有所進步。最重要的是，他已經成長為籃網的核心之一了。洛佩茲沒能入選全明星讓我有些驚奇，你很容易就能看出他比賈奈特要強了，但賈奈特卻被選為了東區的先發前鋒。
Sean Highkin, Portland Roundball Soc.: 布魯克-洛佩茲。他已經是籃網最穩定的球員了，而且雖有些爭議但已是本賽季全聯盟裡進攻最好的中鋒之一。洛佩茲的防守和籃板本賽季也進步很大、他應該進入全明星。
--------------------------------------------------------------------------------
2. 西區的最大全明星遺珠是誰？
Drexler: 史蒂芬-柯瑞。 我們不能說大衛-李完全配不上全明星，但他的加入對於勇士只能稱得上錦山添花，而非至關重要。柯瑞不僅僅是一個頂級的後衛，也是勇士最為倚重和最有價值的球員。
Gallagher: 史蒂芬-柯瑞。他的落選讓我感覺從理性和感性上都說不過去，要知道我很少有這種感覺。柯瑞正帶領充滿活力的勇士隊向競爭激烈的西區季後賽發起衝擊。如果我說全明星會放棄一個人氣爆棚的球員，況且他即年輕又表現出眾，那麼你一定認為我在和你開玩笑。
Gutierrez: 顯然是史蒂芬-柯瑞。他是毫無疑問的全明星，可能比他的隊友大衛-李更有資格。如果是我選擇，我會將柯瑞排在阿德里奇前面，在要麼換下湯尼-帕克也成啊。
Herbert: 馬克-加索爾。 教練們可能不希望兩名灰熊球員同時入選全明星，最終藍道夫贏得了去休士頓的機會。藍道夫的表現配得上全明星，但是在我眼裡，小加索爾給球隊的幫助要超過前者。相同的情況也發生在落選的史蒂芬-柯瑞和入選的大衛-李身上。
Highkin: 我想不到有什麼理由可以解釋柯瑞的落選。本賽季，萌神的三分球在場均7.1次出手的前提下，依舊保持了45.1%的高命中率；他是勇士隊的進攻核心，可以說是本賽季西區的最大驚喜。
--------------------------------------------------------------------------------
3. 哪位東區全明星的入選最出人意料？
Drexler: 克里斯-波許。或許他的入選是全部二十四名球員裡最讓我吃驚的了。怎麼說呢，當你看到波許21的PER和布魯克-洛佩茲25.4的PER，你會發現後者的表現都可以用「特別瘋狂」來形容了。他的入選確實耐人尋味。
Gallagher: 洛爾-鄧。 我一直在想公牛隊裡誰最配得上全明星，最後我認為是諾阿。如果鄧連著缺席了好幾場比賽，公牛不會受太大影響；但要是換作諾阿的話，公牛在攻防兩端就會變弱很多。即使諾阿在場下，也是給球隊的一種鼓勵。順便說一句，今年可能會是我們第一次看到某些球員「非常用心」地去打全明星正賽。
Gutierrez: 洛爾-鄧。我並不是強調他不夠資格，而是在思考公牛是否應該有兩名球員進全明星？我喜歡諾阿的防守，所以比起鄧，我認為諾阿更應入選。
Herbert: 洛爾-鄧。他在防守端的貢獻很大，並且總是能夠用自己的方式通過防守來幫助公牛。奇怪的是，公牛有兩名球員入選，而籃網和老鷹卻無人進入全明星。
Highkin: 保羅-喬治。這個星期，我幾乎讀遍了所有能找到的預測報告，每一份裡喬治都是被排除在全明星之外的。但是我認為他完全應當入選。在格蘭傑缺陣的情況下，他扛起了溜馬的大旗並帶領球隊重新駛入正軌。
--------------------------------------------------------------------------------
4. 哪位西區全明星的入選最出人意料？
Drexler: 拉馬庫斯-阿德里奇。阿德本賽季的進攻不錯，但是你知道這個數據麼，和他對位的球員平均投籃命中率超過50%?全明星要找的是攻防兩端都很出色的全面球員，相比於其他入選者，阿德的防守能力還需提高。
Gallagher: 扎克-藍道夫。西區的陣容內線球員太多了，如果非要選一個灰熊球員的話，我也會更傾向於小加索爾。我知道球迷們通常不會把防守和全明星賽關聯起來，但是小加索爾在場上的防守確實要比藍道夫更好。
Gutierrez: 拉馬庫斯-阿德里奇。他的個人數據並不突出，而且是過去三年裡的最差表現，球隊戰績也不行。隊友巴圖姆和的利拉德對比賽的掌控能力都比阿德強。我覺得應該由一名金塊球員或者馬克-加索爾來頂替阿德里奇。
Herbert: 拉馬庫斯-阿德里奇。雖然阿德的數據看起來還是不錯的，但他的效率正處在職業生涯的低谷。本賽季，他的中遠投出手次數上升，但命中率卻在下降。作為一名內線球員，他的投籃命中率僅為46.8%。阿德是一名出色的球員，但本賽季他的表現不足穎以使得他脫而出。
Highkin: 三名替補大前鋒（阿德里奇、藍道夫、大衛李）中任何一人的入都說不上讓我吃驚，我只是覺得他們竟然都入選了，而西區最好的中鋒小加索爾卻沒得到青睞，這確實出乎我的意料。
--------------------------------------------------------------------------------
5. 東區還是西區: 帳面實力誰更強?
Drexler: 西區。雖然東區的防守能力很強，但還是招架不住西區強大的得分能力。西區的名單裡有更多球的頂級員，並且無論你看那個方面，西區都比東區要強。
Gallagher: 西區。從名單上球員的平均年齡來看，西區要比東區更老，但這也意味著更豐富的經驗，西區的球員們知道何時表演作秀何時認真比賽，我肯定他們能自如地控制比賽節奏。反觀東區，我就不確定他們是否能做到這一點。
Gutierrez: 我很期待詹姆斯和安東尼的聯手，本賽季兩人的表現都幾乎可以說是職業生涯迄今的巔峰，但是我還是認為西區更強。全明星賽說到底還是靠得分來贏球，即使沒有柯瑞。西區的得分手還是比東區多。錢德勒和諾阿的入選削弱了東區陣容的進攻能力。
Herbert: 可能是西區吧。你可以這樣思考，如果柯瑞、小加索爾和伊巴卡在東區打球，他們還會為進不了全明星發愁嗎？當然，你不能草率下個結論，但我認為這從側面說明了兩邊陣容的實力。
Highkin: 西區。對東區來說，你必須面對保羅、柯比、杜蘭特、葛瑞芬、鄧肯、威斯布魯克、帕克和哈登的輪番轟炸。全明星賽就是一場進攻表演賽，西區全明星的進攻實力要勝過東區全明星。 |
發表於 2013-1-29 05:15 PM
| 
