柯市長又講錯話了！這次外國媒體用原音重現，活生生地讓他為「殖民進步說」的辯白，立即招到打臉的難堪。柯市長要體認他現在的位置已經不同，馬上改掉他還停留在柯Ｐ的習慣，不然窘事還會一再發生。柯市長三天兩頭就說錯話，主因在於他至今還搞不清楚柯市長和柯Ｐ的角色差異。教授偶而講錯話，因為有學術自由的認知作前提，加上無涉公權力的運用，所以受人抨擊的程度，比起政府官員顯然要低了很多。有官銜的人不能發言經常朝說夕改，否則無異拿自己的信用開玩笑。「你們都誤解了我的本意」，是政治人物最常見的辯解，其實，它正是發言出問題的另一原因。核心在於「話可以如何講清楚」？說話的工程要求過濾的過程，除要言之有物、言之有據，不能光憑出發點是出於善意，就心直口快，引起社會誤解，這完全不符官員的發言的原則和目的。行為心理學對於「有說服力的表達」的定義值得柯市長借鏡。它的三個要件是：可靠性、感性的態度、有力的理由，其中合理的事實、邏輯性的推理、感性的言辭和富有同理心、同情心的態度，缺一不可。這也正是發言之不同於說話的要件。說話可以隨意，政治人物卻沒有隨意發言的權力。君無戲言太沉重，但是政治人物說話太直，不經大腦的理性和感性兼具的思維，則未免失之輕浮。政治人物與媒體溝通尤其不能信口開河。美國學者瓦特．利普曼有一條很有用的準則。他認為每一張報紙當它送到讀者手中的時候，都是一整套系列選擇的結果：所以應該認真思考發表什麼樣的消息？將刊載在那些位置？將占據多少版面？新聞將強調些什麼？這裡雖然沒有任何客觀的標準，但從政者最起碼要知道其中約定成俗的原則。政府官員一言一行，都是動見觀膽，特別是在公眾場合，眾目睽睽，有人眼，還有電眼，凡事都有一條線，悠遊在安全地帶，甚至經常幽默消遣一下，都沒事，但不論發言或說話超出過了頭，就會出事。何況，官員更要牢記他們沒有隨意發言的權利。名嘴市長 靜下心來張添松／國營事業員工（台北市）本來以為，柯市長就職後，會因為政務繁忙減少上媒體的次數。但一個多月來，每天打開電視機，卻仍然看到他上遍電視台政論節目，並接受國內外媒體專訪。其頻率甚至比選前還高，稱他是名嘴市長應不為過。話說多了，難免有失。接受周刊專訪時他說，國家被殖民愈久愈文明，被媒體批評後就說是翻譯人員水準不夠，人家公布訪問錄音帶還原真相時，他又說媒體不要抓兩個字（殖民）的語病就窮追猛打。接受電視專訪說，與趙藤雄見面故意遲到十五分鐘，說是師法毛澤東戰略，故意藐視趙藤雄。但被媒體詢問時，他又改口表示，只是開玩笑，「毛澤東戰法是什麼？我都不知道。」明明曾經告訴名嘴，選前有人想捐三億元給他，當記者求證誰是三億男時，卻吱吱唔唔不肯認帳還怪人家大嘴巴。總之，不是別人聽錯，就是媒體斷章取義。俗話說，「歹瓜厚籽，歹人厚言語」。身為台北市民，我衷心希望柯大市長能「靜」下心來多做大事，少說大話，千萬不要變成超級ＩＢＭ（international big mouth）的國際笑柄。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g7 C& Z+ f4 o# ` `
|
發表於 2015-2-4 08:37 AM
| 