批鍾天祥換頭條 陳景輝專欄文章被明報抽起tvb now,tvbnow,bttvb! \: Z% J# V& K0 U4 V+ m5 c
公仔箱論壇0 Q2 O1 @3 U: \5 Y6 i2 ^5 s
tvb now,tvbnow,bttvb ~% t9 k# `6 w2 M
【4/2/2015 晚上最新消息】
2 W$ L! ~, o3 N7 @7 `公仔箱論壇
# t: a, {- F' u2 xwww1.tvboxnow.com陳景輝表示收到來電，明報說決定原本的週四專欄，可改為週五刊登，總編輯鍾天祥會寫按語回應。詳見陳景輝文章。
3 R2 {2 \1 b' S9 H2 r1 A8 o5 \0 Twww1.tvboxnow.com
) F6 e* B' t1 i$ Z1 X" N m/ a【原來報道】
- c) u3 l! P# V- D$ h7 B4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 c8 m* r5 E! @: ~. E9 y& O# v明報總編輯鍾天祥周日深夜，突然推翻編輯部高層的集體決定，把頭條報道由六四改為馬雲，事件餘波未了。明報專欄作家陳景輝在Facebook透露，他批評鍾天祥的專欄文章，被明報抽起，「我被告知，同一個鍾天祥認為我對他作人身攻擊，不作刊登。」
' H5 _8 s$ p" Q4 k$ Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: O( L4 G3 u- P |
本網就此查詢鍾天祥，尚未獲覆。
1 [1 _: S* `, A; t0 Z5 m: e3 stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& M! q! p6 u. F1 C. x6 d5 i
陳景輝為明報觀點版專欄超過兩年，今次是他首次被抽稿。他稱，被抽稿前，觀點版編輯沒有提出來稿有這個問題，「而這兩年半，如果編輯對我文章有意見，也會直接說出，我也樂於聆聽和調整。這叫新人事新作風吧！」
7 g7 P* s1 j! n lwww1.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {6 o1 t2 H& d
陳景輝：鍾天祥決定抽稿
" S, D) j2 n% q7 |- vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 E& q& X8 X# q' S陳景輝指出，他獲告知，抽稿是鍾天祥的決定，批評鍾天祥不理角色衝突抽稿，「這位空降的馬來西亞總編，卻是直接運用最上級的權力，也管不了那麼多角色衝突（文章本來就是批評他），直接禁止我的專欄文章。問題是鍾天祥如不同意，大可回應，之前在觀點版亦有前例，但當下，正如他抽掉六四頭條的做法，完全是威權姿態，而非公器的邏輯。」www1.tvboxnow.com, h- o/ ?0 x7 Y7 k
公仔箱論壇* J- R- L8 a" x7 B8 O0 F* ]$ ~1 b( n
陳景輝在被明報抽起的專欄文章，批評鍾天祥的改頭條犯了四罪，傷害明報，「鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。（全文連結）」
" @ C) g/ D# @: Y! ?! xwww1.tvboxnow.com5 q* L% H7 q: `( c6 C
明報職工協會前日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。鍾天祥昨晚透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。www1.tvboxnow.com; H$ u1 A+ ]- R3 o2 I
& i& I# x4 o3 X- rtvb now,tvbnow,bttvb3 m$ R0 p3 | ]! I( J( a( X; {& r
陳景輝: 又收到通知，鍾天祥變卦! |% V; V ~$ V; C8 d
www1.tvboxnow.com+ a; q& c! u+ g _5 `& g
o1 r& j! ]: V: x4 Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' T) U& B- W& i4 j* Y
政治一日都嫌長，不過數小時之前，我被言之鑿鑿的告知專欄文章「人身攻擊」（其實並沒有），拒絕刊登；剛剛，我又收到來電，說現在決定，我原本的週四專欄，臨時又可改為週五刊登，說到時鍾天祥先生會寫個按語回應甚麼之類。這是轉軚、縮沙、damage control？我不知道。www1.tvboxnow.com$ D. J9 E" u' P+ V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l9 T$ \5 H# u$ K! F
我也不知道這幾小時發生了甚麼事，鍾天祥為什麼變卦。但我相信這般離奇的自我推翻，多少是因為這幾小時內一眾網路媒體、FB友好都大力關注和批評，這使錯誤的人一定要轉軚補飛，使漠視言論自由的決定必須被收回，哪怕那人是媒體總編。鍾天祥根本的錯，是錯把香港看作他馬來西亞的老巢，以為自己可以任意抽稿，隨時改頭條而無代價，但他現在一定知道，只要他一旦這樣做，他的所有記者員工、專欄作家、讀者公眾，必然會大力聲討，不會由他好過，因為這裡仍是個愛護言論自由的城市。. b0 \6 {7 \* t, i
公仔箱論壇 ~! [5 s" Y' j. Z
我倒沒想過，區區一篇短論，竟然如此反覆磨人，極富人治味。但言論自由並非從天而降，我的專欄文字仍會冒被抽稿的險，繼續寫那些當權者認為不該寫的話。公仔箱論壇& U$ c- h% A2 g/ C
9 M& {5 v7 D. r* d" T' u5 v1 y以下是我本來被抽掉的稿：
! s/ Z# g3 n7 B1 @) DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【我以前也看明報，但現在不看了】
7 r' P* u$ q1 l# R9 \0 k
& Z8 r+ L1 S5 x6 pwww1.tvboxnow.com明報總編鍾天祥於深夜私自改換了頭條，將「六四密件頭條」換作內版報導，而原來頭條位置則成了「創業基金」這和諧得多的新聞。tvb now,tvbnow,bttvb+ ~4 P0 @7 K% h) G7 }6 y: q" I
www1.tvboxnow.com8 A1 ~1 C4 A, j/ H, J) q
事後總編先生回應這是他「按新聞邏輯決定行使權力」云云。他短短的回應，既是自我重複，也流露權力的傲慢。因問題恰恰是，這個所謂權力是否正當？如果這個改掉頭條的權力，只是總編先生一人說了算，而沒有經過正式編務會議商討，沒能作出合理解釋，也並不按照新聞機構常規而行使，那末，這只是一種不受節制的權力，是威權邏輯，而非新聞邏輯。
8 l5 d1 E9 { d/ E1 V, F公仔箱論壇- b% _3 o) F7 f
由於權力得不到合理解釋，因而明報的公信力再受糟蹋。作為明報專欄作者，筆者猶其感到難過。我已不只一次聽見別人說：「我以前也看明報，但現在不看了，因它好像愈來愈河蟹！」www1.tvboxnow.com( @+ t6 n3 n( ^" n r- `# \* g
0 L$ M9 ^' t. ?) V) S2 d u公仔箱論壇我無法不尷尬。如果這份報紙已被看成是「河蟹報」，那我的文章也會同樣給打折扣。但基於信念，我仍會盡力說：「明報依然有許多堅持說真話的傳媒人，他們堅守崗位，所以報上仍能讀到不少有價值的報導和評論。言論自由並非賜予，有人堅守，我們應該支持。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }6 ]" N8 i0 x% L- L
* b! ^# V3 K$ m* F' i) E. Qtvb now,tvbnow,bttvb可是，不管我說了多少遍，實際上身邊朋友一個又一個漸漸疏遠主流媒體，問題也不只是明報，他們選擇關掉收音機和電視，因為在那裡也有很多重要聲音，不是被投閒置散，就是遭河蟹封殺。公仔箱論壇0 x6 i d( \' n& `, S
結果在這個赤色的年代(加上網絡文化崛起)，人們唯有走進網絡世界尋找替補；當主流媒體墮落，公眾輿論不斷被閹割，香港政治也同時急速網絡化，這根本是二為一體。www1.tvboxnow.com. `& B8 y7 j# Q9 }$ p7 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X' V p6 p& J0 F
鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。" c2 u) }7 I* D0 F* S. H
3 H8 h; b0 R# D, N) z5 ?! `+ atvb now,tvbnow,bttvb因而這一改不只關乎明報，它更將香港推向黑暗的未來。% E9 y0 ^; b6 X. }; q/ R, Z. d% S
|
發表於 2015-2-5 11:45 AM
| 
