返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕

本帖最後由 felicity2010 於 2016-4-27 12:32 AM 編輯
4 Y4 a. F1 a1 `" B. r+ h% z8 P; K: m
吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B4 a! t1 G6 G$ g: J, u
% F6 U# z; o/ a; U

- @$ c7 W2 `! h* Y' B) u8 x( @% M! \$ |3 Dwww1.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb1 A7 I$ C7 z! O9 c% K1 Q
www1.tvboxnow.com3 I: U; S& I/ O' V% j' Q6 B
身在外地,聞安裕(姜國元)被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱,即時生效,不禁愕然。《明報》政治立場飄忽,公眾越來越不信任,每次妥協,老讀者永遠希望只是一時,信任《明報》員工之中堅守原則的一輩,會阻得住《明報》沉淪,會挽回公眾的信心,終會令《明報》反彈。! s5 l! T6 t, }6 M

0 R4 g; i+ r0 I  x( e公仔箱論壇安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候,《星期日生活》仍是充滿活力,一手活潑報導愉快健康的新時代生活,一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼,不但是指題材,也是指篇幅和深度,不怕讀者嫌枯燥,有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J) L' `0 k3 R6 |$ ~8 o
公仔箱論壇% v) o! Z! i% x) j, c" `9 r
安裕,就是寫那些文章的一枝健筆,更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物,安裕是我最欣賞的作者之一,是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。tvb now,tvbnow,bttvb% @9 N& K% ]  N7 z5 h8 l+ t

$ ~) ?& M1 _( ?4 s# C3 T5 J# ]公仔箱論壇我不知道《明報》當局明不明白,《明報》的公信力和對新一代的意義,有多大是有賴《星期日生活》,有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導,因此,有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元,《明報》最直接是傷害《明報》自己。www1.tvboxnow.com6 J1 R2 j2 o" _- G; j
; R8 C7 b' y. S
鍾天祥的解釋是,非關政治考慮,只為節省開支。 如此毫無邏輯之言,只會侮辱讀者的智慧;人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代,又做新聞又做重分量評論的報章,砍伐人才,《明報》沉淪,有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼?5 k4 S3 z" O1 ~" n3 o2 \/ A0 e  t
tvb now,tvbnow,bttvb( y4 p9 z) C4 w6 m$ O0 i8 L8 [
都說裁安裕,是為政治理由,因為安裕就是太堅、太令當局不安,鍾總編輯奉命投誠,於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文?很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等,都是老故事,我這名白頭宮女,不知見過幾多回。
) H# K9 H4 h0 p2 g7 U* w6 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `/ l2 O. J* F+ L. J9 w9 c
上一回,2014年初,調走劉進圖,就是為安插鍾天祥,要不是當時新聞界及《明報》員工抗議,要不是劉進圖飛來橫禍,引起了全世界強烈譴責,關注新聞自由,《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福,幾經辛苦,又多多少少回復公信力,得回讀者一些信任。tvb now,tvbnow,bttvb2 h: `. H# M$ X( a
www1.tvboxnow.com$ W; |# r3 l! E& f- Q) @; u
《明報》的身價,在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》,有什麼值得收買?香港還欠缺這樣的報刊嗎?3 s$ C: B. u6 I* a! S0 I

* @% a( n! a+ ~  f+ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我深知,《明報》高層,總是有一些半自欺的想法:妥協一時,留得青山在,哪怕沒柴燒?我不相信這種東西,做生意有很多種,辦一張公信力破產的報紙,是天天公開侮辱自己一次,有什麼意思呢?與其日漸沉淪,不如光榮結業好了。
7 [2 y! @+ J( `- G. ~9 s; B( b, U) A# O" O5 X) k/ _
安裕不會消失,新聞自由能繼續存在,是因為有他這樣的人。我深信,安裕是有出路的,我期待他在他處有異軍突起,我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷,只是擔心《明報》,甘作瓦全,有負英名。
  
青豆: 唇亡齒寒5 C7 U1 X3 C, S6 D5 `0 ~; _

9 B& u% o7 _; m8 z1 w3 w7 M
; J) k* D1 B( Z* I: Z- C
3 Y' y3 M  _7 S* J0 Z) z- \8 v
近日各方人士紛紛撰文撐安裕,寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨,以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩,卻也忍不住要問,為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦,是公司的管理及制度問題,是其管理層在破壞這家機構的制度。tvb now,tvbnow,bttvb; V/ l5 c! F1 q+ M4 Q2 R
公仔箱論壇" f1 G# d3 a: E3 [% g+ ~3 \
不講傳媒理念,只講經營機構。普通一家公司,經營一個行業,或者一家非牟利機構,推動一項使命,若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策,這樣的公司、機構,在任何行業、任何領域,也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。
& ?: [, G2 @" r: ]www1.tvboxnow.com
! u8 R* y' O, Y% ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可惜,傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構,很多公司在講Mission and Vision,而且都是高層在講,低層覺得那些Mission很虛幻,傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」,或者往臉上「貼金」,但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者,另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞,而是undo新聞(例如TVB﹖)。
( R6 P* d6 z6 Z* E" H5 T% X4 W$ ~公仔箱論壇
" Z1 E, q& m5 r3 [* t一家敢言的媒體這樣被「搞掂」,在內地有生意的老闆們、親中的機構們,是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部,是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話,公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖
, H. c! J+ N: }% c' H, ^/ `& Xwww1.tvboxnow.com4 f+ i2 L' b5 E/ a" f$ p; l
等等,這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬,如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。公仔箱論壇# e( ^0 E. {* n+ _% p

8 k+ v1 b" ^: B! L; W1 z8 Ewww1.tvboxnow.com昨日臉書瘋傳,本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿,竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件,幾乎原文照登,並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿,並有皓天財經的公司標誌。
3 W6 q$ z# }8 K" D$ b& S4 D. Jtvb now,tvbnow,bttvb0 ]" z9 D% G+ r$ z) w; g' J
我不知道,恒大地產對此事有何看法,該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」,為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司,要面向國際,卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳,與駝鳥無異。公仔箱論壇$ r+ N6 \- d1 T% U8 s
www1.tvboxnow.com' C) ?9 s" \; e( }$ q; c
皓天的例子,可能主要是公關自己的問題。整體而言,傳媒與公關的關係,有楚河漢界的張力,那是為了互相把關,但沒有優質、公道的傳媒報道,對公關而言,是唇亡齒寒。www1.tvboxnow.com+ {" j( d& `0 i' _& {# |6 ^/ s5 H

1 P1 q  Y7 Y2 ~/ N  w  d( n% wtvb now,tvbnow,bttvb
) V4 }8 w% I6 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u- v  P  |. @  g4 i
tvb now,tvbnow,bttvb7 e% m; w3 q% |$ d" l* M

+ c# t. T! w2 ~+ Z6 w+ d. bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定 工會為工業行動作準備TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X" V! A/ }6 i. Z* y2 C

4 f1 X8 T3 S; O) c7 F  Q" \# ktvb now,tvbnow,bttvb
9 {6 ]* t; y7 F' b! H% `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報職工協會見記者,圖片來源:明報職工協會www1.tvboxnow.com6 F/ i9 |" O! p  F

6 @, r) ~! k, {. T$ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T- t1 Q* F* a
《明報》解僱執行總編姜國元(筆名安裕),引發員工強烈不滿,明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示,公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備,強調仍有誠意與公司商討。
+ ?" l  i! b- J) h. {0 q- H' l公仔箱論壇' S6 E, z* J) A3 C/ R' Y1 {
承諾編輯部今年內不再裁員
1 R5 A& j8 V4 O4 H+ o5 y2 f. J公仔箱論壇
" J8 X& H) ^# O0 j4 T% u( H" }www1.tvboxnow.com曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指,公司不會撤回解僱姜國元的決定,亦不會考慮重新聘用姜國元,但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問,是否因為新聞理念不同而解僱姜國元,翁昌文只回應稱會加強內部溝通。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _3 ^2 R% q) ~2 f
' o9 D; m2 D/ z) D! \5 Y
工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工,曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動,會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討,希望找到一個方案能令報館暢順運作。
: j9 I: S# i3 \2 e- Swww1.tvboxnow.com
- A9 L) i7 _+ e5 O8 v5 t7 \0 L公仔箱論壇明報職工協會及後在facebook發聲明,稱工會曾提出若管理層撤回決定,不少員工都自願取消飯票福利,以節省資源,惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望,宣布啟動工業行動的準備,要求公司正面及明確回應員工關注。2 D/ O7 p& C( U7 l3 v

/ A; e" r$ B8 N0 f% }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {- z1 x" @( D) @* Y2 M8 H
【安裕被炒】明報工會:鍾天祥指安裕「好幫得手」 被裁是因「香港的問題」
1 m  p  B/ n$ }( a* Utvb now,tvbnow,bttvb2 o# o- m) M7 U; w6 i, A$ s

! [! q# b- p5 H2 a公仔箱論壇
, K  G! x; @, U- X《明報》解僱執行總編姜國元(筆名安裕)一事,員工連番要求管理層給予解釋仍未果;明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話,鍾天祥表示,姜國元「好幫得手」,但解僱姜不是他個人的問題,而是「香港的問題」,又指《明報》員工將事件鬧大,他很難再做甚麼。tvb now,tvbnow,bttvb3 \3 H$ o/ T$ P8 v  l5 |# T% k* v  }
tvb now,tvbnow,bttvb8 }  t, e* _7 X& l6 V. ?
明報職工協會今日傍晚,披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥,員工當場追問鍾解僱姜國元的原因,並展開一場對話。工會引述,鍾天祥向員工表示,對姜國元被裁亦感到「好痛心」,因為姜國元「好幫得手」,員工追問為何「幫得手」仍要被裁,鍾天祥回應,這不是他個人的問題,而是「香港的問題」。之後,鍾天祥向員工表示,目前同事已將事情鬧大,很難再做到甚麼。
. `4 J; Q1 {' y5 y# h( b3 j. I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 R. F, R3 F" v: W; u1 `
職工協會原要求公司在昨日五點前,回應員工的質疑,但鍾天祥後告知工會,可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明,表示向公司提出,編輯部透過大量員工自願節減資源的方法,達到省回解僱姜國元涉及的金額,認為明報按理要撤回解僱決定,並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。
  
返回列表