2019-04-10
# \" O' T( E" i/ V1 V7 vwww1.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 O! |7 B: [% f+ U2 \3 R7 x
+ ^: x. M# ^; C4 \- b9 t
0 p6 {: i9 x& C7 _, r0 h$ Ftvb now,tvbnow,bttvb高效的醫療體系對一個現代化社會固然必要，但在財政上如何長期維持，是相當現實的問題。2003年2月，時任衞生福利及食物局局長楊永強曾就醫療資源問題，在立法會向市民及議員大動肝火，質問：「錢喺邊度嚟？天跌落嚟？樹生㗎？」
/ C6 F& V5 |2 B% g- i% uwww1.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' O" e6 J+ Y+ X
講到醫療費用錢從何來，相信不少人都會聯想到近日政府推出的「自願醫保」，但其實1999年哈佛報告所提出的醫療融資方案更為「宏大」，建議政府推行融資改革，以社會醫療保險形式，由勞資雙方供款，落實「錢跟病人走」，但在反對聲音下無法實行。tvb now,tvbnow,bttvb* W9 U! [7 R% \
# W8 {: l8 N# [6 I- W公仔箱論壇往後，政府嘗試推動醫療保險計劃，將病人疏導到私營市場。不過政府卻遇到極大阻力，立場亦不斷退讓，由「強制醫保」變成「自願醫保」，到現時連最關鍵的高風險池都消失不見，保障不到最有需要的人。整個醫保計劃走樣，淪為雞肋。香港步向高齡社會，醫療「錢喺邊度嚟？」的問題，由20年前的哈佛報告，到今日也未有答案。tvb now,tvbnow,bttvb9 T( S4 R' i! x4 z2 O
2 J4 V# [5 J8 J
《哈佛報告－醫療大辯論20周年》系列之三
' A4 `: ^( B! z7 u; w: G
- f$ X' e2 f9 o( ^) x4 {# D- Hwww1.tvboxnow.com▼哈佛報告懶人包▼' D9 d' [- X7 N$ m4 K
& |) y2 _8 L% J& R5 P
' ~! }) p. q8 x N- u" O I( p& [公仔箱論壇【好處】平等：報告讚揚，香港的醫療制度相當平等。「從病人的角度看，全港市民不論貧富，都能獲得必要的醫療服務。而且不論身在香港何處，大都能夠在30分鐘內抵達醫療服務的地點。」市民亦不至於因為無力繳費或地理隔涉，而被迫少用醫療服務。（資料圖片）$ \" S8 i( V5 B7 J: m& l
2 g2 Q! t4 h& h$ V7 w9 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www1.tvboxnow.com0 c3 s9 H1 I5 g, {9 `( C2 U( F
【好處】管理效能：政府在1990年成立醫院管理局後，醫療服務的質素和效益有所改進。病人對醫療的技術質素和醫護人員的態度比以前滿意，藥物採購等方面的效益也有顯著的改善。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb* Z* ^6 f1 d: n
]+ X5 y# c x( z& `8 L
& v( m8 ~6 I* ]/ k6 {* l5 G0 B【好處】高效益：與歐洲國家相比，香港的醫療制度以低成本、高效益見稱，亦即用同等數量的資源獲得較多的醫療成果。（資料圖片）
$ A' i5 l: m- D v0 ^6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 p" \3 T. Z$ R& M& i- u
: ?* b6 v+ K9 h; S4 ~www1.tvboxnow.com【不足】服務質素參差：報告提到，縱使香港有一流的醫護人員和設備，而所有人都可獲得至起碼的醫療服務，但服務質素參差不齊。同時，香港亦缺乏公開資料以監察醫療服務的成效和提供者的表現。（資料圖片）
. K1 k T I0 R# k5 H4 a* B7 Etvb now,tvbnow,bttvb5 O0 f! `$ h7 e0 U/ j( `$ H6 }
 公仔箱論壇4 E( }6 B5 Y( y4 S" F
【不足】欠缺制衡：與不少發達國家和地區一樣，香港醫生擁有醫學知識、享有專業地位，欠缺制衡。醫學界出身、所受訓練和利益一致，每當遇到外界批評時容易互為後盾（即醫醫相衞），發生醫療糾紛時亦未必能交出讓公眾信服的結果。加上以往殖民地管治通常借助本地精英階層穩定管治，令醫權主導問題更嚴重。（資料圖片）
% E% z" k/ i# O3 p' H% n7 V公仔箱論壇
* J, G% i' r. V7 [, s7 `' w, L公仔箱論壇 公仔箱論壇& V( S6 U' O- x7 d# O
【不足】醫療開支龐大：醫管局成立後，管理架構獨立，但絕大多數開支仍是源於政府。隨著人口老化、醫療分工日益精細、市民對服務質素的要求提高、新穎的醫療技術相當昂貴，醫療開支將繼續大幅上升，日後更可能影響政府在其他公共政策的投入。所以報告質疑，現有醫療融資制度長遠能否維持。（資料圖片）公仔箱論壇3 U$ z& m; w$ p$ ~ ?+ U
9 B; [) c* C/ L( VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " f. k+ B: {3 V$ M6 `
【不足】醫療制度分裂隔離：香港基層醫療和住院服務之間、急性病治療和社區醫療之間、以及私營和公營服務之間，均缺乏溝通和連貫性，以致不必要地重複檢驗，醫療服務亦缺乏連貫性，令病人無所適從，更無法應付日增的慢性疾病。（資料圖片）
2 t. r5 }0 c rtvb now,tvbnow,bttvbwww1.tvboxnow.com" P# I7 E; k# a& r& ~
醫療開支增加 哈佛報告倡「聯合保健」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~' Z) ~: i1 B' h% v$ W
所謂醫療融資問題，說到底就是「由誰埋單」的問題。政府在1990年成立醫院管理局，九成以上經費來自政府，繼續為市民提供廉價醫療服務，但以獨立架構管理提升效率。不過這種模式，政府負擔絕大部分醫療開支，結果醫療衞生總開支佔香港本地生產總值百分比，由1989/90年度的3.6%上升至2016/17年度的6.2%。隨著人口老化、市民對服務要求提高、新技術昂貴等，整個系統可能不勝負荷。
2 y' |! A h% m* H. Vwww1.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 x9 P" @' x4 z- r2 U( |0 Y( B
針對這個問題，20年前哈佛報告曾建議港府設立「護老儲蓄戶口」，把市民月入指定百分比扣起，供退休或不幸殘障時購買長期護理保險。第二步設立「聯合保健」，由勞資雙方共同供款付保費，支付各種慢性病的費用，政府另外成立半公營的聯合保健基金公司負責承保。
* j9 A/ P. W: Q& D% Nwww1.tvboxnow.com! Y! h, h1 u) j7 N3 O1 r
再進一步，報告建議設立「競爭性一體化醫療護理」服務，將醫管局重組為多個地區性醫療一體化系統。公私營醫院和醫生可以自行合作設立系統，提供預防、基層醫療、門診、住院、復康護理等一條龍服務。報告認為，這可落實「錢跟病人走」概念，讓需要醫療服務的人自行選擇合適服務，公私營醫療公平競爭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D) P' J% H0 J0 {: f
* N' d7 V3 b" T1 e
; X5 F: ]( H J/ {4 p- }www1.tvboxnow.com香港公營醫療體系負荷沉重，公營醫療開支未必能長期維持。（資料圖片）
1 q% b- t2 o @ r' q) M0 \tvb now,tvbnow,bttvb
* L6 s3 {, o& T, h「強醫金」爭議過大 觸礁收場
" d! S: Q0 G" r7 ~4 _+ Q但理想歸理想，如何實行是問題。強制供款最大弊病在於，年輕一代需要長期供款，但保障的卻是年長人口居多，而人口老化，往後年輕人負擔會愈來愈重。加上回歸初期經濟不景，強積金又剛實行不久，如再加一項供款，市民和僱主都感百上加斤。所以諮詢期間，強制供款得不到民間和商界支持。
. P7 D6 F' s( Y5 C- E+ y& ]tvb now,tvbnow,bttvb A7 l/ ^* F+ {
面對商界強烈反彈，拒絕就醫療供多一份，在2000年，政府推出《你我齊參與，健康伴我行》諮詢文件，建議成立「頤康保障戶口」，要求達一定年齡的在職人士供款，由市民自月薪中撥出1%至2%，到65歲時取回。不過這只是由市民單獨供款的「強醫金」，同樣遭到強烈反對而觸礁。& [7 c" O. n% h5 V9 H6 J' I# H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p, L* E: X% z. {" n, B b& E- N' T
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v# F' W2 v2 @) W
食衞局於2008年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件。（諮詢文件網站截圖）
6 T8 s# |( o1 j. e* t0 q; kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; S/ m+ j6 V$ w0 Z) f2 g/ vwww1.tvboxnow.com醫療保險：由強制變自願( U" U- O( s) c/ n3 _1 o# A
由於僱主+僱員，又或市民自行供款皆行不通，公營服務加價又爭議大，政府往後將目光轉向醫療保險。2008年，政府預留500億元作醫療融資改革，食物及衞生局同年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件，初時傾向「強制私人保險」。不過當時社會關注強積金管理費過高，如實行強制醫保很容易重蹈覆轍，白白便宜保險界。所以醫學界、民間、政界都不主張實行強制醫保。公仔箱論壇. @- u! X+ X- ~
0 l& I8 E# f7 v5 V6 F* z! p* Q公仔箱論壇於是政府再退一步，改為自願醫保。最初港府承諾「人人受保」，但由於醫保變成自願制後，可能吸引大量長期病患、長者等索賠風險較高的人士投保，如果再規定必須承保，保險公司可能要冒做蝕本生意的風險，所以保險業界反對聲音相當大，故遲遲沒有細節出爐。
( |; |, t% C M5 T3 xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 O/ S3 @7 Z& T1 w0 \! g2 C8 Y, D5 L# Y
高風險池、必定承保、保單自由行全變「八萬五」
( X- K; a, t, C; m1 m8 e6 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府於2014年12月中，推出自願醫保諮詢，初時建議為「標準保單」定下十二項最低要求，包括保單自由行（即在一段時間內沒有提出索償，轉換保險公司時不須重新核保）、必須為合資格人士承保等。不過時任食衞局局長高永文及後表示，當初的500億醫保基金，只會撥約43億成立「高風險池」，為願意投保的高風險人士包底，其餘會用作改善公立醫院，醫保基金大幅「縮水」。
8 K$ P- O. @& L0 N3 i* I2 Z$ xtvb now,tvbnow,bttvb+ J3 _0 M, G X0 o( c
更精彩的還在後頭。政府在2017年初發表諮詢報告，雖然這些保單「最低要求」在民間獲不少支持，但由於「保單自由行」及「必定承保」要實行就必須設立高風險池，而社會對此未有共識，所以暫緩推行，斬件上馬。www1.tvboxnow.com' J! m" R+ `/ c; E- u
公仔箱論壇/ J) T4 v* C K; Q# t) J
- [ f# }1 a. N7 ?9 X8 x3 Wwww1.tvboxnow.com食衞局於3月底舉行自願醫保計劃啟動禮。（資料圖片）
) X& X( u' \" x# K7 U8 \* ], F: ?; X6 V/ ^( J O7 Y
不保高風險者 計劃淪雞肋tvb now,tvbnow,bttvb- `# u& F" V# }/ j" c6 A
醞釀兩年後，現任食衞局局長陳肇始在今年拿出的自願醫保方案，已經大幅折衷，高風險池要「繼續研究」但無時間表。從內容細節看，每名申請人上限8,000元的扣稅額，確實為計劃增加一定吸引力；至於投保前已有疾病，在標準計劃內第一年不會獲賠償，之後逐年增加，第四年起有百分百賠償，算是比坊間一般醫保有所進步。
( ~; F' m7 i- X# _0 ]www1.tvboxnow.com0 G5 a! u1 {( I" I0 P3 X7 E
但醫保政策重點，從來是高風險人士保障。因健康的中產或高收入人士，可能本身已投保或負擔得起日後的醫療費用，自願醫保對他們而言只是多個選擇。可是長期病患、長者、罕見病患者等才是最有需要醫保的人，因他們難以負擔昂貴的醫療費用。當他們不受保障，只會繼續向公營體系尋求醫療服務。www1.tvboxnow.com9 y2 O" |( w& \* Q0 y5 y
% x% X$ k6 X) v* P公仔箱論壇當日哈佛報告倡議「錢跟病人走」，背後的原意就是做到社會共同承擔日益上升的醫療費用。但醫療融資討論了20年，最終只得出一個自願醫保計劃，對本來有一定經濟能力的市民錦上添花，對真正有需要醫保的人士卻無法雪中送炭，計劃的意義，早已削弱一大半。 |
發表於 2019-4-10 10:38 AM
| 
