返回列表 回復 發帖

【浴血南疆的战士】【32P】

 ,  描述: 【浴血南疆的战士】【32P】






























































謝謝分享.
個人感想: 20世紀末的軍事行動, 已經大量使用尖端科技, 士兵們浴血前線, 搶佔橋頭堡等英雄事蹟將會愈來愈少. 隨之而來的, 先是精確遠程攻擊, 最後才動用地面部隊. 所以, 期待中國軍隊加快軍事現代化的步伐, 更新武器和設備, 學習現代化指揮和管理, 多多使用科技, 同時繼承先烈們的勇敢精神, 守護每一寸國土.
1

評分次數

  • Inori

敬礼!!!!!
如果說從1840年開始的鴉片戰爭到1945年結束的抗日戰爭,是以中國人民抵抗外來侵略和民族壓迫為主體而貫穿的話,那麼之後的國共內戰則只是黨派的江山之爭,而1949年中共建政後的數次戰爭,就完全是當權者的政治需要,根本不把人民的生命和百姓的和平安寧放在眼裡。

60年代,中蘇關係早已惡化,蘇共赫魯曉夫為維持其亞洲霸權,積極扶持新歡越南。北韓金氏王朝忘恩負義,倒向蘇聯,在敏感時刻,中共也把繡球拋向了新寵---越南。老好人胡志明在國際共運史中有一句名言:“蘇聯當老大,中國當老二,團結抗美帝。”胡志明這麼說為的是甚麼,無非想伸手從中蘇兩國間多討點援助,“兩頭吃”。當時北越入侵南越,美國武裝干涉。中國雖然正面對美不宣戰,但是實際上承擔了大量的物資支援和人員培訓工作。北越軍隊的游擊戰術從何而來,乃土生土長的毛澤東軍事思想是也。

七十年代初,胡志明去世,武元甲上台。越南和柬埔寨為了彈丸之地鬧點摩擦,柬埔寨在越南的挑釁之下岌岌可危。中國既然已經扶植了柬埔寨,自然就得在對越南上有所收緊。這就是七十年代伊始中越關係惡化的主要因素。

為甚麼對中越戰爭的歷史記載中,只有過程和結果---共軍直抵河內,卻從無開端和導火線的詳細敘述?這不符合史家對歷次正面戰爭記載的慣例。抗日戰爭有九一八和蘆溝橋事變,太平洋戰爭有珍珠港偷襲戰,就連聯合國軍介入朝鮮戰爭都有仁川登陸戰作為標誌,而幾十年來關於“對越自衛反擊戰“的發端卻一直隱約其辭,奧妙即在於此。政治是上層建築欺騙老百姓的東西,戰爭的直接受害者卻是普通人民。
1

評分次數

  • Inori

三分天注定 ! 七分靠打拼! 爱拼才会赢♪ ♬……
向英雄们致敬!
英雄本色...
返回列表