喜欢足球，觉得符合我的性格，泾渭分明，快意恩仇，所以喜欢流连于足球论坛，经常随感而发些一已之见的足球贴。从九四年懵然无知地看第一场比赛开始，迄今也有十年了，但仍属一个不得其门而入的球迷，所以文章有贻笑大方之嫌并不稀奇。稍微宽容一点的球迷一笑而过，偶尔送句“从另一个视角看足球”的安慰性评价，倒是教我受用得紧。稍微严谨一点的球迷嗤之以鼻，或不屑讨论或挖苦嘲讽一番，也在意料之中。
近曰发了篇关于联赛杂谈的贴，直言不讳而已，完全是随感的意思。作为一个外行球迷，在一个专业的足球论坛发表关于技术分析和战术讨论的贴，岂不是鲁班门前弄大斧，孔夫子门前卖百家姓？所以藏拙地远离技战术。某君进来棒喝一句，你要是懂得足球的内涵，我就懂得女人逛街的乐趣了。先是一怒，后是一笑，怒是因为自己有点小心眼，笑则是笑此君的幽默与认真。
记得央视有期对话节目的嘉宾请的是金庸，台下观众也三三两两坐着各界的名人。就在诸人齐赞金老先生的作品雅俗共赏之际，某君起立当头棒喝，雅和俗的欣赏品位原本不同，这世上会有雅俗共赏的东西吗？根本没有！此时气氛有些尴尬。反应机敏的张路接过话筒，做着我们球迷熟悉的招牌动作－－眨巴眨巴眼睛，嘿嘿笑着说，当然有雅俗共赏的东西，比如说足球。话音一落，全场观众会心大笑。固然是笑他三句不离本行，也借机将气氛缓和了。
足球的内涵是什么？何至于让豪门贵族，草根平民，雅士才子，贩夫走卒，不约而同地迷恋至此呢？套用最通俗的一句话回答吧，一千个读者心中，会有一千个哈姆雷特。足球给予每个人的乐趣是不同但却是平等的，它绝不因你的雅俗高低而厚此薄彼，更不会因你的性别差异而厚此薄彼，自然也不会因你的专业与否而厚此薄彼。
以前在论坛唐突过一次，那时我的观点是，今天这支球队打得好看喜欢这支球队，明天那个队伍成绩好喜欢那支球队，这样的球迷不是真球迷！结果遭来口水与飞砖。我不是个容易妥协的人，但还是认真地道了歉。仔细想想，这样的言辞确实很是无谓。你欣赏花盆里独一无二的盆花固然是欣赏，我欣赏花园里万紫千红中最美丽的那个难道就不是欣赏？大家观点和角度不同，何必分出真伪高下呢？
曾经反感那些小女生只为了球场上的帅哥而尖叫，回头想想，假如小贝失去了任意球绝活，失去了精准的传中技术，他还能得到如此高分贝的尖叫吗？倘若我把更帅的哥布拉德彼特放在足球场上，是不是小女生们就会弃小贝而为他尖叫？当然不会，只有影片中的魅力无穷的布拉德彼特才会引来无数的高分贝，一个球场上呆头呆脑的布拉德彼特怎么会获得青睐呢？可见，球星帅哥的魅力首先是足球赋予的。你能说，这些小女生们享受的不是另一种足球乐趣吗？
总有人说，MM看球是为了看帅哥。这样的言辞虽然是陈词滥调，但也有迹可寻。但我说过，如果只是纯粹要看帅哥，我可以抱着球星海报痴呆，何必挑灯夜看一个球场上仅有几个特写镜头的帅哥呢？帅哥在球场上表现再好，最多也只是得到几个特写镜头，难道就能令我付出牺牲睡眠，牺牲容颜，影响工作的代价去端详他？诸君未免将MM对帅哥的热爱想得太伟大了！
自然也有在球场上拼杀过的球迷铿锵有力地言语，你没有踢过球，懂什么足球？头痛不知如何回答。我只知，我不是个演员，但却不妨碍我去欣赏演员主演的影视剧；我不是厨师，却不防碍我欣赏别人烹调的美味佳肴并发表评论......我不是球员，却不妨碍我去欣赏一场精彩的比赛。原来如此类推，竟也不难回答。
雅人能感受行云流水的魅力，俗人能感受针锋相对的魅力，男人能感受激情燃烧的魅力，女人能感受秀色可观的魅力，专业球迷能感受深入骨髓的魅力，业余球迷能感受浮于表面的魅力。谁享受的乐趣更高尚一些？诸生面前，一切平等，或者足球内涵的答案原本就如此简单而广阔。 |
發表於 2008-8-19 08:09 AM
| 
