返回列表 回復 發帖

[討論交流] 說林夕

香港有兩個爺,一個是星爺,一個是夕爺。前者早排已經被同行聯手插得遍體鱗傷,走了去炒樓(幸好不是跳樓),以後能否再為港人華人帶來歡笑已成疑問。

另一個夕爺林夕最近接受訪問,聲稱歌詞已不能容納他想表達的東西云云,睇怕這個時候應該有人出來宣佈:林夕專心出書寫散文代表著統治華語歌詞20年的林夕時代已經結束!

的確,現在已經很多人同意林夕現時很多時候寫的都是垃圾,他的上一首好歌是那一首?個人覺得,當一個填詞人填到這樣出神入化的境界,打著麻雀都可以填,他說什麼"歌詞已不能容納我想表達的東西。"簡直就是狗屁!而當這個被人捧上神枱的人突然神經質地批評一首20多年前的經典作品時,我覺得他真的的確到頂了!
永遠不會寫『明天會更好』
  無論在歌詞創作還是雜文寫作,林夕都有自己的原則,他將它稱為『通透』。林夕表示,他不會把一些悲劇的東西寫進歌詞里,不會去塑造黑色的美,雖然他一直盡量寫一些積極的、鼓勵人的歌詞,但不希望是一些空言、太假大空的東西。『比如說《明天會更好》(我不是想得罪羅大佑啊),一點浮光點亮一個世界,這是給別人一種假的希望,我覺得這一種浮言是不負責任的。我希望能寫得更通透一點,既要看到積極的一面,也要知道「天下間zS有絕對如你所願的事」。所以我不會寫「明天會更好」,我只會寫「明天又是另外的一天」。』
個人認為,林夕在這裡完全流露了一種潛意識的妒忌! 『明天會更好』是一首什麼歌,這是一首華人流行曲中經典中的經典,那種為時代留下鉻印,影響數代人心,認知程度和感染能力都是華語流行曲的頂峰之作,不是說你林夕的詞不好,但似乎還沒有一首可以達到這種程度的歌曲。
沒錯,如果你要批評『明天會更好』,大可以用掛名作詞人張大春的一段告白,本來張大春寫的是批判社會的歌詞,結果全不被採用,只有「的」字出自他的手筆!可是,從沒有人可以也絕不應該將批判性定為一尊!至於林夕所持的論調,什麼「假的希望」什麼「空言、太假大空」,我們細心檢視一下原詞,真的有這種成份麼?假大空的難道不是林夕自己麼?

再說吧,林夕你不寫假大空?請你看看你寫的〈北京歡迎你〉吧:
  • 北京欢迎你 有梦想谁都了不起
  • 有勇气就会有奇迹
  • 北京欢迎你 像音乐感动你
  • 让我们都加油去超越自己
  • 北京欢迎你 为你开天辟地
  • 流动中的魅力充满着朝气
看看〈大城之光〉吧!
  • 大城有大道 傳統有情調
            生活是創造 想像比天高
            張開了雙手 和世界擁抱
            放開了胸懷 活得更美好

            大城有大道  我們更友好
            繁榮有花苗  文化有青草
            目光跨海角  華燈照雲霄
            天不荒地不老
            一天一美好
自己的批評,根本全部坐實在自己的詞作中,林夕你也真是好樣的!
本來嘛,所謂的假大空,根本就不會出現在情動於中,有感而發的作品,〈明天會更好〉的好根本就不是林夕所能理解和達致的。反而另一方面,很多時候的假大空,存在於看似是很個人、很真實的經驗,但是,作為職業填詞人,代人立言,任你怎樣心思細密,又那來這麼多真情實感可寫?林夕如果真心的想避免假大空,還是乖乖的減少產量吧,專心點兒,不要再打麻雀了!
自己的想法自己了解,当言语不能表达心情时创作就进入了瓶颈。偶然的灵感会成为经典
'he is been around for ages, would be great if he trained and gave more lessons to new talent
难道LZ是一个非常NB的文人?填词人?
無論點,我都系支持夕爺。
或者像倪匡所说的他的写词配额已经用完了.
你认为北京欢迎您写的假。我就不认为呀。所以。。。纯属个人观点。
返回列表