[時事討論] 梁美儀﹕珍惜羽毛

felicity2010

% m4 p/ y# |1 C& l" v7 Ftvb now,tvbnow,bttvb
% n' f' \; i3 U: M* n8 Q/ |. Cwww1.tvboxnow.com梁美儀﹕珍惜羽毛
% t2 b. d- X! o% D' S; ytvb now,tvbnow,bttvb3 B* I' ?( z/ r8 m8 A
公仔箱論壇% l% x& L3 o1 h2 [
一個傳媒機構的公信力要建基多年，摧毁卻可於一瞬之間。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V* ~% {2 x! |

0 [0 j, W. Y; I* f$ v: ]( Y* c不論過去1年，歷遍多少風雨，《明報》員工緊守崗位，用新聞報道去告訴讀者，《明報》仍然是一份立足香港，以 事實為先的知識分子報章，從去年雨傘運動期間，《明報》即時新聞的社交網站專頁「說讚」人數激增，至今已達20萬之數，可見在大時代下，市民仍然是信任 《明報》能較中立平衡去報道香港事香港情。不過，日前發生深夜抽調加國六四密件頭條新聞事件，引起員工的反彈，也難免令讀者生疑，《明報》是否還能守住編輯自主、新聞自由的堡壘？
1 L1 V1 p& F% E) x$ ]. yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b. l+ O5 e, I
事件涉及兩則新聞的「擺位」，一則是傍晚時分編採會議議決作為頭條的〈加國密件：學生睹六四開槍〉，另一則是深夜 總編輯決定抽前為頭條的〈阿里巴巴10億助港青創業〉。以新聞論新聞，六四那段屬報館「王牌」偵查報道組發掘出來的獨家報道，報道內容有白紙黑字的文件佐證，內容有真憑證據，加上《明報》讀者向來關心六四的新聞，揀選此報道為頭條，正路不過。公仔箱論壇2 e# C! V5 p6 c) Y! W6 H

7 U: d/ L8 X! B& h3 ^另一則阿里巴巴設青年基金的新聞，由於主角是阿里 巴巴集團董事局主席馬雲，他的知名度高，加上雨傘運動後，社會相當關注青年出路問題，這則新聞多多少少可發放一點正面信息，作為頭條的「候選」新聞，並非不可。鍾天祥作為《明報》的總編輯，大可在編採會議提出其見解，讓編採人員討論及尋求共識，在陽光下的辯論，即使可能會出現各不相讓或拗至面紅耳赤場面， 但公開的討論，可避免加深員工與報館領導層之間的不信任。如今鍾先生既已肩負總編輯的重任，理應解說其改版決定背後的理由與考慮，以釋員工及公眾的疑慮。
( h  N9 }$ y- H; r  U! T$ X' q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W* V& \6 X# G3 E& A
「有容乃大，無欲則剛」乃《明報》創辦人查良鏞創辦《明報》的宗旨，願以這8字與《明報》員工共勉之。tvb now,tvbnow,bttvb. @( K7 s: c9 j5 c& O- E( N
作者是資深傳媒工作者
% d9 ?' }. [+ r7 N! m- R$ z' |www1.tvboxnow.com公仔箱論壇5 I0 v( n$ Y# ]& j  j& Y: A
（編按﹕明報總編輯鍾天祥昨午已與編採同事見面，解說當天他作新聞調動的理由。）tvb now,tvbnow,bttvb) y. s  z7 r& ~4 }9 A. z0 A

7 _- n% h$ s. e3 z; s& M5 _* k公仔箱論壇

felicity2010

明報頭條六四變馬雲 鍾天祥：按新聞邏輯決定; t9 M/ d9 p. l/ I" Z  `

- Q1 \6 F0 ~% D
! A* y( ^! a- i' X6 {公仔箱論壇左一為鍾天祥（明報職工協會資料圖片）
6 O" M4 d, d7 Qwww1.tvboxnow.com
  P: J  B. B8 d公仔箱論壇
) ?! h5 P0 q% s9 rwww1.tvboxnow.com明報總總輯鍾天祥周日深夜推翻編輯部決定，臨時更改頭條，事隔兩天，鍾天祥終於透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。; L7 G9 w: T! ^, [+ A

明報編輯方針一向不偏不倚，總編輯有權力及責任調動版面，周日我按新聞邏輯決定行使權力調動「阿里巴巴」作頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。# H  q/ ~9 a: P" [; T6 y
鍾天祥
* ^& }  @) Q) Q, q; U, a- S; lwww1.tvboxnow.com

明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動，抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘，以示明報員工捍衛新聞自，及後將筆放地下，並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。
) R: u& t6 q; `8 ~$ U& Z8 h* F  Q7 X2 S- P
明報職工協會昨日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。$ }3 `! z) W! S. V3 }7 T" u& v

$ I4 Y& s4 R: R% i2 [5 N$ W
1 H- @. Q6 Q3 D3 d1 ^$ S公仔箱論壇
3 I) s! w+ f! d" R5 G+ m公仔箱論壇明報員工擱筆一小時 抗議鍾天祥改頭條
9 Z, R) k8 I, [9 W+ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D9 f/ W: d$ k- i

. B3 r/ ~" x; k5 Z" XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t. J# b7 P0 V$ U8 c5 y5 K
明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動，抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘，以示明報員工捍衛新聞自，及後將筆放地下，並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。
4 v5 N  H  K2 s! L7 n# u9 ?( {
; w$ Q" u/ Q& W" q明報職工協會昨日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。tvb now,tvbnow,bttvb- }4 o6 x$ g2 n5 Q" h5 X
+ r. o8 u" s4 d4 r0 c

7 X% J  S1 @5 {! v0 z3 j5 R' ]! d. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Z: ~2 X! A( e; ~2 Dwww1.tvboxnow.com

felicity2010

批鍾天祥換頭條 陳景輝專欄文章被明報抽起公仔箱論壇& e0 g, C2 C3 K( J* W

. I- M  n6 z0 ?# @0 f2 Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 |. d3 ~& d( [3 W* E
【4/2/2015 晚上最新消息】
( l3 \) F" E* h$ K( I! S1 y2 D
7 T- a' Y1 a& \7 C% x0 y0 Vwww1.tvboxnow.com陳景輝表示收到來電，明報說決定原本的週四專欄，可改為週五刊登，總編輯鍾天祥會寫按語回應。詳見陳景輝文章。www1.tvboxnow.com& [% s# Q, \" B# E- q  ~1 R

% f# Z3 E+ D2 k/ f; q! Jwww1.tvboxnow.com【原來報道】
+ M" n/ Z: |( h7 ?# I( H; |& YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V0 g+ {- \+ }$ z
明報總編輯鍾天祥周日深夜，突然推翻編輯部高層的集體決定，把頭條報道由六四改為馬雲，事件餘波未了。明報專欄作家陳景輝在Facebook透露，他批評鍾天祥的專欄文章，被明報抽起，「我被告知，同一個鍾天祥認為我對他作人身攻擊，不作刊登。」www1.tvboxnow.com, B2 m) ~( _& O* P" Q& T$ M
4 M6 S8 d6 Y- Z" e
本網就此查詢鍾天祥，尚未獲覆。公仔箱論壇0 V0 ~* D1 n) X/ N& L- `

, V3 H' z. i0 ?- v4 ?www1.tvboxnow.com陳景輝為明報觀點版專欄超過兩年，今次是他首次被抽稿。他稱，被抽稿前，觀點版編輯沒有提出來稿有這個問題，「而這兩年半，如果編輯對我文章有意見，也會直接說出，我也樂於聆聽和調整。這叫新人事新作風吧！」
# D" ^; L/ [. A6 C* J$ s% W公仔箱論壇
# t: j% D, j: w7 D公仔箱論壇陳景輝：鍾天祥決定抽稿
8 r/ ^8 M6 \, U; J5 H& @& ]9 R" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ^$ h4 W+ _/ ^8 {" a& b' W公仔箱論壇陳景輝指出，他獲告知，抽稿是鍾天祥的決定，批評鍾天祥不理角色衝突抽稿，「這位空降的馬來西亞總編，卻是直接運用最上級的權力，也管不了那麼多角色衝突（文章本來就是批評他），直接禁止我的專欄文章。問題是鍾天祥如不同意，大可回應，之前在觀點版亦有前例，但當下，正如他抽掉六四頭條的做法，完全是威權姿態，而非公器的邏輯。」
1 t- Z  [/ Q9 s7 ]. s) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 i" c$ Y0 \5 G; P; {0 J' M3 _www1.tvboxnow.com陳景輝在被明報抽起的專欄文章，批評鍾天祥的改頭條犯了四罪，傷害明報，「鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。（全文連結）」
0 U6 X. V, J8 _7 _) H6 g* _tvb now,tvbnow,bttvb3 c9 j/ J4 V6 j- H# Q& u% v
明報職工協會前日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。鍾天祥昨晚透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。
( U$ t& [$ d4 S' s* `( |0 D  R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n/ Q3 z( m) o3 N' Y
tvb now,tvbnow,bttvb" r" Y) k% ?, E9 g8 j, E4 Z* r( j6 i
陳景輝: 又收到通知，鍾天祥變卦
- x7 B/ q* S/ q5 r: J
3 Y7 G/ T" K( k4 i: c# Z* M; t. P* B' z+ J( J: C
公仔箱論壇6 n) t- C0 D' P" @9 v* }
政治一日都嫌長，不過數小時之前，我被言之鑿鑿的告知專欄文章「人身攻擊」（其實並沒有），拒絕刊登；剛剛，我又收到來電，說現在決定，我原本的週四專欄，臨時又可改為週五刊登，說到時鍾天祥先生會寫個按語回應甚麼之類。這是轉軚、縮沙、damage control？我不知道。www1.tvboxnow.com, g0 C/ w' [  E; B  M* U8 a" n

0 J. I& |% S5 t0 [. v$ G& D) y7 c我也不知道這幾小時發生了甚麼事，鍾天祥為什麼變卦。但我相信這般離奇的自我推翻，多少是因為這幾小時內一眾網路媒體、FB友好都大力關注和批評，這使錯誤的人一定要轉軚補飛，使漠視言論自由的決定必須被收回，哪怕那人是媒體總編。鍾天祥根本的錯，是錯把香港看作他馬來西亞的老巢，以為自己可以任意抽稿，隨時改頭條而無代價，但他現在一定知道，只要他一旦這樣做，他的所有記者員工、專欄作家、讀者公眾，必然會大力聲討，不會由他好過，因為這裡仍是個愛護言論自由的城市。1 d2 S+ b/ F7 n* ]4 d

! a$ o0 e6 `( u3 D# t+ A5 I. ]5 ?+ Rwww1.tvboxnow.com我倒沒想過，區區一篇短論，竟然如此反覆磨人，極富人治味。但言論自由並非從天而降，我的專欄文字仍會冒被抽稿的險，繼續寫那些當權者認為不該寫的話。
4 x! c8 ~! f4 z8 g. U. [
' T8 @7 U# O) M0 Q) W+ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以下是我本來被抽掉的稿：公仔箱論壇% w' h4 b1 ^' m. U

【我以前也看明報，但現在不看了】www1.tvboxnow.com3 A1 i$ B% C8 ~! E% h! u3 g

5 n6 l" Z" y! t  p/ K: x明報總編鍾天祥於深夜私自改換了頭條，將「六四密件頭條」換作內版報導，而原來頭條位置則成了「創業基金」這和諧得多的新聞。
) A9 z) `8 {  o9 u; z
& h- z# ]: A: y2 K0 @% k公仔箱論壇事後總編先生回應這是他「按新聞邏輯決定行使權力」云云。他短短的回應，既是自我重複，也流露權力的傲慢。因問題恰恰是，這個所謂權力是否正當？如果這個改掉頭條的權力，只是總編先生一人說了算，而沒有經過正式編務會議商討，沒能作出合理解釋，也並不按照新聞機構常規而行使，那末，這只是一種不受節制的權力，是威權邏輯，而非新聞邏輯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A4 |8 v% V  z" k
! y  m" ?+ M# W; ~3 ^
由於權力得不到合理解釋，因而明報的公信力再受糟蹋。作為明報專欄作者，筆者猶其感到難過。我已不只一次聽見別人說：「我以前也看明報，但現在不看了，因它好像愈來愈河蟹！」tvb now,tvbnow,bttvb+ u& |& g  G. T0 M% k
3 U: }9 Q9 J. z. x
我無法不尷尬。如果這份報紙已被看成是「河蟹報」，那我的文章也會同樣給打折扣。但基於信念，我仍會盡力說：「明報依然有許多堅持說真話的傳媒人，他們堅守崗位，所以報上仍能讀到不少有價值的報導和評論。言論自由並非賜予，有人堅守，我們應該支持。」& ?  k- l! r8 w  z4 H

$ a7 _, X. `2 V, V- D! ?9 s8 o% etvb now,tvbnow,bttvb可是，不管我說了多少遍，實際上身邊朋友一個又一個漸漸疏遠主流媒體，問題也不只是明報，他們選擇關掉收音機和電視，因為在那裡也有很多重要聲音，不是被投閒置散，就是遭河蟹封殺。5 `" i8 b  C( _! e( }1 u
結果在這個赤色的年代(加上網絡文化崛起)，人們唯有走進網絡世界尋找替補；當主流媒體墮落，公眾輿論不斷被閹割，香港政治也同時急速網絡化，這根本是二為一體。
' |9 ^. Q- v) c& d+ S& c# p! F; Xtvb now,tvbnow,bttvb3 X' V& R( M4 M3 l
鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。
" b9 m( i( m! I/ k! M
2 D9 G6 ?) ]6 ~5 {3 _) r8 jtvb now,tvbnow,bttvb因而這一改不只關乎明報，它更將香港推向黑暗的未來。
- x* g3 ]: d; g; C0 V' Y! C) x. g公仔箱論壇

felicity2010

陳景輝: 明報的威權先生鍾天祥 — 我的回應
5 V" J) `6 g( B: a
2 [3 ~( D5 o' [" o6 j( m3 c
. ~' F( ^  D% S& C& J4 H2 utvb now,tvbnow,bttvb看完鍾天祥的回應，我得出一個結論，就是明報多了位身居總編的威權先生。當然他並非太上皇，因為明報員工和公眾仍然對他構成多少制衡，至少像我今次的抽稿事件，最後他還是需要刊回。
1 T$ u5 L# {0 n- }5 C  s9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) g! O+ x5 T  ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我原以為自己的專欄面臨抽稿又延遲，鍾天祥會帶來甚麼實質的回應，但原來又是空洞的短打，(像上次「私改六四頭條」的回應一樣，他辯稱自己「按照新聞邏輯而行使權力」)，這不是用理性來說話，而是用權力來說話；有趣是，在上位的人，就是喜歡講些空話，來顯示自己的寬容。他對我文章這樣回應：
+ ~  t( O6 M0 Y# l: P' m+ o! i* q7 D: Q) C+ q' y! z( f! _
『陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事，作為明報總編輯，我雖不同意陳先生的文章部分論述意見，但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由，事實不容歪曲」原則，仍予以刊登。』2 u6 y6 f8 d* K- E: U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y& m0 Y; j. C/ [! c
鍾先生的寬容姿態，叫人想起官員愛打的官腔，當面對遊行示威時，他們愛說：「香港是一個多元城市，政府尊重市民有權表達」云云。可是，作者的意見自由，市民的有權表達，這都是常識，何須你們特別肯定和批准呢？這再次說明，鍾先生刻在額頭的寬容，是一種企圖躲避質疑又要顯得大方的官場技倆。這令人擔憂。
+ @: Q1 v9 W) P/ e% e) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" F, I" g4 m" d& G2 @公仔箱論壇一位總編，面對的是浩瀚的尖銳意見和自由交流的公共言論領域，但鍾先生說話的格調和行事的方式(換頭條想抽稿及空洞回應)，卻是一個不知節制權力、語言程度只及官腔水平的政府官員，這個鴻溝令人悲哀之餘，相信將會引發更多風波。
, \$ G% A# c2 @
$ ?! c' c6 N4 }6 p" W, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鍾天祥回應如下：
  ^4 j2 e3 {' _6 G' K% x8 ~公仔箱論壇

陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事，作為明報總編輯，我雖不同意陳先生的文章部分論述意見，但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由，事實不容歪曲」原則，仍予以刊登，冀以不同觀點的論述，讓讀者可以從多個角度了解事况。www1.tvboxnow.com; n! m6 {: E" C6 I! Y

5 E, \3 f# D9 \& R% ?5 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當晚更換新聞一事的決定，本人早前已發表聲明，清楚交代，在此不贅。公仔箱論壇& c# f$ N! k3 C" R) `2 }