# Y& U2 |3 P- [5 W9 T6 u* ~大部分被捕人士扣查近四十小時後,前晚陸續獲准保釋。其中黎智英昨日凌晨離開旺角警署,以三十萬元現金及二十萬元人事擔保外出。至於其兩名兒子則同以十萬元現金及人事擔保外出;周達權則以二十萬元現金及人事擔保外出,需交出旅遊證件;張劍虹、黃偉強、吳達光則各以十萬元現金及人事擔保。公仔箱論壇# g' c. P: ]0 z
# {% i, F* D: {/ e) _www1.tvboxnow.com此外,周庭前晚以二十萬元現金及人事擔保為條件,離開大埔警署,須交出旅遊證件;至於李宇軒及李宗澤,則同以二萬元現金及十八萬元人事擔保,同樣要交出旅遊證件。 `5 K' |& c: p- b H
公仔箱論壇& C6 k% |* b3 ]- Q! ]2 L
警方已根據《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第四十三條實施細則》附表二第二條,向裁判官申請限制他們的出入境,為期六個月。+ p5 [# ~# K1 |& M
www1.tvboxnow.com d" J- Z- ^1 v2 |5 {/ c. K8 B( `
消息指,黎智英等人涉嫌利用外國戶口,以財政資助一個名為「我要攬炒」組織,而該組織則涉嫌積極要求外國及國際組織制裁及封鎖香港,涉嫌干犯勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪;黎智英等傳媒高層涉串謀欺詐,以欺詐手段用低價騙取使用廠房的權利。警方本周一曾到將軍澳壹傳媒大樓搜查,歷時近五小時,檢走約廿五箱證物。. q0 F1 z3 B K
1 F1 P% E5 |& V/ E. O- d5 Z: U9 m5 y8 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據悉,警方向《蘋果日報》發出七日限期通知,限《蘋果》下周一前採取法律行動,否則警方解封文件查閱。* d% `& A5 p- _
+ j; F+ U$ G( d$ S& S- \; d 8 ~* c8 g3 S; {4 Z) ]: k黎智英(中)昨日凌晨獲准保釋,被警方凍結五千萬元資產。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W9 Q/ A8 a" a! H( G. h" Z
公仔箱論壇9 \; ^+ {/ F7 w! r $ q: U( o" ~5 u, Nwww1.tvboxnow.com陳日君昨指已有被捕的準備。 * A4 W& P) `9 o& t2 A% F公仔箱論壇 , ~$ T, H9 n5 V9 @1 q: a) P公仔箱論壇 / ~( a& c" [& m) v6 b公仔箱論壇10名被捕人士保釋金及附帶條件
控方:黎智英恐嚇意圖明顯 9‧3裁決 : y4 ~4 ^! R$ N$ Rwww1.tvboxnow.com 7 \' e `' w3 w2 R9 i' Q4 d2020-8-294 d/ T. Z8 v1 |" w1 p7 W
7 \ A5 w7 u, n% Y6 F. g2 Z壹傳媒黎智英於二○一七年參與六四集會時,在未被挑釁下,涉嫌在維多利亞公園內恐嚇東方報業集團(下稱「東方」)男記者。黎早前已被裁定刑事恐嚇罪表證成立,控辯雙方昨天在西九龍法院進行結案陳詞。控方力陳受害人X是誠實證人,又指被告在未受挑釁下不但對X說「我實搵人搞×你」,更加上一句「影咗你相」來加強恐嚇效果,是有意圖恐嚇X。控辯雙方陳詞完畢,法庭將案押後至九月三日裁決。 % F, t, R+ x9 K% h公仔箱論壇 ]& d" f% S h 0 m. M s/ v9 d m+ f: m公仔箱論壇黎智英(中)昨在律師陪同下離開法院。(黃仲民攝)www1.tvboxnow.com0 i( c \' ]6 I/ J: A. b2 z% B
' b/ c: {! ^5 d" j$ ~* s公仔箱論壇被告黎智英,被控於二○一七年六月四日,在銅鑼灣維多利亞公園內近音樂亭,威脅X會使其人身遭受損害,意圖使X受驚。若被告一經定罪,最高可被判監禁兩年和罰款二千元。 1 ?) P& O6 d* U. ~% ^2 d V# G0 Z3 h& r5 N3 q
X早前供稱,指當日在採訪工作期間,遭被告爆粗指罵「×你老母×」,對方更揚言「我實搵人搞×你」、「我已經影咗你相」,令他心理受創,需向精神科醫生求助。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T/ v' V# f9 Y5 a, {
公仔箱論壇) E6 I* m+ O' _; @ - X5 j( O$ D2 v9 @' C. N: dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黎智英(右)於二○一七年的六四集會上涉嫌以粗口辱罵、刑事恐嚇東方記者。www1.tvboxnow.com- y1 b# x" w2 l5 y& u6 I- \( ~1 i% ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k: O* c$ b6 S ]$ N$ C& A ! S( V$ {0 Y6 v, d示威者繼續在法院外聲討黎智英。(何天成攝) % B" G9 D" r7 F& z# Dtvb now,tvbnow,bttvb ! C6 P4 x5 |$ Q- b$ G9 V, jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }$ L6 H" u3 R- q1 q: G
結案陳詞重點$ ]1 O* {) c W' H" t6 y
0 z) c D) x5 A! h3 M, G2 ?
控方昨天在結案陳詞指,當時維園正舉行公眾集會,記者有權拍攝及錄影,而且X拍攝被告時一直保持距離,並沒有挑釁被告,倘若被告不想被拍攝,便應行開,而非走近X,故被告對X說「我實搵人搞×你」、「我已經影咗你相」等話,是有意圖恐嚇X。控方認為,《蘋果日報》與東方之間的關係不構成被告說出這些話的理由。公仔箱論壇/ l! G. N8 f" [+ J3 n. [
, p) K" [9 \' zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方指X是個不可信的證人,又稱X及東方均多次寫信要求律政司檢控,質疑X是想被告被起訴甚至被定罪。控方反駁指,X在作供時已表明只想做誠實的證人,他根本不知道是否能令被告入罪。此外,X更直接承認有去信律政司,X作為案中受害人,有權向律政司查詢檢控進度。& c& I1 O9 i, ]! V' @ 公仔箱論壇) t% S) i }/ I2 p s4 ~8 \; Y
疑為加強效果 黎:我影咗你相TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M5 `! y9 P3 x# P0 b2 J
X事發後繼續採訪工作,被指並非感到害怕,辯方更質疑X與上司商討後才決定報警,顯示報警並非X本身的決定。控方反駁指,X作供時已解釋此事,而X也強調,被告是傳媒大亨,有錢有權,因擔心自己安危才決定報警,而被告曾對X說「我影咗你相」,更是欲強化其說話的恐嚇程度。 + N% r( Q6 m, Z* h; n6 J- M' h* R6 V' E; P4 ?. e- }( C
此外,辯方又指沒有證據顯示被告在事發前曾「怒睥」X,質疑X誇大其詞。惟控方反駁指,從事發片段可見,被告有盯着X,若被告並不憤怒,便解釋不了被告為何在未受挑釁下趨前罵X。 0 N( u5 _6 g$ T' ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ B& f( b1 r, x! e 受害人正常採訪 無挑釁被告 - E' z& q4 d8 C' {) xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於被告在警誡錄影會面中解釋,「搵人搞你」的意思是申請禁制令、找律師或報警,而非恐嚇X。控方指出,如這是被告真心的想法,被告大可以直接對X說出該想法,而非說「搞你」,被告的解釋只是他事後想出來的辯解。控方續指,被告沒有出庭作供和接受控方盤問,即使他在錄影會面下作出辯解,法庭也應只給予最低比重。9 d1 R) H! i5 V) x" b6 D