田北俊猜CY出信之謎 北京留意練文tvb now,tvbnow,bttvb+ ~, w( R0 L+ U3 f
1 U! w) {; v# M# Qwww1.tvboxnow.com![](http://cdn.thehousenews.net/media/photos/cache/tinsiu2_8oVrI_feature_fSwXm_feature.jpg)
6 T' ?- v6 |) P* G6 X1 T 自由黨榮譽主席田北俊表示,特首梁振英以私人名義向《信報》發律師信,感到詫異,指做法不恰當,因為作為特首,不應再有所謂「私人名義」的身份。他又分析,有可能是北京留意到練乙錚的文章,梁振英才如此處理。
$ }* i/ y4 E( Z6 B1 @; L3 N! d 田北俊相信,有可能是北京方面留意到練乙錚的文章,梁振英才嚴肅處理,他又質疑為何梁振英不向劉夢熊發律師信。但田北俊認為事件不會造成白色恐怖,因為傳媒的力量很大。(港台) 另外,新民黨的田北辰認為,政治人物應該「食得咸魚抵得渴」,雖然梁振英有權利發出律師信,但他處理事件的手法應有所調校,梁振英應該大方不回應。
) Q* y% u. t# ~7 d+ C
- m4 }$ x$ W: ?: `- q2 qtvb now,tvbnow,bttvb
! L* n& {' E2 l2 l+ _- f1 q1 Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ _9 ^3 r8 F4 N- H8 |5 o
陳文敏︰官員無權告人誹謗
( A% f- u. l! _$ T; z- }# M& kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 f$ `: ^, y$ u6 M5 D7 B/ u
![](http://cdn.thehousenews.net/media/photos/cache/chanmanman_QusZA_feature.jpg) tvb now,tvbnow,bttvb0 K) U# G5 `( Z) S* \: F* {! G3 b
# W# C' r) m+ ^7 N. I! W& V- _! Z( }& f3 E梁振英就練乙錚的評論文章,向《信報》發律師信,港大法律學院院長陳文敏指出,根據英國案例,政府官員無權提出誹謗訴訟。tvb now,tvbnow,bttvb, B& X+ C$ C7 {& @; k3 G/ P
3 g. j+ ]/ c2 D" J$ rtvb now,tvbnow,bttvb 陳文敏在商台節目中指,據1993年英國案例,政府官員無權提出誹謗罪訴訟。當時打比郡地區民選議會控告一份報章誹謗,案至英國最高法院(上議院法院),最終判決稱在普通法制下,政府機關及政府官員一定要受到不受限制的監察,無權提出誹謗訴訟。
8 {. T' }0 f6 Ewww1.tvboxnow.com' P% F" X7 A, i4 v: ?- ?8 h
不過梁振英今次是以個人身份發信。2001月,時任政務司司長曾蔭權,亦曾以個人身份發律師信,指《東周刊》01年11月一篇題為《御廚爆大鑊 出版商縮沙》部份內容捏造,涉及誹謗。《東周刊》不久後道歉賠償。
: ^# W( a- v* c公仔箱論壇
+ l9 R# y% W, o- x& S$ Itvb now,tvbnow,bttvb 陳文敏指,練乙錚文中明顯是批評作為特區首長的梁振英以至整個政府,並非梁振英個人,故梁無權提出訴訟;陳認為梁應收回律師信。www1.tvboxnow.com2 l B$ R, f% X9 v1 R
公仔箱論壇: c: l }8 E6 D) X7 T# Y
& H- d: ~! Y4 C$ s1 j' n5 E' \% O
! b+ A9 {: ~+ D' Xwww1.tvboxnow.com余若薇發起「歡迎特首告我誹謗」運動
7 K* J: L( u/ W ^4 q! d# l0 a% oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 k4 p y- ~0 e5 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。![](http://cdn.thehousenews.net/media/photos/cache/cyyu525706_10151404357039435_1427347283_n_JwklW_feature.jpg) TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f# p6 g5 Z1 _1 J: k$ \) _: _
圖:余若薇在其Facebook個人戶口貼出的「歡迎特首告我誹謗」圖片。 ! H/ G4 e$ g2 S; g1 E
& I3 R4 |2 g/ |: YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公民黨主席余若薇在其個人Facebook專頁發起「歡迎特首告我誹謗」運動,呼籲網民一起轉載練乙錚早前刊登在《信報》的文章,「誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規」。有關文章刊出後,特首梁振英向《信報》律師信,指控練誹謗,引起各界強烈反彈,批評梁振英打壓言論自由,港大法律學院院長陳文敏更指出,根據英國案例,政府官員無權提出誹謗訴訟。
. s* Y! [9 c3 t 余在Facebook寫道:
4 T2 c; g" {* S+ N/ n: n* |5 G! ttvb now,tvbnow,bttvb 「練乙錚早前寫文章評論特首,特首還以一封律師信,指控內容誹謗。法律上轉發、重覆同樣內容可被指誹謗。與其譴責,不如行動。我現將練文上載,歡迎特首告埋我。支持練乙錚與言論自由的朋友,請廣傳、轉發。」公仔箱論壇+ y& d# m1 f: E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O& e( Y9 z4 q8 ?# o* i
: E$ s6 F) j' P
戴耀庭:政治領袖告誹謗 不符港情TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y6 @3 g5 B! |5 S
公仔箱論壇( k! \ H* @8 G
![](http://cdn.thehousenews.net/media/photos/cache/daiyu_O7AE1_feature.png)
, s% f( N, y' V6 t9 k
+ Q& j1 V6 O" J3 L) |8 v4 xwww1.tvboxnow.com港大法律系副教授戴耀庭早在2007年在《明報》撰文引述歐洲案例,指政治人物受到言論批評的容忍度,應比一般人為高。他說,政治領袖以誹謗訴訟來打擊批評他們的人,做法不符合香港現有的政治文化,亦不利於香港繼續發展民主所需的言論空間。儘管戴當年未有點名,但批評明顯是指那時候捲入教院風波、目前是行會成員李國章。公仔箱論壇) y: c, L3 u: Y' C1 X+ z
戴耀庭《誹謗與政治》文章節錄如下:
, B" Z; v E7 p3 Z 在一九八六的Lingens v. Austria案,歐洲人權法庭就指出,政治人物如政府高官在擔任公職的時候,就已經自願地把自己的一言一行置於公眾的嚴密觀察中。因此,雖然言論自由是可以為了保障個人的聲譽而受誹謗法所規限,但在引伸至政治人物時,他們所可受到言論批評的程度,就要較一般市民的容認度為高了。這也是說政府高官因其政治身分,要犧牲一些個人的得失。
4 i" K/ ~7 d' ]$ s" Q' Owww1.tvboxnow.com 政治領袖以誹謗訴訟來打擊政治對手或批評他們的人,只見於一些單一、封閉及專制的社會內。最好的例子就是新加坡了。但香港是一個多元、開放及自由的社會,政府高官以誹謗訴訟來處理批評意見的做法和態度,並不符合香港現有的政治文化,亦不利於香港繼續發展民主所需的言論空間。 f) l. a B" C0 T1 @! {5 N
有關官員當然可以提出這樣的誹謗訴訟,但以他對言論自由和面對負面批評的態度,可能他也要想一想是否適合繼續在香港這樣的一個地方擔任公職了。9 m3 n) [# @( L! m$ k# S) A- m
(網站評台連結) 事實上,戴耀庭的文章,正正針對「阿瑟王」李國章牽涉的教院風波。前教院副校長陸鴻基在2007年2月在教院內聯網發表萬言書,指有教統局高官多次致電教院校長莫禮時,要求他解僱四名教院學者。在曾蔭權宣布委任獨立調查委員會,徹查是否有高官曾干預教院學術自由的翌日,李國章發出律師信,指陸有誹謗之嫌,要求澄清他指並非李國章及要求道歉。陸鴻基回應說一直沒有說該高官是誰,已作了公開解釋,故拒絕道歉。
* w" {3 Q$ L# y% {# q! Z% n 莫禮時其後在委員會作證時稱,多次收到時任教統局常任秘書長羅范椒芬電話,指不滿教院學者葉建源、鄭燕祥、黎國燦及黃炳文發表批評教改的文章,羅范要求即時解僱他們。陸鴻基進一步指,李國章曾致電陸,要求他發聲明譴責上街教師,陸拒絕,李國章說「I'll remember this, you will pay」。
* L$ K- P* o% Ztvb now,tvbnow,bttvb 當時調查委員會裁定,有關葉建源及鄭燕祥的部分局部成立,而李國章相關干預教院的指控卻不成立。報告發表後,羅范椒芬申請提早退休並獲接納。而李國章未有過渡至曾蔭權第二屆政府。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I! F+ Y/ b7 D# J( `
( m0 J9 }( G; v: X( P, D 最後,李國章的誹謗控訴也不了了知。事隔四年,羅范椒芬、李國章支持梁振英參選,因而「敗部復活」,重返政壇,出任行政會議成員。
0 F' R- d; ]. v% K1 v- h1 Fwww1.tvboxnow.com
4 h: j& Q- A' I9 H公仔箱論壇梁振英:涉黑指控嚴重 要嚴肅處理
# A# ^8 c6 I% C' _- A1 }- b$ W e' O, b9 M9 W% l3 V5 W# q' G
www1.tvboxnow.com0 j& N+ j1 x+ \
![](http://cdn.thehousenews.net/media/photos/cache/20130122_142357_mPpiR_feature.jpeg)
3 t# z% K' A, |* w% e8 H+ B資料圖片
, ?# T \7 L f" f3 K6 i+ X) p# D3 R. L
對於特首梁振英發出律師信,指控《信報》所刊登的練乙铮一篇評論文章有誹謗成份,特首辦發表聲明證實事件,又指文章指控嚴重,不得不嚴肅處理。
1 a$ s t- }0 [' `* q/ P$ L4 N 聲明全文如下:2 S( d8 x$ @9 D( O- L
就《信報》於一月二十九日刊登練乙錚《誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規》文章,及於今日(二月七日)刊登啟事一事,行政長官梁振英有以下回應:
7 r6 H4 I3 g3 P$ O" K3 h4 O, ?公仔箱論壇 「我一向尊重言論及新聞自由,但該文章指本人涉黑,指控嚴重,不得不嚴肅處理。
5 M9 x7 T( A1 `$ j- }5 h- O 我注意到並接受《信報》今日啟事中的最後一段,即『本報管理層、編輯部及文章作者並無指稱梁先生已經涉黑,若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便,我們謹此致歉』。」 |