6月6日起,新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱,這兩篇文章,從多角度,通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點,提振反腐“必勝信心”。- o" v$ _) b: d
tvb now,tvbnow,bttvb& B% r. O2 y7 Q. J
但在我看來,這些文章中,最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視,醜化甚至敵視的態度。公仔箱論壇- o" i& n; C. D4 R& S3 ]1 x" G* D' @
" w* G+ @/ f$ B2 c* o- P
目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制,許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論,因而,網絡媒體,尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。tvb now,tvbnow,bttvb: R& O; @& m5 V/ I
, P5 c. `. q. E, a- ?+ F雖然官方對微博嚴厲監管,並使用五毛引導,謠言抹黑等手法,仍然沒有改變在網絡輿論中,官方處於被動,甚至可以說被圍攻的現狀。
& A, ^! \9 q' [& G0 v
6 J9 J8 K/ s; O. gtvb now,tvbnow,bttvb戴立言文章說,社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出,這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L- q6 h" G* _$ l, V5 o S1 M
$ G4 x0 Z% h2 H- s) v9 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨後,戴立言把"被查處的領導幹部人數”,即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人,把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低,以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。tvb now,tvbnow,bttvb+ q2 S3 ]; Z4 Y) M# P, u
0 t9 y9 q; M! K5 T0 U公仔箱論壇這一觀點和人們感受完全對立,從邏輯上說也相當荒謬。
3 b. B7 V3 i& K# a' V5 c; Etvb now,tvbnow,bttvb9 X( ?; ]! U% z# j
如果2013年,中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度,一個必然的結果,是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增,按作者的邏輯,只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化;而如果法網空疏,貪官紛紛漏網,查處數字減少,按照作者的邏輯,卻能證明目前中國政壇更加清廉。8 Z0 m; Y* Z' Y/ T& I3 p% q: y
9 k/ |3 s( _6 }1 X+ U Iwww1.tvboxnow.com這顯然有些荒唐。
: }9 r# c4 b0 nwww1.tvboxnow.com8 f6 u1 H! g! V e7 M
這篇文章中更值得關注的,其實是官方對網絡輿論,尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀,這展露了官方的某種幽暗心思,也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。
' q4 D P) u7 Stvb now,tvbnow,bttvb作者自稱,“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。
, B; i# Y5 u$ C6 Q) b( r% p" C5 k. L# u2 h
既然官員如此賣力,為何為何民間如此忘恩負義呢?作者順理成章認為,這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X( I6 |1 L2 G7 _6 f# r7 Q
1 R- [+ J% @# E; f+ W3 _“戴立言”認為,當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。5 L+ f/ I3 n2 J& j5 k: ]8 ]
$ v/ F: `4 h6 H公仔箱論壇當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。) o+ b. V& F$ @! n) j) {
" s' [/ j6 ] W$ c* ^www1.tvboxnow.com此文作者更從意識形態出發,語帶殺機地指責質疑者“別有用心”,他說,客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。6 d9 b0 j7 K8 u. z6 \
; v! g, c" r0 A6 }# ]* atvb now,tvbnow,bttvb今天(6月7日),出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》,此文也有類似的論述。公仔箱論壇 g7 n6 M) P: ?/ L
公仔箱論壇/ U y+ W: y, Y% H! ?& e
文章提出,近年來,社會上出現了對基層幹部污名化的傾向,在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價,對於基層黨和政府的形象,群眾的態度是“總體肯定,個體否定”、“抽象肯定,具體否定”。tvb now,tvbnow,bttvb: r! ]! q' ~, d$ X5 k2 |# t$ w
tvb now,tvbnow,bttvb0 b: L9 J& o: l8 z
究其原因,作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。tvb now,tvbnow,bttvb- ^9 |3 x& U6 l6 J4 j2 d2 ^3 Z
9 k4 a" X$ G) Y. K6 ~+ J
作者說,為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢?除了種種客觀存在的問題外,作者強調,“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。
1 z n1 n2 I4 K% R+ u) P
4 D5 L; r$ O& `6 v O/ T0 C+ B$ U近年來,隨着一些新媒體突飛猛進的發展,漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權,逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量,形成了網絡擬態環境。! ]' R, _/ j/ w$ w
1 p5 I. {: S1 e9 P4 `) B. @( l8 X: l作者認為,在這一環境下,網絡辯論更注重立場,尊重的不是真相,看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在,大多網民會自動站在草根一邊,形成簡單的官民二分對立態勢:凡是官都是錯的,凡是民都是對的。
0 |* K' \5 ]2 H5 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! v c) P. ~- `, B% W7 @! W
文章斷言,“這種輿論判斷根本不能代表真理。”公仔箱論壇$ f; I- z( Q2 `! d( P
" b+ Y9 N6 v# w9 o- b$ c0 ?3 z+ d/ _上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。
0 t/ Y3 b8 ~+ K& Z8 G
6 d" K% H# V. X) {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋:輿論——我們的社會皮膚》一書中提出,社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態,公眾由於社會心理的影響,力圖從周圍環境中獲得支持,避免孤立狀態,當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和,從而產生了“一方越來越大聲疾呼,一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。公仔箱論壇3 ~9 v" N9 e# g3 H& P& K
, v0 a+ B( c8 ~$ E) q# x
諾伊曼的理論,本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思,這一批判對網絡媒體也是非常有力。
7 l- i7 d$ i' G2 d* S. P# \ j
6 ^ s; z- }# a- t2 n( ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化,選擇是強大的審查官僚嗎?當然不是,更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。公仔箱論壇0 E( Q) E5 b- R9 d( C3 s* N% J2 F- h+ ?
& E) S& W q- }; }/ vtvb now,tvbnow,bttvb事實上,在西方的現代民主政體中,媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能,相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有,但批判和制約的空間和活力一直不斷。4 o2 z1 K! M. Z# ^; H8 \
tvb now,tvbnow,bttvb# ^* i* M" U1 f/ Y
在中國當前時期,傳統媒體被閹割和管制,社會日益多元化的,各方都急於發出聲音,各路公知、五毛,媒體人、公益倡導者、富商官僚,上訪者,網絡警察,托派分子,民權鬥士,各種思潮,各路人馬都紛紛湧向微博。
3 G- R( `. K9 q0 o& L, Wtvb now,tvbnow,bttvb
- O/ |9 W+ Z1 I) M) b/ ~- c" r- ^ f一條微博的短短几十個字,本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題,但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章,卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論,這一行為,恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |3 O$ w( q/ B! i! X+ u1 @
& q! m, h1 g1 G7 v& Y網絡空間的碎片化和民粹化,並非網絡本身的問題,根本上說,是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下,官方抹黑網絡輿論,一方面是給自己塗脂抹粉,但根本上,其實是遮蔽真正問題,妨礙改變的努力。www1.tvboxnow.com( L6 r$ T! \' R1 M: s
|