2013-03-17 16:39 新聞速報 【中央社】
( q$ I; E; R9 J* \' ~) j; Rwww1.tvboxnow.com# n K* V, Z; w5 @; U
中國大陸北京市密雲縣一名民眾在房屋拆遷前，與建商協議「給本樓車庫一個」，但民眾最後發現，建商贈送的「車庫」是腳踏車庫，一氣之下告上法院。www1.tvboxnow.com, z6 S' b& S! I1 x. i
1 p0 J9 o, s- H/ b- \) vwww1.tvboxnow.com 北京晨報報導，由於建商拆除範圍包括這名陳姓原告的房屋與屋外的2個腳踏車棚，雙方討論後，在2006年10月與房地產公司簽訂「拆遷安置協議書」，並在協議書上手寫補充「給本樓車庫一個」，但沒有約定車庫的位置和大小。
6 g5 H7 v. q W2 S q6 q" Z公仔箱論壇
- `8 d0 w: f/ {. C4 d: W 等到陳姓原告回遷時，建商只同意給他一個面積11.37平方公尺的腳踏車車庫，陳姓原告因此告上密雲法院，要求建商給付面積不低於20平方公尺的社區車庫，否則要補償車庫價款人民幣20萬元。
4 R9 U) N" q" X5 W) r+ ?3 Q公仔箱論壇
& @& I# \% P3 \; e/ l5 E/ nwww1.tvboxnow.com 建商則認為，陳姓原告被拆除的是腳踏車棚，按照公平原則，應給原告1個11.37平方公尺的自行車車庫。建商還稱，車庫數量不多，如果原告不接受，車庫就即將售完。2 v) `. m4 f9 L7 I
, m" @6 F) C. o% K% rtvb now,tvbnow,bttvb 最後，密雲法院判決建商交付陳姓原告一個不低於20平方公尺的車庫，否則補償20萬元；判決後，建商雖不服提起上訴，二審法院還是維持原判。 |
發表於 2013-3-17 08:02 PM
| 