國安重犯黎智英續還押 過到聖誕過唔到新年
' X z6 i& z5 {3 ]
5 y1 Z, S4 t+ [# H5 a" L f20201-1-1www1.tvboxnow.com# ^, c" T$ x% }# I: J
- j. t% w# F1 U) ]# ]20201-1-1 公仔箱論壇, o& l/ U5 M# v% K7 h( c$ H
+ x) k5 n) x/ \3 e; B: S# L& ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官司纏身的壹傳媒黎智英,被控欺詐後再被控違反《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪,他在該兩案原本被拒保釋,但在還押20天後,於上月23日獲高院法官李運騰批准以現金1,000萬元及不可離家等多項條件保釋。律政司隨即提出終審上訴,要求緊急開庭,但案件延至昨天除夕才在終審法院聆訊,期間黎可在家中過聖誕節。終院指上訴的議題涉及重大公眾利益及具可供爭議之處,批出終審上訴許可,並排期2月1日審理律政司的上訴,黎在等候上訴期間要還押監房看管。黎隨即被懲教署帶走,他被扣上手銬,腰纏鐵鏈,由囚車押往荔枝角收押所,在獄中度過新的一年。tvb now,tvbnow,bttvb: r+ w, d) |( L! m0 _ q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H+ y5 }( Y. }0 r& A* n% p

. A* c* c8 ?6 K0 m腰纏鐵鏈的黎智英昨傍晚被押送抵達荔枝角收押所。(陳德賢攝)
1 y6 u' I+ x) |' o+ V. PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 b2 u( K1 i* Z! zwww1.tvboxnow.com國安法有否「保釋假定」成爭議
4 P6 U0 _$ c+ mwww1.tvboxnow.com今次上訴的其中一個議題,是港區國安法有關批准保釋的條文涉及是否有「保釋假定」。一般刑事案件有「保釋假定」,除非法庭有好的理由,否則會批准被告人保釋,但根據港區國安法第42條,除非法庭有充分理由相信嫌疑人不會再危害國家安全,否則不應批出保釋。律政司認為,「保釋假定」的原則在港區國安法未必適用。" Q J( U6 J' ]) {: N
. ^- W1 s0 C* D7 p' W
代表律政司的高級助理刑事檢控專員周天行指,相關部門在制訂港區國安法時,已考慮過中港兩地司法制度的不同,亦參考了現時香港的《刑事訴訟程序條例》,條文上的不同字眼及寫法是有其目的。而考慮到維護國家安全的重要性,法庭應更着重港區港安法。周強調國家安全關乎公眾利益,不能承受任何港區國安法嫌疑人再犯或潛逃,否則將對社會造成不可承受的損害,故港區國安法的保釋門檻理應更高。
: ?. N! P/ e. twww1.tvboxnow.com
. k4 B3 f) \! L( Y9 b公仔箱論壇
) f! M3 R9 a+ d; r7 Lwww1.tvboxnow.com黎智英再被鎖上手銬(小圖)由囚車押走。(黃仲民攝)
: z; _( ?& f+ A* u% k% X \
6 C! ?# x/ V5 X) S8 e www1.tvboxnow.com8 L" O7 R7 ], S0 ]! u/ |
懲教人員在終院囚室出入口外展開充氣隧道。(黃偉邦攝)
8 x% ?' s" q; ]+ h+ ?www1.tvboxnow.com
V" J$ j7 A% I, Z/ x, @tvb now,tvbnow,bttvb最高囚終身 等同謀殺犯不准保tvb now,tvbnow,bttvb% V3 V" J$ z' x4 {+ w
周又表示,黎面對的控罪的最高刑罰為終身監禁,等同謀殺,法庭一般不會給予謀殺案的被告保釋,這意味着就着保釋方面,法官應着重考慮被告有否潛逃或再犯風險,而非利用保釋條件,來減低被告潛逃或重犯風險。律政司認為高院法官在批准黎保釋時錯誤理解有關法例,若黎在保釋期間潛逃或再犯,會對社會造成不可承受的損害。
4 ]$ n2 D- u5 s/ q" \& z公仔箱論壇www1.tvboxnow.com( C* t) W2 N( Z: ?( s! t
終院3名法官昨早聽取律師陳詞後,押後至昨午4時宣判。黎之後乘座駕返回何文田寓所等候,他昨午3時再離家到終院應訊,惟他離家不久即被警方截停查車,其後獲放行。
) q0 F% p, \/ V9 M7 F! [5 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X* ]) |$ v i. Y8 _, Z$ P
終院宣判時表示,高院法官在批准被告保釋時,或錯誤詮釋港區國安法第42條有關保釋的要求,至於如何在《基本法》、《人權法》及《刑事訴訟程序條例》等規定下解釋相關條例,涉及重大公眾利益,具有可供爭議之處。
9 U: R( W& m8 e4 m' Z. G! f. T9 H# |
5 P0 l9 J& k7 S% G$ c: v% O# G被控欺詐勾結外力 兩案4‧16再訊' z, R; ~& O/ @2 |3 V
終院稱將透過稍後的上訴聆訊,釐清港區國安法第42條的意思,以及考慮高院法官批准黎保釋是否犯錯。終院又指出,若現階段批准黎繼續保釋,則等同假設高院法官的決定屬有效,考慮到律政司提出的種種關注,遂撤銷黎的保釋,黎在等候上訴要還押懲教署看管。
! U, Q$ x" Q ~tvb now,tvbnow,bttvbwww1.tvboxnow.com! z, i& w+ _- C$ X0 P5 M
73歲的黎智英被控串謀壹傳媒集團高層欺詐香港科技園公司,隱瞞位於將軍澳工業邨廠房的用途而被落案起訴。另外,他亦被控違反港區國安法中勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。上述兩案均會在今年4月16日於西九龍法院再訊。
: D; n+ `5 I9 Z1 L) w, F5 owww1.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 f5 M$ l% b) w0 Q# K
案件編號:FAMP 1/2020 |