) d, S' L G. c F. w$ l6 y那麼,香同學,老師很想知道,當國歌奏起,國旗徐徐升起時,你會想起什麼? , {2 A- g o5 K- T* mwww1.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R1 T4 q6 P2 y9 b) ~6 K
「德育及國民教育科」將要推行了。作為老師,我有擔心,擔心未能教好你。! q) s* N/ y& t. V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e( t, c: e) [( I
教育局說,如果你們要討論具爭議性的課題,老師們要嚴守中立。究竟,什麼才算是中立? ( |* h. g. j. u- ]( Qwww1.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^2 Y" [5 `$ s( I9 x# _, ]0 e
當你見到中國社會一些令人心痛的事情:貪污腐敗的新聞、學校豆腐渣工程、有毒食品充斥市場、迫爆64位孩子的校車時… 我們作為老師,一方面應教育局要求,要教你們正面價值,但另一方面又要應教育局要求,嚴守中立,真的可行麼?www1.tvboxnow.com5 T+ X: C( B& G: D
7 d+ A1 q+ ~ [$ d m4 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果老師們真的聽教育局指引,其實,我們並沒有中立。同學會認為,老師只不過是對社會不公義的事情掩面不顧,不敢表態。我想,作為學生,你會服氣麼?為什麼老師會要求同學表態,自己又不願表態?www1.tvboxnow.com1 G' z: _8 C; x
9 D; u+ Z9 I/ x* z5 C! ?公仔箱論壇而真正上課時,究竟會是什麼樣? ! t9 L, U' g/ V7 M" H/ m公仔箱論壇 ) J1 E5 I# w, v; p, g8 dtvb now,tvbnow,bttvb若然一天,大家講出對下一代國家領導人有一些期望… 此時,老師要中立;) O. t. t, J3 r0 p4 O5 J- T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s+ _8 h! P: v( a5 X
有同學認為維權人士不應以言入罪,但又有同學認為維權人士應該閉口,以維持國家安定繁榮… 此時,老師要中立; $ E- q5 z* b: u # o* r; O) n ?8 W iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同學在6月4日讀報,有人表達會出席燭光晚會,又有人表達整件事件是個騙局… 爭辯之間,老師要中立。# L0 G" T6 d' t
tvb now,tvbnow,bttvb) F" h: d; n; p) {. a' T
總之,老師要說:這個也對,那個又有道理,我就是不表態,我就是不說出什麼才是老師要教好你的正確價值觀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r$ M" O% Q+ L# r3 w
1 i5 @; V! T1 o8 p W; u
這樣,真的可以教好你麼? ; X9 k4 A( j( t( `( stvb now,tvbnow,bttvb) B V3 v+ x4 l W
還有,慘的是,德育及國民教育科將長期開辦,但教育局只是願意在最初數年提供支援,只有一次性撥款,用短期支援策略應付長期改革。相信你也有看新聞了,想當年,教育局開辦通識科,一樣答應會大力支持,想不到一次性撥款過後,教育局已經不太理會仍在辛勞學習的學生,沒有好好了解學生學得如何,又沒有好好詢問過老師教學狀況,總之看見學校在中期報告未有用盡錢,就匆匆作出結論,表達大家不需要支援,由得學校繼續艱苦經營。 - [, y5 _5 {( k, H# q % G1 r e+ |) u/ i+ Q4 F$ {$ O v9 n公仔箱論壇想不到,教育局會再用同一種方式支援德育及國民教育科,沒有作出長遠承諾。 0 I6 t% o+ e; q# p1 E公仔箱論壇 ; ~- `7 a I5 \5 }" O; ntvb now,tvbnow,bttvb香同學,其實,我明白,很多人希望在國歌奏起、國旗升起的同時,很想你會以中國人身份自豪,亦希望你見到中國驕人事蹟,為國家的卓越成就歡呼。 % g4 z) R1 \: v/ O2 u. ` 6 M# j7 ?# \& O0 F沒錯,愛自己祖國是天經地義,但這種愛,絕不是表面說愛,更不是一種盲目的愛,不然,這種愛將經不起風浪,受不了時代考驗。# M& c# w0 Y( Z0 M% m
) \3 D5 t) [8 K% U9 F' qwww1.tvboxnow.com 前幾日,立法會以「權力及特權法」成立的專責小組,公開調查雷曼事件的有關報告,簡稱「雷曼報告」。對於2008年9月中開始的雷曼事件,有了個說法,對公眾有了個交待。tvb now,tvbnow,bttvb0 s6 G" o( d0 Q2 q& N
" r, O# a* F. _' D* Y 可惜,雷曼報告未能為香港就雷曼事件所受的重創劃上句號。主因是完全忽略造成金融災難的核心問題,即:類似迷你債劵之類的產品,在英美澳洲等先進國家,都不允許在零售層面向普羅大眾銷售,何以迷債及類似產品卻在香港可以任由銀行或証劵行向普羅大眾銷售呢?不解決此問題,不能知道證監、金管所犯何事、不能明白在零售層面何以結構性地、必然性地出現違規銷售情況。這是重中之重、核心中的核心問題。不解決此問題,香港便不能汲收教訓。醫生斷錯症,便不能對症下藥。 ' u7 x2 h* M9 y$ o0 C( M, hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A, h9 [" W% @$ \: D
「雷曼報告」歷經三年八個月、耗費二千多萬,十多位立法會議員辛勞的成果,去蕪存菁,其中不無可取之處,也可助苦主繼續抗爭一臂之力。主要是如下兩點。3 m; y/ Z- I" N, l @8 k
( W* K$ v1 ~: m$ ^ 2009年7月22日迷你債劵「大回購方案」,提出一個新名詞和一個指令。新名詞是「經驗投資者」,當日我們已對之口誅筆伐。此名詞確是無中生有,毫無法律依據,而是監管當局和銀行妥協後杜撰出來的名詞,將三年內買過5次結構性產品的苦主稱為「經驗投資者」,並將之排斥於賠償之列。其後我們曾為此而申請司法覆核,可惜高院拒絕受理。如今「雷曼報告」質疑這個概念的合理性、公允性,證明我們當日看法的正確,增加往後持久抗爭的信心。0 y& {4 E; d; b4 t9 p, ]
* T. k! O' K% i" p* o9 Y
至於「大回購方案」的一個指令是責成銀行就苦主投訴成立「加強版投訴處理機制」(Enhanced Complaint Program)。清楚列明要求銀行給予投訴苦主「面談」的機會。可是銀行若不是公然抗命,就是陽奉陰違,典型的上有政策下有對策,金管證監視卻若無睹。三年後今天看來,當日的「大回購」就是一場赤裸裸的政治表演,瞞混香港人、瞞混苦主,亦証明當日我們力倡就「大回購方案」進行司法覆核的正確,亦証明高院拒絕受理的不公義。www1.tvboxnow.com( n, m$ Z) B4 o